【楊双子獲得國際布克獎：百年台灣文學史翻開新頁，諾貝爾文學獎不是夢，但無法掩蓋支持大罷免的錯誤】
楊双子創作、金翎翻譯的小說《台灣漫遊錄》得到二〇二六國際布克獎！這是百年台灣文學史最閃亮的一頁，即使置諸華文文學史，也僅次於大陸的莫言得到諾貝爾文學獎。當然，楊双子不可能願意讓自己的作品放在中國文學史裡，因為她的政治意識強烈，在去年甚至領銜一群作家，支持所謂的大罷免活動。
我今早仔細觀看她的得獎致詞，原本以為她會藉由這樣的國際舞台，繼續表達強烈的政治主張，結果發現，就只是隱約約提到了台灣的政治處境。這是對的；雖然文學如她所相信，確實有力量，但也不能高估，以免讓她的政治熱情妨礙了她的文學創作。
事實上大罷免的第二波投票，楊双子就沒有參與了，因為她去日本參加一個文學會議。這當然也是對的；大罷免第一波失敗，就證明她的政治判斷跟文學才華是兩回事，趕緊收手去做她擅長的事才是上策。
楊双子與《台灣漫遊錄》，撇開大罷免一事的污染，絕對是台灣文學史極為奇特又瑰麗的存在。她是台灣之光，也是台中之光，在烏日長大，爸媽離異，祖母養大，有一相依為命，也是創作共生的雙胞胎，不幸早逝，從此一個人，但她的生命力與創作能量，經此試煉，反而勃發，難以遏抑。她是女同志，很早就出櫃，她熱愛日本百合文化（女女情愫相關創作），也對台灣歷史相當有感，結果結合兩者，不曉得是有意識，還是順著喜好而行，創作出了震驚國際文壇的《台灣漫遊錄》。
這本《台灣漫遊錄》，我去年四月因為她入圍美國國家圖書獎，趕緊找來看。那時十分困惑：這本小說，好在哪裡？
裡頭非常大的篇幅是描寫台灣從北到南的小吃與飲食，像是網路上常見的食記，連食材與烹飪方法都詳細描述，而到處吃吃喝喝的主角，一對天涯來相遇的台日年輕女性，在殖民情境裡感受到權力與制度的限制，仍無法壓抑兩人之間萌發的女女情愫。小吃、女女曖昧、日本殖民，分開來看，寫作成就都還好，但是楊双子的天才，就展現在竟然可以把這些不搭嘎的創作元素結合在一起，烹調出了一道百年台灣文學史前所未見的佳餚。
我是認為，楊双子應該是順著自己的文學愛好與品味而走，並不是為了得獎而設定這樣的創作手法，因為百合小說與歷史小說老早就是她的寫作重點，等於是一種類型小說作家。一般想要得獎的小說家，相當排斥類型小說，但楊双子沒有。證據就是《台灣漫遊錄》在二〇二〇出版以後，不只沒有引起台灣文壇太多讚譽，甚至因為虛構作者，打破創作與行銷界線的後設手法，而引起批評。它有入圍當年台灣文學獎，但最終沒有得獎，當年金典大獎是陳思宏的《鬼地方》。事實上陳思宏相當積極在國際文壇展現自己，作品也有英譯，反而楊双子沒那麼在意國外看法，卻是得到大獎。
楊双子能得大獎，要歸功於翻譯者金翎。金翎的書寫歷程，也是值得大書特書了。她在台灣成長，但很早就移民到美國，使得她兼具台語、中文與英文三種接近母語程度的語言能力，加上她也有文學創作才華，而造就了讓國際文壇驚豔的早熟翻譯家。金翎的不凡眼光，讓楊双子與《台灣漫遊錄》從近年台灣出版的小說裡，「還不錯」的行列之中，脫穎而出，讓世界看見，然後大放光芒。沒有金翎，楊双子不可能走向國際文壇。
楊双子得過一些地方文學獎，但從未拿到幾個大報社主辦的文學獎，《台灣漫遊錄》一開始也沒有激起文壇漣漪，這就不免讓人質疑：到底台灣文壇盛行的創作手法、文學品味，以及文評眼光，跟世界文壇，差了多少？
這是相當尷尬，但也值得省思的問題。楊双子得獎，證明了台灣幾十年來，藉由報紙副刊與文學出版社，努力耕耘而出的文學土壤，培育了廣大文學讀者，也支持了不少創作者，讓文學創作成為台灣文化裡，完成度極高，甚至是最高的文化成就。台灣文學的成就，外溢出去，成了流行音樂、電影與戲劇的創作養分與靈感來源。問題是，今天得到國際布克獎的，不是重要文學獎的得主，而是落選者。
國際布克獎，本來叫國際曼布克獎，這是英國主辦，對象是非英語國家作家與作品的重要文學獎，在國際文壇幾乎與諾貝爾文學獎具有同等份量。歷來國際布克獎得主，有四位後來得到諾貝爾文學獎，包括前兩年的南韓韓江，以及更早一些的加拿大短篇小說家孟若。
楊双子得到國際布克獎以後，台灣作家要拿諾貝爾文學獎，已經不是夢了。當然，她接下來必須證明，除了百合小說與歷史小說，她還有其他怎樣的書寫題材與創作手法，如果第二本作品也能達到類似高度，贏得國際讚譽，諾貝爾文學獎就更近一步了。
為什麼自己人看不出來好在哪裡，人家一看就眼睛一亮？文學的本質是什麼？怎麼樣才是傑出的文學作品？《台灣漫遊錄》值得有心創作、對文學有興趣，尤其是已成名的作家，以及文學獎評審，一看再看。
