【未曾選走的路構成了多重宇宙】

大年初五了，若年假期間還沒看到中意的影劇，可以一看電影《媽的多重宇宙》。

這部片值得多重層面的討論，包括電影類型、拍攝手法、演員表現、劇情動線、故事意涵等等，甚至連配樂都值得一再品味。

當然，看完以後，最大的收穫是體會編導所要表達的多重宇宙到底是什麼意思。

意思很多，最重要是這一個：所有你未曾選擇走上的路，每一條其實都沒有不存在，而是在另一個時空裡繼續演進，也就是構成了另一個宇宙。這些未曾走上的路，加總起來，就成了多重宇宙。

這部電影最吸引我的是哲學、理論物理與心智哲學、腦科學的演繹，因為這是我從青少年時代相當感興趣的議題。

我現在其實就正在學習心智掃描！

有一天，我只要用一個安全帽大小的掃瞄機讓你戴一下，就知道你在想些什麼。

這不是天方夜譚，而是，比如，現在已經可以掃描一個剛剛看過〈蒙娜麗莎的微笑〉名畫的人的腦部，就只是掃描腦部，就能宛如沖洗底片一樣，顯影出一個蒙娜麗莎的身影。

於是，我就知道，你看過了蒙娜麗莎。

當然，理論上也可以顯影任何你聽過、看過、想過、感受過的任何人事物了。

在哲學上，多重宇宙的存在可不可能？如果可能，是以怎樣的方式存在？還有，如何驗證多重宇宙存不存在？

多重宇宙類似穿梭時空，但又不太一樣，而是除了穿梭時空，更有「活出所有可能」的意涵。

如果，你當年沒有念書深造，現在會是如何？

多重宇宙的概念告訴你，那一個你正在另一個宇宙裡成為一個職業球員。

如果，當年你沒有選擇生小孩，現在會是如何？

那一個你，現在正在國外度假過新年。

物理學上當然不可能容許多重宇宙存在，但穿梭時空，比如蟲洞，那樣的概念是講得通的。

事實上多重宇宙的概念並非小說家最先想到，而是從量子物理得到了靈感。

然而，多重宇宙的原型早就存在幾千年了。你看所有宗教，都在營造一個多重宇宙，就看你相不相信。

我順便來講一下神這樣的概念。事實上跟多重宇宙一樣，神，在哲學上是一個難以自圓其說的概念。

所有的存在，都有缺憾，因為有了缺憾，才有前進的動力，而神，既然是自足自在，完美無缺，就沒有存在的必要了。

神，會有需求與希望嗎？就是沒有嘛！有的話，就不是全知全能。

當然，神存不存在，是無法驗證的，就跟多重宇宙一樣，因為，所有的驗證都是透過人的感官與概念，而這些經驗與思想，其實都是一種先驗，也就是早已被決定的方式，因此你在那邊觀察來思想去，就只是雞生蛋、蛋生雞，穿破不了事物的表面，更達不到核心了。

這是不是就是康德哲學？

《媽的多重宇宙》說是科幻，其實是一種內心運作，多重宇宙從心理學的觀點來看，其實是一種認知調整。

證據就是：開頭與結尾是同一個畫面，中間的兩個多小時，其實都是內心戲。

所以說多重宇宙早已存在了，就在你的心靈世界裡，就看你能不能穿越時空，在每一個宇宙裡重新尋找與詮釋你自己、與他人、與世界，所有存在現狀的嶄新意義了。

然後，也會有了一個不同的觀點與看法，可以繼續去過你朝九晚五、柴米油鹽、養兒育女的平凡生活。

雖然在另一個宇宙裡，你可能是縱橫武林的射鵰英雄。

這電影致敬了好多影史經典，等於是一個電影類型的小百科，尤其是香港電影。主要演員是亞洲人，因為編導之一是香港出身。製作團隊來自漫威，他們的電影我是看不下去的，但這一片顛覆了我的成見。

如果去掉科幻與哲學外衣，其實這是一部家庭劇情片，就跟一般的八點檔一樣。它處理了一個三代家庭的親情、代溝、工作與老年照顧問題，也調侃了公務體系。

裡頭對於親子關係有相當精闢的闡釋，尤其台灣家庭應該都很能看懂。我其實想到了哪吒的故事。

對於婚姻的本質也講了很多，如果看了以後，跟另一半起衝突的時候能夠想到多重宇宙，應該會有不一樣的處理方式。

裡頭也講了好多金句，包括：跟老人家相處總能學到東西，老人家很有智慧。

其實也是一部正向心理學的電影。

你從致敬的片段很快就會想到周星馳與成龍，只是蘊含的哲理是不一樣的。香港電影的武打與無厘頭是他們對於電影藝術的最大貢獻。這電影本來要找成龍來演，但成龍去到了另一個宇宙而缺席了，現在應該感到相當可惜。

跟多重宇宙互補的一個概念是多重存在，也就是：我可不可能同時成為自己、你、他，或者其他人？

我，如果成為你，會是如何？電影與電視劇也都演過了，但一個邏輯上的困境是：我不可能帶著原來的我成為你，因為，那就不是真正的你了。

就好像不可能有清醒夢，因為，清醒了，有了病識感，就不叫夢了。

電影的英文片名就是一個哲學問題了，非常厲害：萬事萬物、所有地方、一次全部。

好看又好想的電影。