星系的旋臂 - 琉璃帳 - udn部落格
琉璃帳
作家:琉璃帳
文章分類
    Top
    星系的旋臂
    2006/03/28 02:38:48
    瀏覽:2380
    迴響:6
    推薦:15
    引用1

    在《我們同在一個星雲裡 》裡,leepe 提到星系旋臂的數目是不是費氏數的問題。他還舉出了一些例子,以茲證明。

    我無法回答他的問題。不過,我找了一下手邊的星系照片,發現也不竟然。

    在上面這張組合的照片中,從左上角起,我們可以說,前六張星系的旋臂數依次是 0, 1, 2, 3, 4, 5。最下方的兩張,實在就很難算了。(第一張算是旋臂數一也可以。)

    如果我算得沒錯,第五張的旋臂應該是四條,雖然其中一條不太清楚。如果我沒算錯,那麼答案就很清楚了,4 不是費氏數。(其實第四張,我說旋臂數是 3 那張,要說它旋臂數是 4,好像也勉強可以哦。)

    因為旋臂數的算法可能有不同的見解,而我又沒有仔細算過所有的星系,所以還是只能回答說不知道。

    如果有一天,能找到一個星系,它的旋臂數是很清楚的 4,或清楚的 6 或 7,那麼才算是回答了 leepe 的問題。

    回應
    全站分類:知識學習 科學百科
    自訂分類:星系‧星雲
    上一則: 星系長城
    下一則: 太陽泡泡
    迴響(6) :
    6樓. zgr
    2007/07/03 12:37
    上下左右
    我覺得宇宙中無法以上下左右來定位的,只能以"我這邊"和"你那邊"來定位.
    台灣最需要的
    是和平和尊嚴
    這卻是台獨無法提供的
    5樓. 琉璃帳
    2006/03/29 16:26
    星系有沒有磁極?

    兩位的問題很有意思。要回答這樣的問題,先要知道螺旋星系有沒有磁極。很不幸,我不知道;我甚至不知道科學家有沒有答案。

    宇宙應該是無所謂上下左右的,從哈伯深境照片可知,那個方向的星系都有。如果星系本身沒有磁極,那麼,從上看是左旋,從下看就成了右旋,沒有什麼差別。如果無法定義上下,也就無法定義左右了。

    但是,如果螺旋星系有磁極,那麼磁極的本身就指出了方向,定義了上下。

    就像電磁學中的右手定則:把右手握成「第一名」的樣子,豎起大拇指,那麼,四支手指所指的方向就是電流的方向,而大拇指的方向是電磁的方向。所以有人開玩笑說:上帝是用右手的。

    假設螺旋星系有磁極,那麼,它就有左旋、右旋的方向性了。很可能是這樣的,但是我沒有證據,我來試著找找看有沒有這方面的資料。

    4樓. 時和
    2006/03/29 12:58
    從一個逆時鐘旋臂的星系之背面看此星系

    在地球上,北半球的颱風、颶風、龍捲風等都是逆時鐘轉;在南半球的颱風、颶風、龍捲風等都是順時鐘轉,這是由於科氏力的關係。但是宇宙並不是在球面上?

    夏子的問題很有意思,我也想知道,從一個逆時鐘旋臂的星系之背面看此星系,是不是變成一個順時鐘旋臂的星系?宇宙有無上宇宙與下宇宙之分?


    3樓. 夏子
    2006/03/29 04:21

    不知道這個問題會不會很白目

    爲什麽懸臂都是向反時針方向旋轉

    難道“宇宙風”是這麽吹的嗎?

    2樓. 琉璃帳
    2006/03/28 16:52
    銀河的旋臂數是 4 或 6

    只緣身在此山中,所以要了解銀河的結構不太容易。

    以目前的了解,銀河的旋臂有說是 4 條的,那就是「3000秒差臂」、「人馬座臂」、「獵戶座臂」和「英仙座臂」。

    也有說銀河的旋臂有 6 條,那就是「矩尺座臂」、「南十字座臂」、「人馬座臂」、「獵戶座臂」、「英仙座臂」和「外部臂」。

    從最新的研看來,銀河的旋臂是從二條分支為四條,四條中的兩條又再分支,所以成了六條。

    不論是 4 條或 6 條,都不是費氏數。

    1樓. 時和
    2006/03/28 12:38
    感謝
    感謝琉璃帳教授的說明,資料充分,解說清楚,讓我獲益良多。