今天剛好看到的新聞。

殺人犯的人權和被害人的人權，何者重要?

●殺人魔短關出獄再犯案 被害家屬：制度殺人 (中時 2010-10-25)
http://news.chinatimes.com/society/0,5247,50303611x132010102500740,00.html
●12年刑愈減愈輕 殺兩人只關６年(中時 2010/10/24 )
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101024/4/2fjwg.html
●恐怖殺人魔 假釋出獄又殺人(民視 2010/10/24)
Link失效。靠谷歌大神的記錄內容如後所附。

新聞首頁 >社會 >民視
恐怖殺人魔 假釋出獄又殺人  更新日期:2010/10/24 07:01
 
台北縣刑大，23日偵破一起恐怖的「惡魔殺人案」，嫌犯是一名剛假釋出獄的殺人犯，8年前因為殺害2名女童判無期徒刑，沒想到這個星期三，他登報假裝要應徵檳榔西施，佯騙被害人到住屋處面試，結果他說「他心中的惡魔想要殺人」，就用球棒把被害女子活活打死。

死者林姓女子的母親，一看到才27歲的女兒被人用球棒活活打死，淚水再也止不住，警方依據通聯紀錄，發現林姓女子20日看到這份月薪2萬8000元的檳榔西施報紙廣告，騎著機車到板橋應徵，不料卻誤入狼爪，從此音訊全無，最後循線在租屋處逮捕到嫌犯，還發現被害人屍體。

為什麼要殺人?嫌犯向警方供稱，因為林姓女子看不起他的母親在做資源回收，所以他心裡面出現一個聲音「我心中的惡魔就是想要殺人」，就拿球棒把林姓女子活活打死。

警方查出，71年次的殺人嫌犯陳昆明，2003年時就曾經以FM2迷昏一對8歲跟10歲的女童，然後再加以殺害，被判無期徒刑後，最近才假釋出獄，雖然嫌犯向警方說自己有精神疾病，但是警方質疑這是推罪之詞。

警方在嫌犯住處發現一大堆兇刀，還有密密麻麻的對話筆記本，擔心可能還有別的女性受害，也呼籲民眾如果有線索，也可以向台北縣刑大提供。

雖然許多人的評論都說是爛片or地雷。
我在電影的前半部，真是想放棄。(事實上老婆大人已經打瞌睡。)
但是我看完全片以後發現雖然稱不上佳作，但還可以看看。
原因是其實全片就是一個點的爆發出幾個矛盾(or衝突)，值得思考玩味，但是舖陳的時間過長且太壓抑，造成觀眾的不耐。
全劇的問題點有二:
1.時間太長，中間沒有明顯的點。
2.片名翻譯太差，造成許多人的誤解，結果吸引了錯誤的觀眾、錯過了正確的觀眾。<--這可能是最大的敗筆。

其實我猜很多人在判斷事情的時候都很可能會像電影中的女主角一樣有兩套標準，甚至於多套標準。
如果廢死聯盟的成員的父母小孩被死刑犯凌虐致死，不知道他(or她)還會挺身而出為死刑犯請命?