美國亞歷桑那州的前兩天發生一件非常嚴重的槍擊事件，兇手已經被逮捕，其中一名傷者為國會議員。

在這時候，美國全國應該舉國為所有傷者祈禱，希望他們早日康復，同時好好討論從此如何更妥善保護所有人民的安全，不要再讓危險份子再次有機會犯下這種案件。

這件事到此應該慢慢告一個段落。


但是我們的民主黨政客們可不這麼想。記得前白宮幕僚長的名言「你永遠都不要放棄任何一個危機，有危機在，你可以做到很多平常做不到的事。」果不其然，在這次槍擊案之後，美國的三流民主黨御用媒體，立刻開始消費這次事件，想盡辦法把罪怪在保守派頭上。再次說明美國媒體的水準。例如這幾條：

http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2011/01/08/paul-krugman-blames-giffords-shooting-palin-limbaugh-and-beck
http://newsbusters.org/blogs/rusty-weiss/2011/01/08/one-sided-cbs-report-paints-palin-responsible-giffords-shooting
http://newsbusters.org/blogs/tom-blumer/2011/01/08/ap-determined-pin-giffords-shooting-multiple-murders-right-ignores-lefis


在今天的聯合報裏看到這一段話：「四十歲的吉佛茲去年期中選舉以些微差距，擊敗保守派茶黨支持的共和黨候選人。她因支持健保改革，和其他數名民主黨眾議員曾遭恐嚇。在選舉期間，茶黨精神領袖莎拉．裴林以槍枝準星圖案，呼籲支持者「子彈上膛」並「瞄準」吉佛茲與其他民主黨議員的選區。（http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/6084907.shtml）」

字裡行間強烈暗示此事與保守派有關。從內容可以判斷這段文字可能是翻譯自紐約時報之類的親民主黨媒體。

事實是，我們連兇手的動機是什麼都不清楚，民主黨媒體就忙著見縫插針，「媒體公審」。這種事不是第一次。甘迺迪總統被刺時，全美的共和黨辦公室都遭到破壞，後來發現跟共和黨無關，事情是親共的奧斯華做的。前陣子的時代廣場炸彈客，紐約市長也如照表操課般第一時間把罪推給最近的保守派茶黨，但後來發現，真正帶炸彈的還是一位穆斯林。

接下來，我們台灣的媒體忙著copy-paste，結果當了別人政治鬥爭的免費打手。而且可能還以為「做了詳實的平衡報導」，「與世界接軌」。再一次說明，媒體實需善盡查證責任。