二代健保稅率取家庭所得的圓周率3.14%為基準，夫妻倆人合併所得的健保稅是 2*2百萬*3.14%，兩人單身的健保稅是 2*1百萬*3.14%，各位網友要如何建議？
很多現代的婚姻是被現實打敗的。
大法官：夫妻「稅」在一起 違憲 2012/1/20
不適當的健保，是會侵蝕掉社會的良知，
也斷送掉台灣多年累積的醫療優勢
有一ㄍ研究說：不適當的健保，是造成非洲新興國家新貧的主因
你所提的是稅法討論裏很有名的「懲罰婚姻」做法，也就是說，稅法對結婚的人（合併申報的人）不利。我在台灣從沒有報過稅，也沒有結婚，在。灣報稅，夫妻不能夠分開報稅嗎？是不是分開報稅，就可以免除掉這個懲罰呢？
有一種主張叫平稅主義，也就是說，無論收入多少，在一定金額以上，一律按同一稅率徵稅，所有其它的規定一律廢除，窮人則以社會福利和救濟來幫助他們。（有些平稅主張版本不太相同，有的有加入較低的累進稅率）。
平稅主義把稅制單純化，每年可以省下人民和政府大量的時間和金錢在報稅收稅上面。但是有人認為平稅主義，使有錢人納的稅比累進稅少，因此不同意。稅制複雜，很大原因是因為交累進稅的富人想要節稅，於是動用關係和影響力弄出來的，在實際上，富人不一定真的會交了比較高的稅，但一般人卻被弄得筋疲力盡。
稅的一個普遍現象是，上去了，就下不來，政府永遠不夠錢用。金庸小說裏鹿鼎記裏說，順治對康熙訓示，永不加賦，不知是真是假。
另外一個現象是，稅制愈來愈複雜，弄得到最後，要專業的人才有辦法搞定。一般人要是自己申報，免不了要吃虧。
政客愛在稅上面搞文章，一下子親屬撫養，一下子自雇支出，一下子又是這個寬減，那個扣除，弄得人仰馬翻，每一樣都是一番大道理，唯一沒有的是全盤考量。大家只好到處學節稅之道，為省一點錢，集體浪費生命。
