引用文章：少子化引發教育產業的危機意識令人憂心 http://blog.udn.com/leepe/1711794
時季常教育博士在兩年前提到〝懲罰婚姻〞這字眼：你所提的是稅法討論裏很有名的「懲罰婚姻」做法，也就是說，稅法對結婚的人（合併申報的人）不利。
巧合的是，少子化的現象是近十年才發生的趨勢。時和 有三個小孩，分別是民國82、83、及85年生，那三年的出生人口數都穩定的有32萬人 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fr123/3/1281111419/20070313090236/。但是，近三年出生人口數卻只剩20萬人，為何突然之間民眾不願意生了？
無獨有偶的是，台灣的結婚率也同時下降，而離婚率卻同時上升，這又是為什麼？為什麼那麼的巧合？
時和 這一世代組成的家庭大概都至少有兩個小孩，獨生子女是相對的少數。為何比 時和 稍微年輕的世代就一夜之間變成了頂客族(Double Income No Kids) 或是單身貴族？
問題就是在台灣的制度是〝懲罰婚姻〞！
比如說，年收入符合中低收入家庭標準者（家庭年所得為114萬元以下者）可享有房租補貼、就學貸款優惠、學雜費減免、健保保費、學生營養午餐費、 ‧‧‧等等，甚至是住宅貸款。
（中央社記者唐佩君台北2006年12月十八日電）政府關懷弱勢又有進一步措施，行政院經濟建設委員會今天通過「整合住宅補貼資源方案」，明年四月起政府優惠房貸不再以職業別區分，改以低收入戶、原住民、家暴、單親及因重大疾病長期失業者等優先，由各縣市審核後，將可享有租金補貼、購置住宅貸款、修繕住宅貸款等優惠。http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/tmm/M.969213545.A/M.1011464130.A/M.1166538669.A.html
所以，So，所有的政策都不利於中產階級的婚姻。
所以，So，我們看見離婚率上升了；結婚？甭提了，夫妻合併所得是會超過114萬元的；生小孩？別想了，連結婚都不敢想。
所以，So，我們看到的是一個中產階級逐漸消失的社會，一個小孩很少的社會。
------------------------------------------------------
但是，如果是〝獎勵婚姻〞的制度呢？
一、結婚夫妻享有房租補貼
二、生小孩享有住宅貸款補助
三、生二個小孩以上者得優先申購政府興建的國民住宅
四、生第三個小孩則政府負擔健保費、學雜費、營養午餐費等
------------------------------------------------------
後記：最近看到了一個名詞：動態平衡。任何一種固定的制度都會朝向慣性的老化，〝懲罰婚姻〞會造成少子化；〝獎勵婚姻〞或許走向另外一個極端。
註：內政部日前發表人口統計報告，去（二○○六）年國內嬰兒出生人數為二十萬四千四百五十九人，較前（二○○五）年減少百分之零點七，出生率為千分之八點九六，為前所未有的最低紀錄。去年全世界出生率為千分之二十一，是我國的二點三五倍。台灣屬全球出生率最低的地區，居倒數第二位，僅稍高於香港的千分之八。http://blog.udn.com/famscl/970431
台灣生育率世界第一低 http://tw.myblog.yahoo.com/cloudmountain.tw/article?mid=8609&prev=8620&next=8608
老無所養 計畫生育面臨挑戰 央視報導指結構改變 老人問題應納入國家戰略 2009/10/28
大法官：夫妻「稅」在一起 違憲 2012/1/20
民眾聲音 政院聽見了
【聯合晚報╱記者仝澤蓉/台北報導】 2008.11.18 03:01 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4605871.shtml
消費券的設計初衷是要刺激消費和振興經濟，因此要以「戶」還是「人」為發放對象，又再度陷入激烈討論。以戶為單位，恐將落人「懲罰婚姻」的口實，因此再次從善如流改為以人為發放對象。
-----------------------
感謝政府從善如流！希望台灣逐漸式微的婚姻觀念能重新振作起來。
時和 於 2008/11/18 16:56回覆
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4533967.shtml
日本首相麻生太郎的新內閣名單中，最受矚目的就是34歲的小淵優子出任少子化對策大臣，成為日本歷來最年輕的內閣大臣。
這位身高170公分的年輕美女大臣是已故前日本首相小淵惠三的女兒，育有一名一歲大男嬰，她說，身為母親的經驗，將有助於她勝任新工作。
贊成 happy flora，當然也要救回中產階級，他們是繳稅的主體，但是養兒育女、對小孩栽培的計畫、上才藝班等龐大的經費支出，也讓這些中產階級裹足觀望。
認真栽培一個德智體群美的小孩真的要花上龐大的經費，政府顯然沒有注意到中產階級也有栽培小孩龐大經費支出的困境。
時和 於 2008/09/09 01:10回覆
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/24/content_9671791.htm
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14558/2007/01/18/401@1406749.htm
http://www.trademag.org.tw/News.asp?id=490243
２００６年，法國共出生８３．０３萬名嬰兒，同比增長２．８％，創下１９８１年以來最高的出生紀錄。而法國婦女的生育率也隨之增長至平均每名婦女育有兩個孩子，位列歐洲之首。
https://news.epochtimes.com/b5/5/9/23/n1061832.htm
【大紀元9月23日報導】(據中廣新聞報導)法國為鼓勵婦女多生孩子，最近宣佈，給生第三胎的夫婦發獎金。
法國總理說，如果一對夫妻有了第三個孩子，孩子出生後，這對夫妻不拿薪水休一年產假，他們每月可以領七百五十歐元獎金，相當三萬多台幣。但報導沒說這對夫妻可以領多久獎金，是只領一年，還是領一輩子。
法國推出這個做法，目的是提高法國人口出生率。法國人口出生率是每個婦女生一點九個孩子，但要避免全國人口下降，法國必須把人口出生率提高到每個婦女生兩點七個孩子。
http://world.people.com.cn/BIG5/1031/5300224.html
除了政府提供稅務優惠及其它津貼外，母親頭胎的帶薪產假長達20周，第二胎更達到40周。按法國法律規定，雇主在員工產假結束后要讓她們重回工作崗位。
在海外，時和 沒有經驗。
時和 三個小孩都是給父母帶。生完老大，父母帶白天，晚上接回家。
懷老二時要安胎，老大就全天給父母帶。
懷老三時又要安胎，老大老二就理所當然的又給父母全天帶。
接下來老大老二上幼稚園，換老三給父母全天帶。
時和 父母曾經說過，帶小孩是他們最快樂的時光，也最有成就感，感到最有貢獻。
時和 於 2008/09/06 01:38回覆
沒錯，台灣莫名其妙的規定一大堆！
雖然台灣生育率世界第一低，不過人口密度卻「幾乎」是世界最高。
人口問題是一個複雜的問題，該不該獎勵生育，需要全方位評估！不能僅從某一方面思考。
不要被人口密度給騙了！ 要看小孩子的密度！
在台灣，
一歲小孩子的密度不到1%，
二歲小孩子的密度不到1%，
三歲小孩子的密度不到1%，
四歲小孩子的密度不到1%，
五歲小孩子的密度不到1%，
總共五歲以下的小孩子不到 4.5%。
植物仁兄能了解小孩子所代表的意義吧。
時和 於 2008/09/02 17:49回覆
基本上，台灣出生人口下降，人口結構逐漸老齡化及少子化趨勢，是無法擋的趨勢，而台灣稅基及稅制的不公平，也是事實，但是用租稅的手段來鼓勵生育，是否有效可能有待觀察，因為結婚、生子這是2件事，而且是不同變項，結了婚才能生子嗎?現在多的是未婚生子，所以單若只是以「家」(Family)的概念去思考，可能會掛一漏萬；當然政策上，如此做是最省事，因為目標明顯而且宣傳政績效果最好，可是，這是否是最適的方法政策，恐怕不是，現在台灣已邁入多元族群的家庭型態，在台灣出生的孩子都是台灣之子，如果只是保護所謂「家庭內的孩子」，只是照顧到一部份，所以這中間如何平衡，是需要好好討論思考的，不過可惜的是，台灣很少有一個可以好好「公民討論」的地方。
謝謝大樹也關心少子化的趨勢。
是的，是大環境的經濟差了，是生活不容易了。
台灣的生育率世界第一低，比大陸還要低，大陸是一胎化政策，因此看起來大陸的家庭儘可能都生了一胎。而台灣的家庭是不婚不生，一定有很大比例的家庭還沒有小孩，這顯然是不正常的。
時和 的想法很直觀，假如結婚不吃虧，生小孩也不吃虧，那我們祝福這些家庭。
時和 於 2008/09/02 16:25回覆
但是你所做的結論沒有被證實.
你沒看懂我們所強調的.
不能因為蜘蛛被拔掉腳之後, 你拍手蜘蛛不會跳, 所以你就下結論說蜘蛛的腳是聽覺器官.
雖然沒有作為也是一種作為，雖然等待是最好的投資作為，但是生小孩和投資股市不見得能相提並論。
投資理財現在不出手就不會有損失，但是現在不生小孩卻可能錯過了做人的黃金時間。台灣的少子化已經很嚴重了，應該要有所作為，而不只是無為而已。
時和 於 2008/09/01 23:09回覆
跟anybody一樣.
不該如此武斷的下這樣的定論.
要好好做完研究, 再來看結果是什麼.
想當然爾並不一定是對的.
台灣生育率世界第一低 http://tw.myblog.yahoo.com/cloudmountain.tw/article?mid=8609&prev=8620&next=8608
人口專家其實更重視生育率，因為生育率代表的是，15至45歲育齡女子，每年每千人中能生出多少孩子的「產量」，比起把所有老女人、小女孩都算進去的出生率更準確。
統計數字是無情的！台灣的生育率世界第一低，比大陸還要低，大陸是一胎化政策，因此看起來大陸的家庭儘可能都生了一胎。而台灣的家庭是不婚不生，一定有很大比例的家庭還沒有小孩。台灣去年有近1/3適婚年齡的男性未婚，也有1/5的適婚年齡女性尚未結婚，比率當然是雙雙創新高。
假如現在不生？要何時生?能等麼？
所以 時和 寄望於政府能否提出獎勵婚姻政策。
時和 於 2008/09/01 14:09回覆
| 念大學貸30萬 畢業月薪不到3萬 |
| 2008/08/30 |
| 【聯合晚報╱記者謝鎔鮮、邱瓊平╱台北報導】 「考不上國立大學，家裡沒錢繳學費，這是我們的宿命...。」陳小姐花了30多萬元換得一張大學文憑，但畢業工作月薪不到3萬元。 近年來，就學貸款申請人數、金額與大學生失業率一同攀升，這已非單一個案悽慘，而是演變成同一世代普遍負債現象，加上大學學歷競爭力下降，若年輕人選擇繼續就讀研究所，只得不斷堆砌債務高塔。 陳小姐家裡的經濟狀況不好，雖然父母鼓勵她繼續升學，卻無法支付昂貴的私校學費。陳小姐跟哥哥同時念大學，為了不讓父母苦惱，決定申請就學貸款，「但我念私校一學期學費就要四、五萬元，大學四年累積近30萬元貸款。」 她順利取得一張大學畢業證書，但代價是踏出校門就揹上了30萬元貸款。陳小姐無奈地說，其他同學可以出國、買名牌包，但為了盡快還完學貸，她必須省吃儉用，「才剛開始起跑，我就已經輸了。」 大學畢業一年後，陳小姐終於進入一間知名書店任職，但她月薪只有2萬5000元，每個月光學貸就要還款5000元，足足占去1/5薪水。陳小姐聳聳肩說，「借錢就要還錢呀！還好我住在家裡可以省不少錢，生活還算過得去啦！」 |