14樓. 時和

2009/04/27 11:02

少子化，國小教師面臨資遣
少子化，國小教師面臨資遣

---

13樓. 時和

2009/02/06 02:44

2008新生兒出生人數 跌破20萬人

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4720215.shtml

2008新生兒出生人數 跌破20萬人

經濟日報╱記者黃依歆／即時報導】 2009.02.05 10:21 pm
 
內政部今天公布97年出生嬰兒，計19.87萬人，較96年減少2.8%，首度跌破20萬人。其中粗出生率千分之8.6，續呈緩慢減少趨勢，較十年前已降低3.8個百分點。
 

---

12樓. 時和

2008/08/17 16:53

李家同：少子化、大學倒 教育風暴要來了
李家同：少子化、大學倒 教育風暴要來了
【聯合報╱李家同】 2008.08.17 03:26 am

如果我們國家有很多銀行要倒閉了，政府一定會正視這個危機，我很希望政府知道我們其實正面臨一個嚴重的教育風暴。其嚴重的程度，絕不亞於金融風暴。

錄取超低分 在欺騙學生

首先我們發現有人只考了七分，也進入了大學，這絕對是一件嚴重的事情，大學生總該有最低的程度。如果程度非常差的學生可以念大學，可以想見的是這些學生畢業後會發現自己毫無競爭力。我們豈不是在欺騙這些學生？

這次，有很多大學設立了門檻，這樣做當然是對的，但是我們立刻看到一些大學有招生嚴重不足的現象。有一所大學想收一千多位學生，卻只收到了一百多位學生。今年，這所學校的二、三、四年級學生數仍然夠，所以大概仍不會有嚴重的財務危機。可是，再過幾年，這所學校一定撐不下去的。這類學校不止一所，如果政府現在仍然無所謂，近年內，國家一定發生大批大學財務困難的現象。

招不到學生 政府要幫忙

目前有廿二所大學的一百零五個系招生不足，劉院長已經表示，這種不正常現象是由於供過於求。但是廣設高中大學是過去政府的政策，只是沒有想到少子化的趨勢，使得這麼多學校有招生不足的現象，政府不能將這個問題完全交給大學來解決。

我注意到一所大學的電子系，錄取的最低加權分數還不到廿分。我很熟悉這所大學，我知道他們一直認真辦學，這個系的畢業生有去哥倫比亞大學深造的。發生了這現象，充分表示了少子化現象的威力。政府官員要求學校好好辦學，是不可能解決問題的。

低分念技職 問題沒解決

我最不能忍受的是鼓勵考得差的學生去念技術學院，好像這種學生念技職體系學校是沒有問題的。這種想法，對技職體系學校，是一大侮辱。任何一所學校都不是職業訓練所，學生總要有基本的學識程度，技職體系學校也不能例外。

低分可進入大學，引起大家注意，其實高中早就如此了。很多高中在少子化的壓力下，早已到了來者不拒的境界，只是我們假裝不知道而已。

學生程度差 政府要負責

低分學生不能進入大學，是保住了大學的品質，而沒有能幫助這些低分學生。我們辦教育，絕對不能忽視有學生程度非常之差，政府如果不能提高程度不好學生的水準，我們是可以責備政府的。

我在此請求劉院長重視已經浮現的教育危機。目前兩大問題最為迫切，高中大學供過於求，是第一問題；各級學校中有大批程度奇差的學生，乃是第二大問題。

要解決這兩大問題，最需要的是冷靜而深入的分析，而這也是劉院長所擅長的。希望院長先對目前的狀況作一徹底的分析，不必急忙地提出解決之道。

（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）

---

11樓. 時和

2008/08/12 17:38

少子風暴 後年狂襲國中 (轉載)
少子風暴 後年狂襲國中
2008/08/11 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
大學剛放榜，部分私校招生甚至不到一成，但更強烈的招生風暴還將來襲。教育部推估，因民國八十七年虎年的新生兒人數劇降，這一波少子風暴九十九年將衝擊國中，風暴一百零二年吹到高中職，一百零五年則擴至大專院校，屆時學生來源劇減，料將有更多學校得退場。

根據教育部預估，假設九成六高中職畢業生都繼續升學，未來幾年含技職體系在內的大專院校新生人數，都將維持在廿七萬以上，八年後，也就是民國一百零五年時，大一新生數將驟降到廿三萬四千餘人，一年之間就少掉四萬多人；若採最悲觀的低估值，大專新生屆時可能只剩二十萬人。

其實，這一波最嚴重的少子風暴已在九十三年席捲國小，教育部減少每班人數因應；九十九年，這波風暴將掃到國中。教育部主秘潘文忠表示，屆時也會減少班級人數因應，目前國中每班卅五人，明年起將減為卅四人，並逐年減一人，到民國一百零二年，每班減至卅人。

至於高中職及大專院校該如何因應？教育部指出，由於高中職及大專五成以上是私校，「可朝特色發展、或進入退場機制」；教育部將修訂私校法，給私校轉型、退場更大空間。

教育部統計發現，大專新生數在一百零五年陡降除了受到少子化趨勢影響，還有國人對生肖的固有成見，歷年屬龍的新生兒都會增加一些，反之虎年的新生兒則明顯減少，十二生肖列入推估的加權因素。

一路一滑的大專新生數，在一百零六年會逆勢微幅上揚，但長期還是下滑趨勢；到民國一一二年時，大專新生數甚至會減到十八萬人。

若再將大專院校區分為一般大學及技職體系，目前含師範在內的一般大學體系，大一新生為十二萬餘人，未來幾年有可能增至十三萬人，但教育部推估，在一百零五年時，會降到十一萬人；科大在內的技職體系目前每年新生為十五萬人，一百零五年會陡降至十二萬人。

---

10樓. 時和

2008/07/20 00:32

內政部統計：上半年出生嬰兒較去年同期少
內政部統計：上半年出生嬰兒較去年同期少
【中央社╱台北十九日電】 2008.07.19 10:56 pm

內政部最新統計，今年上半年出生嬰兒計九萬五千七百八十九人，較去年同期減少百分之一點一，呈現緩慢減少趨勢；同期各縣市中，粗出生率以新竹市千分之六點三最高，基隆市千分之三點四最低。

內政部統計，今年一至六月戶籍登記出生人數為九萬五千七百八十九，粗出生率為千分之四點一七，其中男嬰五萬零二百四十三人占百分之五十二點四五、女嬰四萬五千五百四十六人占百分之四十七點五五；性比例為一百一十點三一，較去年同期增加零點一六，性比例呈偏高情形。

出生嬰兒的生母國籍為本國籍者占百分之九十點二、大陸港澳地區者占百分之五、外國籍者占百分之四點八；生母為大陸港澳地區者比率較去年同期略增百分之零點二。

內政部統計，同期各縣市中，粗出生率以新竹市千分之六點三最高，基隆市千分之三點四最低；與去年同期比較，以新竹市提高千分之零點五增加最多，而以連江縣降低千分之零點七減少最多。

---

9樓. 植物(晴晴--好可怕)

2008/05/05 22:47

經濟是一大原因

「男女不婚、家庭不生。」有一種怪現象：學歷高低與生育孩子數成反比。淺見以為這和台灣的經濟不穩定／物價高有關，很多人耽心養不起孩子。鄰居中有一個家庭女主人是遠航空姐，我們都認為是高所得家庭，誰知道這麼大的航空公司也「倒」了，想想我們的工作真是不穩定，養了小孩，將來可能要全家燒炭自殺呢？

現在呢？大學生初入社會薪資普遍是二萬餘元，食／衣／住／行，還能剩多少？結婚／育子？再看高得嚇人的房價。住者有其屋／國宅政策（記得以前被民暴黨猛批）在哪裡？

「這種社會現象對未來老年安養會是個潛在的危機？」所以個人一直主張一定要有好的退休（金）制度，才能讓老人安養餘年。好的退休（金）制度是要每一個人年輕時努力，老了可以養自己，而不是由孩子來養。

8樓. 植物(晴晴--好可怕)

2008/05/03 22:20

人民的素質與健康較重要

有失有得、有弊有利。

少子化雖會危及教育產業，但對地球有限的資源而言，卻未嘗不是一件好事。

台灣地狹人稠，如果為了防止「社會老化」而鼓勵生育，相對地也會衍生出其他許許多多的問題。

人口問題，拙見以為最重要的還是人民的素質／健康問題！

7樓. 總裁

2008/04/24 19:56

總裁說
沒辦法，這是社會的趨勢，許多原因讓現代人減少生育的意願，但報告指出未婚生子的機率卻不斷升高，顯示國人性行為保護措施觀念不足，但願意結婚的新人卻又不敢面對生育所帶來的生活改變，這個問題連總裁都想很多，要我接受「2個恰恰好」真是難上加難哦！

---

致力興業覓錢道
中產搖身變富豪

6樓. 雪人娘

2008/03/26 16:25

時和的老大喜歡家政!真棒

手藝好，還有一條生路。別像我家丫頭好像很靈光，卻是不肯做家事，這樣才可怕，女孩子如果沒工作，本來還可以嫁人洗手作羹湯，現在對家事一點都不來電，誰要娶這樣的女孩子呀?!

我才真是擔心，每天看著孩子念一堆書，念到黑眼圈都浮出來了，萬一選到冷門到沒工作機會的話，嗚，好可怕的想像。

看到時和貼出來"鋼琴老師下海"的新聞，天，真是悲慘。我女兒的鋼琴老師很早就說過，如果我女兒覺得習藝痛苦，要早早脫離音樂班的苦海，以免將來高不成低不就，看來她說對了!

5樓.

2008/03/23 16:10

政策如果對了女生也會比較願意投入生產報國XDD

許多傳產出走該是回歸的時候了.

原物料一直不斷漲.因為需求多

現代人不願吃苦做傳統產業

只想做辦公室.農漁民苦不堪言

如無平均分配大家都要挑吹冷氣的

失業的將會更多

環環相扣的是更養不起!

---