引用文章 補充上訴理由狀（三）
OMG! 
台灣的法官，真的到了「禿子打傘，無法無天」的地步？
明知現在法院開庭現場都有數位錄音，法官仍然囂張狂妄的當庭出言恫嚇弱勢老人家：
「周太太就算你要發言，我也可以不寫在言詞辯論上，年紀這麼老我看還是入袋為安，今天就開即期支票1千700萬零11萬元給你，把案子撤回去。你要上訴到時候判你全輸，什麼都沒有；就算你贏了，到時候人家說沒錢不給，也是什麼都沒有。」
這是偺們馬政府執政下，高舉司法改革大旗，為人民主持正義的法官嘴裡所吐出的人話嗎？
二十年來，老太太就是小蝦米，如此與司法白道惡勢力孤身奮鬥，不屈不撓，至今依舊得不到一個說法。
此次滯延近6個月，在老太太不斷請願下才終於開庭，其中蹊蹺，耐人尋思！
司法當局依然就是這樣行屍走肉、我行我素，證明了台灣司法循私不法，集體墮落，從根爛掉了！
這樣的司法馬英九總統還要言必稱尊重，不但顯示他的軟弱，更曝露了他的無能！
怎麼對得起已經含淚將政權交託到「你們」手裡的選民～希望選賢與「能」、苦民所苦，選出一位有魄力、敢承當的總統領導人，帶領滿目瘡痍、百廢待舉的國家，振興經濟、嚴懲貪腐、務實外交、走出國際，不是嗎？
請問各位，身為法官可以如此這般～當庭威脅恫嚇一方當事人，而又不記載在筆錄上嗎？
請移駕老太太格子聲援打氣，感恩！
http://blog.udn.com/bilingwu/4445434
延伸閱讀文章：
《 探望八十三歲老爸坐監記》
《就教於華碩副市長，請問「你們」怕什麼？》
我也是身受其害的人 最後我只想通一點 難怪 黑社會 無法消彌
很多人在氣極之下 只好去找黑社會解決了 
黑社會都比法官比律師有正義感
(完了 當我沒說 
) 這應該算是不當言論 限四十而立有純正信仰的人 才可以看!
什麽時代了
還有這種無語問蒼天的案子
跟古代的狗官有什麽差別？
Reed 於 2010/10/17 12:35回覆
真是太囂張了！主張法官和檢察官做錯了的話－－推出去砍頭！
（以上只是氣話）
不該有如此法官,
非常狀況不必循正常途徑,
應該還有可以救濟的方法,
查清楚!
我們盡綿力當後盾.
這格子屬於半封閉狀態無法形成輿論壓力.
怎么哪里的司法都一样恶劣。
抱歉帮不上什么忙。
只能声援表示支持。
加油，坚持就是胜利！
如此惡質﹐該不是收了錢吧？？！！但為了錢如此的曝露自己﹐依然還是失算了。
忍耐到底﹐繼續堅持下去﹐一定會看到那些官商勾結的爛法官和奸商最後的結局。
加油！
