今天家人傳來一份媒體截圖，有位叫「杜震華」的作者，在「風傳媒」
質疑翁達瑞真的懂服貿嗎？（附圖一）@@當然不會懂！資質太劣！
不好意思，我從未聽過這個人。不知他是何方神聖，竟敢對我公開叫陣。@@太不自量力啊！
更讓我驚訝的是，引起他不滿的是我臉書的置頂貼文：令人驚悚的
服貿協議分析。@@他是那個咖呀！無知最大聲！
我讀了杜震華的文章，大部分內容只是重複馬政府的說帖，加上對我個人
的嘲諷（我的文章錯誤連篇、我是無知裝內行的學者、
懷疑我是否看過貿易協定）。.@@杜震華說的是他自已！
。
八、杜震華的十份著作，有一份明顯是他的博士論文。其餘的七篇，
有兩篇列出版的期刊，另五篇來路不明。@@候！有夠鬼混！
九、終其一生，杜震華總共獲得125次谷歌引述；過去六年只有6次
（附圖五）。我的研究冷門，引述數字不高，但過去六年也有627次引述。
杜震華連我的零頭都沒達到。@@ 杜震華那及得上 翁達瑞一根腳毛？。
。
八、杜震華的十份著作，有一份明顯是他的博士論文。其餘的七篇，
有兩篇列出版的期刊，另五篇來路不明。@@有夠鬼混
九、終其一生，杜震華總共獲得125次谷歌引述；過去六年只有6次
（附圖五）。我的研究冷門，引述數字不高
但過去六年也有627次引述。杜震華連我的零頭都沒達到
。@@ 他在沾翁達瑞教授的光芒！
聲援王金平 接機人潮近千
簡單說馬-黃-江三人組「必殺計」已失敗了一半！
王金平和曾勇夫為什麼被追殺？
幸好王金平早一步出境！產生變局
↓↓↓↓↓
◎王金平堅持服貿協定要「逐條審查為台灣利益把關」，
但中國不准！非要一舉通過不可！
◎因此馬-黃-江三人組設「關說門」來掩護
「服貿賣台一定不可以由王金平「逐條審察」干擾！
◎一定要把王金平趕下台，為論用什麼借口，
要立刻逼王24小時辭職像逼曾勇夫部長一樣。
◎只是，王金平在被逼24小時下台前先一步出境！
◎使得馬-黃-江無法向北京政府展示「使命必達」績效！
◎馬總統臉色難看，措辭凶惡，因為「馬漏氣」，
◎中方給他打不及格分數，前途無亮，
◎黃世銘+江宜樺也被主公扣了不少分。
◎總之，王金平早一步出境使馬-黃-江三人組
「突襲服貿把關人失敗」，真相漸漸被解密，
◎所謂「關說門」不必如此「急驚風」捉拿到案，
◎關說已行之幾十年，不是王、柯創造出來的，
◎最近王建煊的監察院也有若千監祭委員涉關說，怎麼沒事？
◎馬-黃-江三人組以「王金平為柯建銘關說 ，曾勇夫被關說」
為由，掩飾真正的「企圖●●●鏟除王金平換上洪秀柱
，使服貿協定打包過關」以博中國主公歡心！
算計 ◎台灣淪陷
◎「有色。覺。不醒」賴岳謙應該本著良知說：→!●
!→跪拜中國毀台反美 「掩護華為」 最終會傷到自己
http://classic-blog.udn.com/buapiiam/124458228
2012 蔡英文「被落選」。2013年蔡英文批服貿協議是完全沒策略、
弊多於利的談判結果。
http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26780836
民進黨前主席蔡英文今透過新聞稿表示，「兩岸服務貿易協議」
呈現的是一個完全沒有策略、失衡、弊遠大於利的談判結果，
「我們看到了這個政府對中國談判的罩門，它不只是無能，更讓人民完全無法信賴」。
蔡說，台灣和中國的經貿談判，和單純的國際經貿談判完全不同，
尤其市場開放談判必須考量多元因素，兼顧整體經貿利益和政治、
社會等國安層面的影響。
服貿協議 如何補破網／蔡英文︰該刪就刪 不惜重 談
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/690860
兩岸服貿協議 蔡英文：立院不能備查處理 避免包裏表決
https://n.yam.com/Article/20130624571812
兩岸服貿協議 蔡英文：完全是黑箱作業、討好北京
http://www.ettoday.net/news/20130624/229873.htm
◎簽服貿協議 劉憶如：對台產業、就業 傷害太大
美國在台協會官員說，立法院審查是否可能改變協議內容？
林祖嘉說，希望立法院不要有任何改變，否則可能要重啟談判。
也有荷蘭官員質疑，有業者反應事先溝通不足，卓士昭則說
◎郭文貴再談台灣政局，大肆批評柯文哲，
聲稱若公布中央統戰部文件
，柯文哲將必輸無疑
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2524746 。
。
必須再強調，柯文哲的惡質，
不僅在他諸多毫無核心價值的表相 如歧視同志、蔑視女性（他娘例外）
、嚮往專制等等 更在於一個大家不太清楚（可是馬英九應該最明白）
的闇黑因素 .
.
.
◎心臟外科醫談器捐風暴 蘇上豪：我選擇相信葛特曼
2018-10-03 17:00 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2569731
博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪今在臉書貼文以「柯醫師仲介器官移植
的疑雲-為何我選擇相信伊森‧
葛特曼」開講，解釋他何以比較相信伊森‧葛特曼的原因。
. .
.
