南布魯克林1:反對遊民收容所讓布碌崙華人積極參與政治 - blackjack的blog 有著作權 侵害必究 - udn部落格
blackjack的blog 有著作權 侵害必究
作家:blackjack
文章分類
    Top
    南布魯克林1:反對遊民收容所讓布碌崙華人積極參與政治
    2026/11/06 03:05:04
    瀏覽:35
    迴響:0
    推薦:0
    引用0

    南布碌崙(布魯克林)華人社區中,州參議會第17選區以及州眾議會49選區皆為華人參選


    google AI答:在2026年11月3日舉行的美國期中選舉中,紐約南布碌崙(布魯克林)華人社區的州參議會第17選區與州眾議會第49選區,確實上演了兩場由華裔候選人對決的激烈選戰,最終兩區皆成功「翻藍」,由民主黨挑戰者擊敗共和黨現任議員當選。 [1, 2]


    這兩個選區的具體選舉結果如下:

    紐約州參議會第17選區(State Senate District 17)

    該選區涵蓋日落公園、灣脊、戴克高地、班森賀及巴斯海灘等華人聚居地,亞裔人口比例高達48.6%。 [1]

    勝選者:賀立寧(Larry He,民主黨)

    以 18,672 票(得票率 55.21%)勝出。 [1]

    落敗者:陳學理(Steve Chan,共和黨現任)

    獲得 14,179 票(得票率 41.92%),未能成功連任。 [1, 2]

    紐約州眾議會第49選區(State Assembly District 49)

    該選區同樣屬於布碌崙南區的華人核心選區。 [1]

    勝選者:謝曉瓊(Joyce Xiaoqiong Xie,民主黨)

    順利擊敗對手當選,她也在選後表示自己將成為第一位來自福建省的民選官員。 [1, 2, 3]

    落敗者:鄭永佳(Lester Chang,共和黨現任)

    未能抵擋住挑戰,連任失敗。 [1, 2]

    根據當地媒體與大紀元及世界新聞網的報導分析,這兩個選區先前都曾被共和黨奪下(鄭永佳於2022年當選,陳學理於2024年當選),在這次2026年的期中選舉中,民主黨動員大量義工進行全面掃街與電話拜票,最終成功將這兩個極具指標性的華人選區重新翻轉回民主黨手中。 [1, 2, 3]

    我問:為何當地都由華人參選


    google AI答:南布碌崙(布魯克林)的州參議會第17選區以及州眾議會第49選區之所以出現「清一色華人參選」的現象,主要有以下三個核心原因:


    1. 關鍵的「選區重劃」(Redistricting)

    在 2020 年全美人口普查後,紐約州重新繪製了議會選區地圖。在此次重劃中,為了反映亞裔人口的激增,紐約州刻意打造了以亞裔(主要是華裔)為多數或重要比例的「亞裔多數選區」。 [1, 2]

    州參議會第17選區:是全紐約州第一個為了亞裔量身打造的參議會選區,將日落公園、班森賀、戴克高地等華人聚居區串聯在一起,亞裔人口比例高達 48.6%。

    州眾議會第49選區:也是傳統的華人核心核心選區,重劃後進一步鞏固了其亞裔選民的板塊。 [1, 2, 3, 4]

    2. 華人人口的爆發性增長與高投票率

    布碌崙南區(特別是班森賀、日落公園、八大道一帶)在過去十幾年內,成為紐約華人新移民移居的首選地,華人人口增長速度高居全市前列。隨着華人居民陸續取得公民身分並積極辦理選民登記,該區域的華裔選民已成為決定選舉勝負的「關鍵票倉」。任何政黨想要贏得這兩個選區,都必須推派能與當地龐大華裔社群直接溝通、了解移民文化背景的華裔候選人。 [1]

    3. 兩黨的政黨策略:以華制華

    由於選區人口結構的轉變,民主黨與共和黨在排兵布陣上達成了高度共識——「唯有派出華人,才能贏得華人選區」。

    共和黨(GOP)的突破:2022年鄭永佳、2024年陳學理先後憑藉當地華人對治安、教育(如保留特殊高中考試)及反對遊民所等民生議題的不滿,代表共和黨成功插旗該區。 [1, 2, 3]

    民主黨(Dem)的反攻:為了奪回失土,民主黨無法再像過去一樣起用傳統的白人或非裔政客,必須同樣推派深耕當地的華裔菁英(如寇頓議員的華裔幕僚長賀立寧、謝曉瓊)進行正面對決,最終在兩黨「以華制華」的激烈博弈下,形成了兩區皆由華人對決的局面。 [1, 2, 3]

    我問:反對遊民是甚麼意思?


    google AI答:在紐約政治語境中,「反對遊民」真正的意思是「反對在華人住宅區、學校或商業區附近興建『遊民收容所』(Homeless Shelters)」。這並非針對遊民個人的仇恨,而是對紐約市政府公共政策與社區安全的一場大型集體抗爭。 [1, 2]


    近年來,布碌崙南區(特別是班森賀 86 街)爆發了多場規模史無前例的華人千人抗議遊行。華人居民強烈反對這項政策,主要基於以下幾個原因: [1, 2, 3]

    1. 社區安全與公共衛生隱憂

    紐約市的部分遊民收容所(特別是收容單身男性的收容所)常伴隨心理健康或藥物濫用問題。華人居民擔心,收容所一旦進駐,會導致周邊治安惡化、偷竊與隨機傷人案增加、街頭出現針頭及排泄物,破壞原本安寧的居住環境。 [1, 2]

    2. 保護孩童與老人

    布碌崙南區是傳統的「文教住宅區」,華人多以家庭為單位居住,周邊有密集的幼兒園、中小學和老人中心。抗議者認為,在學校和孩童上下學必經之路上設立收容所,會對兒童的安全造成直接威脅。 [1, 2]

    3. 市府缺乏溝通與「黑箱作業」

    紐約市政府在決定收容所選址時,往往沒有經過充分的社區公聽會,也沒有諮詢當地居民的意見。華人社區普遍感到不被市府尊重,認為社區被強加了不合理的負擔,因而激發了強烈的團結反抗心理。 [1, 2]

    4. 房價與商業受打擊

    華人移民一生打拼的目標通常是買房置產。居民擔心收容所會導致當地房產貶值;同時,八大道及班森賀的華人商家也擔心街區形象受損,導致顧客不敢上門,重創在地經濟。 [1]

    為什麼這成為選舉的關鍵?

    這項議題近年直接改變了布碌崙華人的投票走向:

    共和黨借勢崛起:共和黨候選人(如陳學理、鄭永佳)強烈反對興建收容所,精準切中了華人對治安的焦慮,因而成功贏得傳統華人選民的支持。

    民主黨被迫跟進:眼見民意沸騰,當地的民主黨民意代表(如市議員莊文怡、新當選的賀立寧等)也必須站在第一線參與抗議、反對收容所,才能保住華人選票。 [1, 2]

    因此,這並不是單純的貧富對立,而是華人新移民群體為了捍衛自身居住安全、財產價值及下一代成長環境,與紐約市府政策進行的政治博弈。 [1, 2]

    關於布碌崙華会社區的轉變,您是否想進一步了解:

    造成華人政治立場從「傳統挺藍」轉向「兩黨激戰」的其他核心議題(如特殊高中考試、大麻店合法化)?

    2026年期中選舉中,兩黨候選人在治安與經濟政策上有何具體政見差異?

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入