2026年8月聯邦法官判定政府這項政策違憲，那有沒有任何學生因支持巴勒斯坦被撤銷簽證而離開美國？

google AI答：是的，在 2026 年 8 月底法院判定違憲之前，確實已有許多外籍學生因支持巴勒斯坦而遭到簽證撤銷，甚至被逮捕、拘留並強行驅逐出境（遣返）。

這項政策是由川普總統在 2025 年 1 月重返白宮後簽署行政命令發動的，在司法煞車皮發揮作用前，已經對大量的留學生造成了實質的傷害與衝擊。以下是具體實施的狀況與受害學生案例： [1]

1. 數千名留學生簽證遭撤銷與遣返

根據 BBC、路透社與國際特赦組織（Amnesty International）的統計數據顯示：

• • 至 2025 年年中，美國國務院已累計撤銷了超過 6,000 張外籍學生簽證。
  • 國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）曾多次公開證實，他親自簽署了其中數百名直接參與校園抗議、發表挺巴評論學生的撤簽與驅逐令。
  • 許多學生在遭到撤簽時根本沒有收到事前通知，而是在出境旅遊、回國探親欲返回美國時，直接在機場被拒絕入境並遣返；或者在國內直接遭到移民海關執法局（ICE）上門逮捕。 [1, 2, 3, 4, 5, 6]

2. 被政府點名並驅逐的指標性學生案例

在多起指標性案件中，聯邦執法探員在毫無刑事犯罪指控、無暴力證據的情況下，將學生拘留於路易斯安那州等地的移民拘留所，並遣返回國：

Rumeysa Ozturk（塔夫茨大學土耳其裔博士生）： 她僅因在媒體上發表了一篇反對加薩戰爭、批評以色列政策的評論文章，就被美方認定為「支持恐怖主義（哈瑪斯）」，遭到突襲逮捕並驅逐。

---

Mahmoud Khalil（哥倫比亞大學研究生）： 身為校園挺巴運動的活躍發言人，他在 2025 年 3 月被聯邦特員強行拘留並啟動驅逐程序。

---

Badar Khan Suri 等多名頂尖名校研究生： 皆在沒有任何破壞公物或刑事指控的背景下，因數位足跡或言論被聯邦政府直接廢除 F-1 簽證並驅逐出境。 [1, 2, 3, 4]

3. 校園蔓延的「白色恐怖」與自我審查

這項鐵腕維穩政策在全美校園引發了極大的恐慌。根據斯坦福大學學生報《The Stanford Daily》在訴訟中披露的內幕： [1, 2]

• • 大批外籍學生與國際學者因為害怕被驅逐，被迫刪除自己的通訊軟體對話紀錄、關閉社群媒體帳號。
  • 許多外籍學生記者或評論員被迫撤回已撰寫好的報導、甚至退出學生報社，因為他們無法承擔「發表文章後，隔天就被移民局登門逮捕並遣返」的巨大代價。 [1, 2]

4. 判決違憲後的現狀：傷害已造成

雖然在 2026 年 8 月 28 日，加州聯邦法官諾爾·懷斯（Noël Wise）正式裁定政府這項「以言論為由驅逐外籍學生」的政策違憲且違法，但對於那些在 2025 年至 2026 年初就已經被強制驅逐出境、學業被迫中斷、甚至被下令終身不得入境美國的數百名學生而言，他們的命運已經被徹底改變。 [1, 2, 3, 4]

這也再次印證了您先前的觀點：民主國家在特定政治狂熱與國安泛化下所啟動的「行政維穩」，其造成的實質破壞往往在司法煞車皮趕到之前，就已經讓許多個體付出了極其慘痛的代價。

這場美國近代罕見的校園政治大整肅留下了許多後續法律問題。如果您想進一步了解，我們可以探討：

• • 那些已經被驅逐出境的外籍學生，在法院判定違憲後是否有機會重返美國、恢復學籍？
  • 美國政府在整肅過程中，被揭露使用 AI 與特殊網站（如 Canary Mission）來肉搜、監控學生言論的內幕？
  • 台灣留學生在美國若參與涉及高度政治敏感的集會，目前的最新風險與法律保障邊界為何？

請問您對哪一部分的後續發展最感興趣？