唐朝不存在與登月懷疑論1:「唐朝不存在」「中世紀不存在」塔塔利亞帝國陰謀論(Tartaria Empire Conspiracy) - blackjack的blog 有著作權 侵害必究 - udn部落格
blackjack的blog 有著作權 侵害必究
作家:blackjack
文章分類
    Top
    唐朝不存在與登月懷疑論1:「唐朝不存在」「中世紀不存在」塔塔利亞帝國陰謀論(Tartaria Empire Conspiracy)
    2026/08/20 12:49:49
    瀏覽:76
    迴響:0
    推薦:1
    引用0

    CNN認為偽史論網紅說唐朝不存在,代表年輕世代的看法?

    google AI答:不是,CNN 並非指「唐朝不存在」代表所有年輕世代的看法,而是指出該論點「折射出」部分年輕人在現實處境下的複雜心理與反叛態度。 [1]

    CNN 的深入分析將此現象解讀為多重社會與技術因素交織的結果:

    1. 對現實與權威的虛無主義反叛

    • 逃避經濟壓力:許多年輕世代面臨高失業率與沉重的經濟負擔,對現實感到焦慮。
    • 解構官方敘事:藉由否定被官方高度推崇的「大唐盛世」,年輕人試圖挑戰傳統權威與既定的歷史框架。

    2. 極端民族主義的流變

    • 血統論對峙:過去部分民族主義者因唐朝皇室帶有鮮卑族背景而心生排斥,更傾向推崇具純粹漢族血統的宋朝。
    • 生搬硬套偽史:網紅將西方已被駁斥的「幻影時間假說」生搬硬套到中國歷史,拼湊出「隋唐虛構論」,刻意提前宋朝的建立時間來迎合這種心理。 [1, 2, 3]

    3. 短影音演算法的推波助瀾

    • 獵奇收割流量:短影音平台演算法偏好爭議與情緒性內容,「顛覆常識」的聳動標題更容易獲得高觀看與高互動。
    • 引發跟風效應:多數年輕網民是在演算法餵養與朝代「粉圈對峙」的環境下盲目跟風或當作娛樂梗傳播,並非真的具備推翻歷史的共識。 [4, 5, 6]

    哈佛大學中國研究教授柯偉林(William Kirby)對此現象直言「這基本上就是瘋了」,強調唐朝的存在是毫無疑問的歷史事實。詳細的專家評述與背後成因,可點閱 中時新聞網 查看完整報導。 [1, 7]


    我問:美國有沒有類似的事件?

    google AI答:

    有的,美國同樣存在類似的「歷史虛無主義」或「偽史論」流行事件,其背後的網絡推動機制與社群心理與中國高度相似。

    美國的假歷史或陰謀論事件,同樣是由年輕世代對現實的不滿、社群平台(TikTok、X/Twitter、YouTube)演算法的推波助瀾,以及網紅收割流量所催生。

    以下是美國境內最具代表性、且性質相似的幾個偽史與陰謀論事件:

    1. 塔塔利亞帝國陰謀論(Tartaria Empire Conspiracy)

    • 荒謬論點:網民宣稱 19 世紀以前存在一個科技極度發達的全球化巨人帝國「塔塔利亞」,能利用金字塔和古建築天線抽取「免費無線地磁能」。然而,這個盛世被一場故意引發的「泥沙大洪水」(Mud Flood)徹底掩埋,現代政府與歷史學家聯手抹去了這段歷史,只留下一些古典主義建築(如巴黎鐵塔、世界博覽會場)作為遺蹟。
    • 相似之處:與「唐朝不存在」如出一轍,該理論徹底否定現存的近代史教科書,將歷史視為統治階級的集體謊言。它在 TikTok、Reddit 和 YouTube 上擁有大量年輕追隨者,年輕人藉由這種「解構權威」的宏大敘事,來宣洩對現代資本主義和傳統教育體制的不信任。 [1]

    2. 幻影時間假說(Phantom Time Hypothesis)與「中世紀不存在」

    • 荒謬論點:這套源自歐洲、但在美國網路圈被廣泛傳播的理論宣稱,西元 614 年至 911 年(約 300 年)的歷史是完全虛構的。他們認為神聖羅馬帝國皇帝奧托三世和教宗為了讓自己統治的年份剛好落在神聖的「西元 1000 年」,聯手偽造了文獻,因此歐洲中世紀的大部分時期(包括查理曼大帝)根本不存在。 [2, 3]
    • 相似之處中國網紅說「唐朝不存在」所生搬硬套的底層邏輯,正是這套西方假說。 兩者都將長達數百年的考古證據、天象觀測記錄(如日食)視若無睹,純粹靠漏洞百出的文獻推論在網路上收割點閱率。 [2, 4]

    3. 「鳥類不存在」運動(Birds Aren't Real)—— 從諷刺演變成失控的現實

    • 荒謬論點:這個運動宣稱美國境內的鳥類早在 1950 到 1970 年代就被美國政府殺光了,現存的鳥類全都是用來監視國民的「無人機(Drones)」。
    • 相似之處:這起事件最諷刺的是,它最初是由幾位美國年輕人在 2017 年為了諷刺美國網路充斥荒誕陰謀論而發起的虛構抗議。然而,在社群媒體演算法的擴散下,許多不知情的年輕人盲目跟風,甚至有大批網民「認真地」相信了這個理論。這反映出美國年輕世代在面對假訊息氾濫時,產生的一種高度「虛無主義」和對現實世界的「娛樂化、地獄梗化」反叛態度。

    4. 歷史照片與歷史事實的「網紅網暴潮」

    • 現象:在 X (Twitter) 和 TikTok 上,長期有大量依靠轉發「歷史趣聞」或「歷史老照片」的百萬級網紅帳號(如 @HistoryinPics)。為了博取眼球,這些帳號經常貼出張冠李戴、AI 偽造、或是完全錯誤的歷史敘事(例如宣稱美國某任總統做過某件荒謬政績)。當真正的歷史學者出面糾正時,往往會遭到網紅粉絲的集體出征與網暴。
    • 相似之處:這完全對應了 CNN 所指出的「飯圈(粉圈)化對峙」與「污染歷史知識庫」。大眾不在乎真相,只在乎網路上能帶來刺激與認同感的「情緒消費」,導致嚴謹的學術研究在短影音時代被徹底邊緣化。 [5, 6]

    共同的社會病灶

    無論是中國的「否定大唐盛世」,還是美國的「虛構塔塔利亞帝國」,背後反映的都是全球年輕世代的共通困境

    1. 現實受挫:在階級固化、經濟增長放緩的環境下,年輕人對現實體制不滿。
    2. 反建制心理:既然現實讓人失望,那學校和政府告訴我的「歷史」肯定也是騙人的。
    3. 演算法成癮:短影音平台為了商業利益,將這些能引發極端情緒、獵奇的「偽史論」精準推送給大眾,最終讓荒誕的言論演變成席捲社會的荒謬風潮。

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入