總統賴清德日前接受電視主持人張雅琴「雅琴看世界」專訪時挑戰北京對台灣的主權主張，並質疑中國對所謂維護領土完整的立場。（取自Facebook／張雅琴主播）
賴清德總統就任百日，接受綠媒節目專訪，展現「霸氣」的「鬥雞史觀」，搬出166年前的《璦琿條約》，稱陸方不敢拿回19世紀外東北的失土，以此為其「兩國論」背書，並「證明」中國的「霸權野心」。隨後「內宣」一片歌功頌德，讚揚賴總統「戳中北京軟肋」、「戳破中共謊言」云云，甚至以引來外媒關注為傲。
歷史成為「鬥雞」的「打架本」，竟把笑聲聽成了掌聲
台灣「民主化」之後，若講到最愛「掉書袋」的總統，多數人可能會想到馬英九。比如當他論及釣魚台主權歸屬，必從明永樂元（1403）年的《順風相送》談起。不過，賴清德上任以來的歷史講古，與馬英九相比，有過之而無不及。而且這位主張兩岸「兩國互不隸屬」的總統，比誰都熱愛中國歷史，還有一套「無知者無畏」的賴式史觀，不論荷治台灣、《璦琿條約》，抑或黃埔百年、八二三砲戰，都能得出「台獨」結論。
這讓人想起他在520就職演說中，最後提到的蔣渭水。與賴清德同為醫師的蔣渭水，在百年前曾替一位名叫「台灣」的患者做出診斷，他憂心忡忡地寫道，由於受日本殖民統治，這位患者的病症包括：只會爭眼前小利益、智力淺薄、不知立永久大計、虛榮、恬不知恥，「頭部比身體大，思考力應該很好，但因腦髓不充實，內容空虛，提問二三道常識，其回答不得要領」，從而診斷該患者是「世界文化時期的低能兒」，病因是「知識營養不良症」。
蔣渭水或許沒料到，這份診斷書在百年後的台灣，一位「偉大領袖」的身上，竟然還出奇地適用。有時候愛談歷史，不代表此人讀懂歷史，而只是把歷史當作鬥雞的「打架本」，因此對歷史信意剪裁濫用，還以此為驕傲，把外在眾人的笑聲都當成了掌聲。
從事台灣歷史研究的作家藍博洲，最近曾在公開場合講起一件往事。2008年中選會辦理「入聯公投」辯論會，時任民進黨立委賴清德，對上反方代表藍博洲。結束後賴清德不忘來「補槍」，用實為「閩南語」的「台灣台語」對藍博洲開嗆：「不要以為你懂台灣史，就那麼了不起。」
這個小故事，盡顯賴清德看待歷史的心態，就跟他看待台灣人民、兩岸關係一樣，高高在上，傲慢自大。坊間不少人有疑惑，何以受兩蔣教育成長的賴清德，會散發出如此濃厚的「日本味」？其實蔣渭水早已替眾人回答了一切，一旦腦袋「去殖民」不成，那麼「知識營養不良症」依然在體內蠢蠢欲動。
《璦琿條約》無法替台獨背書，反而坐實破壞秩序惡名
《璦琿條約》能拿來證明「台獨」有理嗎？歷代疆域多有變遷，本就為中國歷史之常態，賴清德不妨翻一翻史學家譚其驤的名著《中國歷史地圖集》，即可豁然開朗。清朝國力衰弱之際，被迫簽下《璦琿條約》，喪失了外東北大片精華土地，體現出來的是中國近代史悲劇的一頁。1858年37年後的1895年，戰敗的清廷又簽下屈辱的《馬關條約》，割讓台灣。
1943年的《開羅宣言》，與1945年的《波茨坦宣言》，不只宣告了台灣在戰後復歸中國，更構成了二戰後國際秩序之格局。今日台灣問題的產生，係國共內戰歷史遺留，將之與《璦琿條約》類比，性質可謂截然不同，而且不倫不類。這就像拿「聯大2758號決議文」來說事一樣，該決議涉及的是「中國席位」代表權，不影響已經復歸中國的台灣法理地位，僅憑白紙黑字上沒寫到「台灣」兩字，就想證成「台灣地位未定」，如此邏輯史觀同樣荒唐可笑。
賴總統及其文膽，想要拿《璦琿條約》諷刺「中國一點都不能少」，進而點名中國霸權的威脅，結果反而是貽笑大方、弄巧成拙。一來說明了想要破壞「基於規則的國際秩序」（rules-based international order）之人，正是台灣與在幕後撐腰的美國霸權，謹守「一中」原則的中國大陸，才是在維護戰後國際秩序。二來也體現出台獨「雞腸鳥肚」的眼界，刻意在中國歷史傷口上灑鹽，甚至想要藉此挑撥中俄關係，結果被俄羅斯外交部反打一巴掌，冠上「吠叫」的「邊緣政客」之名，淪為笑話一樁。
引蔣渭水卻斷章取義實乃大不敬，錯把歷史無知當個性
賴總統在520演講時，拿蔣渭水曾說「台灣是『世界和平第一關的守衛』」，在自己的臉上貼金。正如藍博洲所說，賴清德的歷史論述「就只是偷換概念，強姦蔣渭水英靈的詐騙說詞，更是出賣台灣人的中華民族立場，甘做帝國主義奴僕，謀取喪失主體性的所謂『獨立』的自欺欺人。」
賴總統看似對歷史信手拈來，但顛倒的史觀卻是胡言亂語，見證了民進黨「去中國化」扭曲、虛構歷史之下，令歷史虛無主義主宰台灣社會的主流意識形態。老是以「受害者」自居的民進黨政府，卻無不站在殖民者、侵略者、霸權者的立場發言，使得台灣活像一個滿嘴歪理的小混混，不只樂於做世界「惡霸」的跟班，還為了「台獨」各種積非成是。（相關報導：風評：柯P之責、小草之死與民主之憾｜更多文章）
如果賴總統真心敬重蔣渭水，那麼應該看到當年他說「台灣是『世界和平第一關的守衛』」的前提，在於自我認同台灣人就是中華民族的事實，從而才能擔負起「世界和平」的重責大任。不該用斷章取義的方式曲解歷史，使得整個社會在對歷史的無知之中惡性循環下去。《璦琿條約》無法替「台獨」洗白，只是更加坐實「知識營養不良症」診斷之精準。無知本身並不可怕，可怕的是「無知者無畏」，錯把無知當個性。
