民進黨難忘「衝組」滋味，應該讓藍白當總統，才能衝得理直氣壯。圖為民進黨立委將象徵太陽花的向日葵放在發言台上，並擺上民眾黨立委黃國昌的標語牌。（陳昱凱攝）
台灣病得不輕！病的根源正是為了權力而邏輯混亂的民進黨；為了國會改革法案，民進黨立委在立法院大打出手，號召附隨的公民團體場外叫囂，宣稱「民主已死」、「拒絕香港化」，民進黨唯一獨醒之人，竟是保外就醫爭特赦未果的前總統陳水扁，只有他說出事實：國會改革「這次是再爭取！」
陳水扁獨醒─合謀總統擴權換取自慰式台獨
為何說「再爭取」，因為國會改革是民進黨一貫的主張，是民進黨欠台灣人的！陳水扁回溯一九九三年七月他和施明德、趙少康等不分朝野七十三名立委連署聲請釋憲，爭得釋字三二五號解釋，第一次立法院有了有限度的國會調（閱）權；他沒說的是為什麼會聲請解釋，中華民國憲法的「國會」一分為三：國民大會、立法院和監察院，「國會調查權」安頓在監察院─彈劾百官，但立法院做為「國會之一」，立委認為理當享有調查權。
而一九九七年修憲，民進黨配合李登輝「總統擴權」─取消憲法賦予立法院的閣揆同意權，及行政院長的副署權；李登輝則奉送民進黨「凍省」大禮，以及改變監委產生方式，從省市議員間接選舉產生改為總統提名，立法院同意。「凍省」符合民進黨自慰式台獨，取消台灣省，台灣（省）就不是中國（中華民國）的一部份，他們沒意識到這正是「中國式阿Q精神」；改變監委產生方式是直接報廢監察院的「準國會」地位，民進黨自創黨以來就主張廢考監兩院，核心是直搗「五權憲法」，回到「正常民主國家的三權分立」，但五權憲法是國民黨的神主牌，李登輝也不敢輕言丟棄，於是就搞出一個人不人鬼不鬼的修憲案─維持監察權（院）但抹去其國會地位，而朝野立委爭取民主國家有的「國會調查權」從監察院轉移到立法院，但歷經總統大選兩顆子彈和馬王政爭監聽立委爭議，却始終未竟全功。
藍白國會改革版本，無一超出民進黨曾有的主張
如果中華民國憲法是災難，一九九七年修憲就是「災難不回頭」的起點，民進黨是共犯同謀；威權時代對總統的「形式牽制」，就此崩解，民進黨沒能把一分為三的國會權收攏，却配合權力者，忘了民主核心價值；民進黨二次執政到賴清德再次當選，「強化國會職權」被民進黨列為洪水猛獸之拒絕清單，中間一度有機會改變，馬英九當選總統，國民黨重返執政，民進黨突然又發現國會監督的重要，各種「國會改革法案」傾巢而出，從調查權、聽證權、人事同意權、總統國情報告（包括即問即答）、乃到藐視國會罪，無所不包，誠實點說，藍白如今的國會改革版本，幾乎無一能超出民進黨曾經主張的範圍。
民進黨為什麼忽而要國會改革，忽而不要國會改革呢？答案很簡單，這件事民進黨從來不雙標，只有一個標準：民進黨當總統絕對不要國會改革，立法院成了民進黨界定中的「民進黨總統立法局」或「民進黨總統的應聲院」，就這點，其實和威權兩蔣差別不大。打著「民主」旗號起家的民進黨，真在意何謂「民主」？民進黨的「民主起家厝」省議會，可以為了「台獨的想像」與被廢的省政府皆亡，打掉「萬年國會」的「民主基地」立法院，自從陳水扁當上總統那一刻起，就成了阻礙行政效能的存在，所謂「喧鬧的民主」要看喧鬧的是誰，民進黨喧鬧理所應當，而國民黨和其他政黨喧鬧則不可容忍，民進黨每天衝著黃國昌開酸，不是因為黃國昌加入民眾黨，黃國昌在時代力量，就是民進黨的眼中釘，只因為黃國昌不肯附隨。
民進黨下流招數─男立委抱摔女立委，女立委環抱男院長
民進黨要的民主，從來只是民進黨為主；民進黨要的和諧，只能是附和民進黨主張的妥協；看看民進黨和附隨側翼的腦袋錯亂到什麼程度：
──他們說「民主已死」，却忘了百分之四十得票率當選的總統賴清才就任，如果民主已死，賴清德是從哪爬出來的？
──他們說「拒絕香港化」，却忘了香港立法局就是沒有監督制衡職權的橡皮圖章，限縮立法院職權，不正是向香港看齊？
──他們說「反錢坑法案」，但他們反對花東建設和震災重建等三大特別條例草案，根本不在議程內，甚至主持朝野協商的院長韓國瑜明白裁示，等新內閣到位後，聽取新閣意見再議。這是民進黨活生生造謠了。
──他們說「程序不正義」却忘了藍白國會改革法案經過兩次公聽會，數次朝野協商，民進黨開不了公聽會，也不逐條討論，委員會一提就是四十次散會動議，朝野協商就是總召柯建銘嘮叨與幹事長吳思瑤人身攻擊；他們口中說程序正義，實際行動却是不排隊闖議場，闖不過就打黃國昌；表決贏不了，郭國文就衝撞秘書長周萬來搶議事文書，鍾佳濱還擒抱摔陳菁徽，鍾佳濱若是個像樣的男人，看到自己抱摔女立委的照片，晚上還睡得著嗎？最可笑的，為了不讓韓國瑜主持會議，出動女立委賴惠員緊抱韓國瑜不放，照范雲的標準，上述兩件的性騷擾情節都比陳雪生議事擁擠她要嚴重且明確得多，范雲做何解？民進黨做何解？他們當然無解，因為在民進黨的字典裡，「正義」只能站在民進黨這一邊。
民進黨眼裡沒有賴清德，只有不肯附隨的韓國瑜黃國昌
民進黨對台灣的傷害，對民主的踐踏還不僅此，為了擋住他們曾有的主張，竟特別請出轉任學者的AIT卸任官員指責在野國會改革「違憲」，不得體到近乎辱國，美國強制聽證與藐視國會的罪責有多重，豈是藍白版本能比？這個時候附隨學者又把美國是三權和台灣是五權這一套搬出來，既忘了馬英九時代民進黨提出國會改革法案時可不管三權還是五權，更無視藐視國會不是立委說了算，要經院會通過還要移送司法裁判，換言之，就算院會能通過，法官都未必判准，如今司法近乎也成為民進黨的附隨，怕什麼？遑論還有場外各種公民團體隨時附隨衝場。
這是最讓人遺憾的，蔡英文執政八年，下窮碧落下黃泉清算國民黨的「附隨組織」，却讓無數公民團體或大小網紅成了民進黨的附隨，賴清德繼任接收得順理成章，連律師公會這類強制性的職業公會，都能為民進黨發表附和反國會改革的聲明，一竿子就把全國律師「漂綠」，民進黨樂此不疲，舉國律師連話都不敢吭一句。（相關報導：風評：賴清德值得多大期待？｜更多文章）
民進黨進入三次執政，却還是難忘「衝組」的爽快滋味，他們發紅的眼沒看到總統賴清德，却只看到立法院長韓國瑜，和不肯附隨的立委黃國昌；包括賴清德本人，大概尚不知「總統」為何物，還要民進黨立委奮戰到底。台灣真心錯付民進黨，如果藍白當總統，民進黨豈不衝的合理自在得多。
