吳姓騎士在海邊看到廖姓女子全裸拍藝術照，他拿手機錄影，還放大廖女的畫面「特寫」，再LINE給友人。廖女提告，基隆地院審理時，吳辯是在拍風景和浪花，法官不採，依違反個人資料保護法判3月得易科罰金之刑。吳和檢方皆上訴，台灣高等法院駁回，但緩刑2年，緩刑期間付保護管束，支付公庫3萬元，並須參加2場法治教育。
吳2022年9月16日下午2點多騎機車行經新北市瑞芳區台2線指標82公里處，看見廖姓女子全裸站在路旁的沙灘，攝影團隊則在身旁取景拍照。吳把車停在路旁，拿出手機拍攝廖女全裸影片，廖女發現吳在攝影，以手勢示警他別再拍攝。吳事後將拍攝到的影片傳送給友人。
新北市警瑞芳分局接獲廖女報案，通知吳到案說明，基隆地檢署依違反個人資料保護法起訴。
吳辯稱當天只有拍浪況，也沒有把影片上傳到社群平台，否認本案影片是他拍攝。但影片顯示鏡頭對準廖女，且將畫面放大，警詢時吳交代不清楚，還說當時是在拍攝釣客，所以有放大。
基隆地院認為吳坦承有對準被害人拍攝並拉近鏡頭，辯稱拍攝浪花屬事後卸責之詞，不足採信，影片雖是在公開場所拍攝，但清楚呈現廖女臉部及全裸身體特徵，具個人資料識別性，屬個資法規定的「個人資料」，判刑3月。
一審判決後，檢察官和吳都上訴，檢方認為基院量刑過輕。高院認為一審量刑未違反公平、比例及罪刑相當原則，無違法或不當，應予維持。
不過高院認為吳拍攝時間不長，且只傳給1名友人，沒有證據顯示他有在網路上散布，應屬「一時失慮」，參酌吳有恐慌症的身心症狀、未和解等情形，認為他應該知道警惕，因此諭知緩刑。
