韓劇又是吳海英心得

(本劇有18集，約19.5小時的故事)
出品：韓國tvN
首播日：2016.05.02
集數：18集
主要角色
吳海英：(徐玄振飾，女1)
吳海英：(全慧彬飾，女2)
朴道京：(文晸城飾，男1)
李振尚：(金知碩飾)
韓泰振：(李載允飾)
朴秀京：(芮智媛飾)
朴勳：(許正民飾)
尹安娜：(許齡智飾)
張會長：(姜南吉飾)


滿分有5分，3分可看可不看，小弟評本劇3分。本劇是”淺碟劇”，若純憑感覺來看本劇，輕鬆愉快，女主親人討喜，有誘惑力，能得4分；若用理性來看本劇，劇情架構不完整，造戲加混戲，因果解釋太膚淺，又無重心背景，只能獲有2分，4分加2分之半數，便是我給本劇的評分。

我看本劇的心得
這部劇有點可惜，原定16集，硬是灌了兩集，每集時間又比正規時間還長，全劇雖說有18集，其實是19集半，時間如此之多，可把玩劇情少，腹地小，重心主軸抓不準，也不操作背景(電影音效是搞笑之用，男1的職業之用)，只能在既有的淺因果當中打轉，越放大走越走進死胡同，只好讓更多的配角來充場面。

本劇又放入兩樣，這是兩手策略，用來豐富本劇的內容，男1的預見能力(看見未來，超能力)、同名不同命的差異(普通吳海英女1、漂亮吳海英女2)。男1的預見能力原本是不錯的設定，為何會發生？其實可以不解釋理由，就當做男1的聽力太強大(聽海浪聲能分辨出哪個海，神級的聽力，感官的極限能捕抓未來的片段畫面，電影露西)，偏偏本劇用了編劇獨有的靈異第18感的內容”死不瞑目”(心意不受時間束縛，未來的心意會通往過去)，翻開人類的歷史，處處存在的是強烈的意志，可是究竟是誰的心意能貫穿(穿越)時空？所以鬼扯到爆，原本不解釋是好的解釋，讓未來男1的鬼魂穿越時空也行，讓男1走進花園喝錯水也行(祕密花園)，讓男1被車撞出超能力也行(聽見你的聲音)，或者讓男1當起都敏俊的哥哥也不錯，本劇竟是拿揮自己一巴掌那樣簡單的事就做成超能力會存在的解釋，真是幼稚到離譜了(大雄跑去未來，用意志呼喚未來的大雄來救靜香，這說的通，過去的想法呼喚未來的自己可行，但未來自己的想法大剌剌的傳遞給過去的自己，這是宇咒腦殘學，”倒行逆施”當然不行)，下放更低的標準，本劇若堅持要用”死不瞑目”做成預見能力的原因，未來放不下心的死不瞑目，則要擺在本劇的前面(必要時得破梗，首播時要鋪陳並下定義)，本劇竟演在中段才找心理靈異巫師來解答，可見首播時根本就沒有完整架構，就是先丟出男1的預見能力來把玩，揮舞道具的譁眾取寵，一邊拍再一邊想理由。

普通吳海英和漂亮吳海英，女1和女2的設定，若是在幾年前的韓劇，本劇的女2吳海英會是女主角的設定，女1吳海英會是嫉妒女主角的反派設定(其實女1是很漂亮，性感+笑容甜美)，本劇的女2是個性很好的女人，在沒有父母養育之下，女2是學霸，女2又很漂亮，個性又善良(有傷痕的身世，願用正面的人性觀點來看待世界，努力當善良的人，總比憤世嫉俗好)，並不是女2主動跑去欺壓女1，而是高中時的同學愛起鬨，總拿同名的兩人來比較，而被比下去的人就吃味，被高高捧著就有罪？普通被漠視，漂亮被追捧，當然這是戲劇誇大的笑果(趣味搞笑)，如果屬實，就是普通的吳海英肯定白目到讓全班同學都想向她丟石頭，大家是會借由漂亮吳海英來打壓普通吳海英。(個性好的，透過戲劇的表現手法醜化；個性差的，透過戲劇的表現手法美化。所以戲劇的表現手法才是戲劇可無窮發揮的地方)

我原本看本劇，完全投入在劇情當中，一次追7集，想著當年韓流盛世，大概就是這樣感覺，有不看都不能睡的癮，其中的原因是女1角色，不是用完美的人物來設定，而是較貼近真實面的打造，女1該裝就會裝，但不會太超過，她也會說謊，可是不是沒理由，結婚前一天被甩，她很可憐，會悲傷自憐，會主動去愛，也會搞自虐，瘋的很正常，但也不是笨蛋，總之喜怒哀樂，收放自如，即使是負面有爭議的行為，都不會越界，是很有意思的女主角。接著看，這樣的人物塑造感，最終也被人物塑造感給擊倒，因為本劇不去強化女1好的個性的部分，反而過份著墨在女1性格中能創造趣味的部分(觀眾喜歡)，於是有了膩味感，更糟糕的是拿有負面內涵的橋段來營造趣味，這是反感上身了，本劇逐步在損害塑造成形的女1形象(原本給人的好感)，一直砍，一直砍，本劇如此追砍女1角色(有點像是這樣的情況，剛給人的印象是極好，認識久了之後，發覺也不過如此，缺點全都露)，漸漸我發覺女1有著多重跳躍式的情感力量，但沒有深化的劇情來應用這些情感，好讓女1角色更為明亮，最後是在同一件事情上不斷搞迴圈，這是膩味無聊了。女1有多種模式可啟動，可憐女模式、瘋婆子模式、發騷女模式、三八女模式，這樣切換來切換去，最後會把女1打腫臉的，所以最後我看到的是女1的父母親，對比女2是有父母卻沒父母養育，女1等於是按了”賠錢貨模式”。(首播女1被甩，不要命過馬路，就有這種感覺，只是前面淡化)
(尋遙子注：女1在公司聚會中鬧場，後面還跑去追打女2，這都是玩過火了。後面還有一段是冒充警察橋段，男1假工作的名義，動員員工幫他把妹約會，該橋段誇張鬼扯，本身很無俚頭，也正巧女1是掛名工作卻不用做事的人，如果女1手頭上有幾件事要忙，忙的暈頭轉向，還被警察架去問話，先忙的要死，後又嚇個半死，當她知道是假警察時，我看會當場翻臉，把妹約會不成反被臭罵一頓。
當女1知道是鬧著玩，她也不通知同事，讓別人擔心她，女1玩得很快活，以上都在追砍女1角色。劇情沒法關聯的滾動，便大玩愛情拉扯戲，先是裝模作樣二人組；冒充警察把女人，這是超自私雙人組；房間內把本壘當一壘打，搞曖昧放小A，這不是東北二人轉，這是南韓二人轉，真把男1的好友給轉暈了。)

前段女1是揮灑自如，但因劇情腹地小，舞台小玩不大，一個淺碟的因果、兩個吳海英的趣味、男1的預見能力(道具)，這三樣加總是玩不大，時間又特別長，只能玩拉扯式愛情，也就是”相愛的兩人不能愛”，但都是主觀的意識在作祟，如此容易把人物搞的反復無常，女1先給愛，男1有愧於她，先是不敢收，後來接受了，女1才哀怨不能到旅館過夜，下一分鐘她知道真相，原來男1是間接害女1被未婚夫甩的人，兩人鬧分手，鬧完女1進，女1要愛，男1退，男1不給愛，因為男1預見會被撞死，女1下詛咒，男1照樣退，再容易的女人也不敢收，女1說100%要徹底放棄男1，換男1進，女1退，接著在已拉扯的進行式中再造拉扯，男1見女1未婚夫(韓泰振)和女1在一起，男1轉身走人(拉再拉)，如此一進一退，一退一進，油上加油真是膩死人不賠命。
…………………………………………………………………………

淺碟因果，扭曲道理
A造成B，B造成C，C造成D，D造成E，E造成F，其中F是”某女被退婚”，於是A就是造成”F”的原因？這樣的因果關係能否劃上等號？(直接因果，如果當事人是有其他選擇的，但犯錯是賴別人容易，承認自己也有責任是困難)

本劇的關鍵因果，起因於同姓名但不同人，所引發的誤會。男1結婚當天被甩，新娘(女2吳海英，全慧彬飾)沒到場，新娘還就此消失不見，完全沒有音訊，男1”被”落跑新娘了，這是男1的奇恥大辱。事後某個工作的場合，男1聽了某人(女1的好友金稀蘭)的話，知道吳海英(女1吳海英，徐玄振飾，同名不同人，但男1誤以為是女2)要和韓泰振結婚，隨後某次喝酒的場合，男1見到韓泰振，韓泰振正和張會長聊天，張會長出資投資韓泰振的公司(張會長和男1的母親是論及婚嫁的關係，所以男1有可能成為張會長的兒子)，男1的友人李尚振唆使男1，要男1報復吳海英(男1射飛鏢決定是否報復，說來這飛鏢也有罪)，男1順手報復的對象是韓泰振 (韓將要和女1吳海英結婚)，於是男1叫張會長不要投資韓泰振，張會長是聽了男1的話，張會長便撤走已投資在韓泰振的公司的資金，因遭大會長撤資，引來連鎖效應，一堆投資人也抽走資金，這造成韓泰振破產，韓泰振還被告詐欺，有可能會坐牢，韓泰振原本要結婚，未婚妻就是女1吳海英，韓泰振破產又將要坐牢，他為不拖累女1，他想和女1分手，韓泰振要用一句話，讓未婚妻不問理由，就能令她轉身走人，毫不留戀，韓泰振便聽了服務生的建議(服務生也有罪)，韓便對未婚妻說”看你吃飯很不順眼”，這惡言果令女1難受，接受韓泰振的退婚，女1也沒追問什麼，只要求把被退婚說成是她自己”悔婚”，以上便是本劇的關鍵因果。

舉例說明，A男甩了B女，B女想不開，在頂樓想尋死，她想了半天，決定不死了，但轉身一個腳滑，反真的跳了下去，B女這一跳沒死，卻壓死一個賣肉粽的C，C的兒子D大哭，痛罵B女亂跳樓，B女說我沒要跳，只是當時腳滑摔下樓，B女還說都是因為A男害我才這樣的，所以A男是造成賣肉粽C被壓死的主要罪人？
上述例子之說，與本劇有相似之處，差異處是死不能復生，此例中可看見因果關係，A男是甩了B女，但A男甩人並不是造成B女會跳樓的直接因素，因為B女被甩，她有很多路可走，不是只有一條路，最終她沒有要跳，只是不小心摔下樓，但B女的摔樓就是造成C死的直接因果，責任歸屬是B女直接造成的傷害，A男得知或許會對B女感到愧疚，但不是無限上綱變成害死C的罪人。

本劇男1的情況，他不是隨手丟出一個石頭，然後就砸死女1這隻青蛙，而是男1丟出一個石頭，這石頭落地又撞擊另一個石頭，被撞的石頭彈起又撞到另一個石頭，石頭接連追撞四個，最後一個才砸向女1(就算男1丟出一個石頭，造成石頭連環追撞，最後砸向青蛙的的力道也該沒力，傷不了青蛙，所以這些被撞的石頭本身也都用了力)。
而我想說的是，本劇男1對女1感到愧疚，這是可以的，因男1起的頭，非蓄意所產生的一個連鎖效應，男1的單向是可行(愧疚)，但雙向就不對，對女1而言，她不能下這樣的結論”男1是害她結婚前一天被甩的罪人”，剛開始的感受或許能這麼說，事後用理性想則非如此，用感性體會就更非如此，因為甩女1的人是韓泰振，從來都不是男1，韓泰振破產要坐牢，韓泰振面對未婚妻(女1)，他有很多條路可選擇，韓可以直接說明白，韓能選擇說我破產要坐牢，就此分了吧，也能選擇說我將坐牢，但我一定會東山再起，願意陪我一起度過嗎？韓也能學黃絲帶的內容，韓也能說我身敗名裂，我不行了，我要分手，轉身就走，諸多的路可選擇，但韓泰振才是決定者，韓最後所選的路也是被追撞的石頭自己施了力轉了方向，所以女1會被退婚，這是多個巧合共同使力所推擠的結果(擴充來說，一個行為引發的蝴蝶效應，這又要怪誰呢？)如此就不能把罪直指向男1，冤有頭，債有主，才是正理，才是直接因果，即便是女1也有她對應的責任，她要和某個男人結婚，到底她了解哪個男人有多少？兩人吃過多少次的飯？(吃了幾百次最後才罵不順眼)男女約定結婚也是契約，對方說毀約就能毀約，女1說什麼也要爭論一下才對，難道是卑微的女人釣上金龜婿，被愛就當幸福，被甩就當倒楣？有那麼隨便就被退貨，這是鼓勵大家先上車再退婚？(依照本劇，是女人悔婚，非男人悔婚)

當本劇的女1獲知真相，男1向女1道歉，這是做人處世該有的愧疚(單向通，雙向不通)，如果女1是這樣回應他：「我不怪你，畢竟要跟我結婚的人不是你，甩我的男人也不是你，對我而言，犯錯的人不是你！」，當時女1被甩，內心受傷，女1搞自虐，不怕死過馬路，關心女1、照顧女1的人是男1，是男1把女1拉回到真實面，如果女1再對男1送上一句話：「其實，是我應該謝你才對」，以感謝化解愧疚，以知性取代怨恨，才能把女1的亮度給提升起來，大度且講理，而不該像本劇的女1那樣的耍潑，她要男1下跪求饒，她憑什麼要男1求饒？到底男1是欠女1什麼？女1要討債也該先找未婚夫要！(女1也沒要韓泰振下跪)

本劇打造這樣的淺顯因果(男1造成韓泰振破產，韓泰振為此向女1退婚)，搭造男女主角關聯的起步是可以的，適時就該收手不要再用，可是本劇一直用，一直用，還一直說，把它當成直接因果來用，”男1是害女1被甩的罪人”，因果關係對不準，一直說會看出端倪，越用會越看出簡單的因果暗藏很多複雜的過程，關係是簡單詞彙但要構成卻很不容易，要結婚的男女是什麼關係(女1和韓泰振)？投資人與被投資人又是什麼關係(張會長和韓泰振)？前者是感情很親近，後者是有金錢往來要信任，有那麼容易就切斷破碎？
…………………………………………………………………………

追加與造戲
(1)預見能力，這是無所本，首播就先丟出來賣，賣了再來想成因，本劇掰想出的理由是心意通宇宙，”心意宇宙一貫論”，即未來的心意會傳遞到過去，估計是編劇跳大神想到的。
(2)韓泰振退婚的動機，”看女1吃飯很不順眼”，韓退婚時所說的惡言，當時韓泰振的動機，第9集時韓泰振解釋是”拖累說”，韓泰振不想拖累女1才甩了女1，當時女1聽完就回家哭著對父母說”是為了讓我好好過才那麼做的”，這是韓泰振最早的說法，可是本劇扭曲改造，之後又轉變為”自尊說”，韓泰振是為了他的自尊才甩女1，隨後女1也跟著變換說法”為了自尊把我甩掉的男人”，我認為原本就是”拖累說”，但為什麼要扭曲韓泰振的動機呢？因為韓泰振這角色很麻煩，韓泰振不當爛人的話，女1會爛，男1也會爛，當韓泰振是不想拖累女1的未婚夫時(雖然他說出重話，但也要對應動機)，意謂韓泰振不是差勁的男人，韓泰振本質是想對女1好，如果前未婚夫一直好下去，有哪個未婚妻敢去追別的男人？(會被罵死)所以韓泰振一定要越來越壞，造戲也要把他造成壞人才行。
(3)男1的一席話，讓張會長撤資，這是本劇前面說的內容，後面有追加改造劇情，改為張會長是先知道韓泰振身邊的朋友造假營業額，他在虧空公司的錢，張會長知道之後就偷偷撤資，即張會長已撤資在前(撤資讓能被投資人不知道的，算是神跡)，男1的撤資勸說在後，這追加造戲的目的是為男1犯下的錯解套，這可不是伏筆，而是追加造戲的內容。
(4)撞車事件，男1開車撞韓泰振的車，當時男1有兩種情緒，一種愧疚，另一種是怨恨(幫女1出氣)，愧疚是男1間接害韓泰振破產坐牢(傷錯人)，怨恨是韓泰振的惡言傷害了女1，那個情況下，應該是愧疚大於怨恨才對，男1怎會開車撞韓泰振的車呢？只有夠自私的人才會無視自己的錯，眼中只看到別人的錯，男1是極端自私的人嗎？當然不是，正確答案是此橋段在賣車，這是雙重撞車事件，本身真的撞車，兩人開的車恰巧都一樣，再撞一次車，K牌車耐撞不傷駕駛，這是賣置入賣到亂搞劇情。
…………………………………………………………………………

比較性
看韓劇請回答1997的架構，來看本劇的架構問題，請回答1997的架構是”一頭雙手一身體”。1997的兩手策略，雙手揮舞用以豐富劇情，1997的兩手是復古懷舊、瘋狂粉絲追星族，1997是從兩手切入(進場)，坐大一部劇的整體內容。反觀本劇也是有兩手策略，其一是男1的預見能力，其二是兩個吳海英，本劇的預見能力是鬼扯內容，自打耳光就能有的超能力，前面是讓男1看到女1，後段則是為了增加戲，兩個吳海音是搞笑用，越用卻是傷到女1的角色。
主線是頭，1997的頭是男女主角的愛情戲，那是青梅竹馬的家人關係，再追加戀人關係，當友誼線和愛情線重疊一起，會追溯到更早的時候，那是很濃的感情戲。本劇的頭也男女主角的愛情戲，牽扯的關聯是男1錯傷人，躺槍的是女1，本劇硬是扭曲成追債者與欠債者的關係，愛情戲是一進一退，一退一進，只是玩弄拉扯戲，然後一個結婚當天被甩，另一個結婚前一日被甩，變得不重要了。
身體是重心，1997的身體是擺在六個年輕人的成長與經歷，回顧這六個人在高中的時候，六個人個性鮮明，巧妙各有不同，匯集一起便代表1997年那年代人們的故事。本劇的身體像是描寫旁枝人物，放大了很多配角，男1姊姊、男1弟弟、男1好友，最後是拼湊出3對男女，所營造的趣味不會太突兀，但相結合起來就是混戲，不具有重心的作用。
1997的一頭、雙手、一身體，三者是緊密的關聯；本劇的一頭、雙手、一身體，三者只是勉強的沾到邊而已。

結論
本劇架構不完備，邊拍邊寫，邊寫邊造，趕戲時畫面轉換會露餡，這是典型的即時制劇情。腹地小又加灌兩集，使劇情更為稀釋，但就算是16集的劇情，也不會有4分劇以上的水準，因為本劇道具不知所用，感情戲沒有深植強化(堆疊)，人物塑造被塑造感打垮，初看原是驚艷，細看則為一般而已，但喜看男女親熱戲的觀眾，本劇是可以一看的。

尋遙子的韓劇總表