韓劇七日王妃心得

(本劇有20集，約20小時的故事)
出品：韓國KBS
首播日：2017.05.31
集數：20集
主要角色
慎彩景：(朴敏英飾，女1)
李懌、晉城大君、中宗：(延宇振飾，男1)
李㦕、燕山君：(李東健飾，男2)


滿分有5分，3分可看可不看，基於沒看完，故不給評分，以下是小弟的棄劇心得。本劇時代是朝鮮王朝燕山君時期，燕山君是朝鮮王朝有名的無道之君，故這是暴君掌權時代。主要劇情乍看還不錯，男2是朝鮮王(燕山君)，男1是王弟(晉城大君)，女1是左相之女，男1和女1相戀，有大師遺言說不能戀，是要戀還是不戀？男2是朝鮮王，先王遺言要他把王位讓給男1，男2不肯讓，是殺弟還是不殺弟？這是”雙遺言”打造一鍋愛恨情仇的雜菜湯。

先王遺言，先王留下遺言，這遺言成為密旨，要燕山君在晉城大君成年之後，把王位交給晉城大君，燕山君當然不肯，為了守住他的王座，要銷毀密旨，要對付王弟，這便是兄弟的王位之爭。大師遺言，女1是燕山君的重臣慎守勤的女兒，某大師臨終遺言說女1若與王室的人結緣，這會讓王室和朝廷捲入腥風血雨之中，女1他爸為了防止此事發生，便讓女兒和乳娘住在偏遠的居昌，但是防不勝防，燕山君的賜婚(晉城大君和女1的婚事)，她女兒又獨自跑來漢陽，於是讓大師遺言成真。(我只看到幼年期，男女主角還沒能長大，延宇振、朴敏英都還沒看到，我等不及就先棄劇了)
 
雙遺言＋兄弟爭位＋三人的愛恨情仇，這是主要劇情。但本劇的問題點是細節和細節串聯有問題，不通順，不自然，無修飾潤飾，空缺太多，主因是編劇的想法太＂輕巧＂(現代人用了現代的想法，套入在古裝劇，於是就很直接，輕巧便利的思考方式)，也就是想法太簡單，這樣的問題常常發生在新人編劇的韓劇當中，以這種輕巧省略的想法用於古裝劇，廣範的細節都給省略時，連帶主角也會中槍的，所以看本劇，沒法入戲，常會出戲，真要能接受這樣的劇情，大概就是靠奔放演技的渲染，來模糊掉細節和環節的不到位，也就是用演技博取觀眾的認同(以演技向觀眾洗腦)，用演技來讓觀眾入戲，可是對我而言，看劇中演員認真的飆戲，再看串連起來的細節是開天窗，這樣認真的演技會讓我笑出來。

輕巧省略，只為目的。女1是一個名門望族的女兒，不演大家閨秀，卻演鄉下土包子，就算讓女1女扮男裝，從居昌到漢陽(居昌位於慶尚南道，韓國很南邊的地方)，相隔上百公里之遠，一日走30公里的話，坐船也要過夜的，一個小小女孩又不能投宿客棧(後面劇情女1遇到主上，女1說她年紀太小投宿會遭拒，故請主上當他大哥來投宿客棧)，弱不禁風的姑娘是怎麼到漢陽的，野外露宿一週？我猜她是坐高鐵一日遊。(要增加偷跑到漢陽的合理性，比方說女1巧遇商隊，有商團的照應來到漢陽)

大半夜，主上策馬奔馳，他跑在溪邊沖澡(洗冷泉，前後因果省略)，女1初來乍到，手中有GPS導航，找到主上的位置，隨後兩人到客棧投宿，這客棧是黑店，孫二娘開的黑店，主上和女1雙雙中蒙汗藥，兩人都被迷倒，手腳都被捆綁，女1先醒來，她很快就掙脫開，最後她還救出主上…，這段內容搭造直白，簡單簡單很簡單，簡單找到、簡單黑店、簡單迷昏、簡單脫逃、簡單救人，究竟女1是如何把人高馬大的李東健搬上車的，想不透，搬運的過程如何不驚動孫二娘，這也是很厲害的技術。這段全部內容，都是很輕巧的，目的更簡單，讓女1遇上王，半夜救王一條命。

女1偷跑回漢陽，帶著一封信，以傳送書信做為藉口，規避偷跑回來的責罵，這封信內容就是大師遺言，這遺言是女1父親早知道的內容，乳娘叫人送這封信，還說性命攸關，被女1偷了去，這沒來由的送已知內容的信，目的是為哪樁？答案用來被偷，偷而認識徐奴，和男1相遇，衍生一些事端。

本劇的”輕巧省略，只為目的”，用這樣的思考方式來詮釋劇情，當然就不會修飾到位(無修飾無潤飾)，理應多幾個轉折，增幾場戲，補強修補，修飾稜角，就會更為通順自然，可是一直用這樣簡單思維，就會把小玩弄成大，越玩越是淺顯。

死有重於”鴻毛”，原本是死有重於泰山，輕於鴻毛，因為本劇輕巧省略的思維，越玩越放大，最後就會以小玩大(事情小不足以讓自己承擔滅族的風險)。徐奴偷了女1的信，徐奴又偷了貢米，女1傻天兵介入，從東籍田偷米案起，最後演變成助人逃獄案，這是明知道還助人的滅族行為，要問這徐奴是有恩於女1呢？還是徐奴有恩於男1？答案都不是，路邊遇上可憐人就大發慈悲，捨己為人也不該是這樣子的，讓全家人擔風險，讓父母全族陷入滅門的風險當中(助罪人徐奴之父從義禁府脫逃)，這樣的慈悲是對家人的最大殘忍，這樣一個名門閨秀恐怕是無知到超白目的地步了(可判斷事情之輕重，己力無法承擔，必須求助長輩)，男1也是如此，男1上有母親(大妃，先王的正后)，還有疑忌他的哥哥(燕山君)，對母之孝，對主上之忠，只為了一個外人，兩者都拋棄，拿命來幫助徐奴之父，要問這徐奴是救過男1呢？徐奴對男1有過大恩呢？從來都沒有啊，為了剛結識的朋友的小義，要成為不忠不孝之人，這義也打造太輕巧了！(拿一個小事來點燃成兄弟爭位的大事，這非疏失所造成的不可挽回，而是已知偏要這麼做)
(尋遙子注：例如可以這樣改造，女1從居昌到漢陽，她跟了商隊而來，徐奴父子就在商隊當中，這父子倆很照顧女1，幾天的行程，有過幾次危險，也有賴徐奴父子的救助。男1和徐奴父子的關係，男1也受過他們的恩惠，而當徐奴之父有難，男女主角冒死、冒滅族之風險來搭救徐奴之父時，這樣拚死救人才有意義啊，如果只是路邊遇上可憐人，就用生命來救，在燕山君時代，要救的可憐人可多了，男1和女1恐怕不夠死了。
戰國時代，魏齊誤信讒言，認為范雎通敵賣國，把范雎搞個半死不活，范雎僥倖逃過死難，輾轉到了秦國，貴為秦國宰相，范雎一朝得志，要雪當年之仇，此時秦強魏弱，秦國向魏國要魏齊的腦袋，魏齊聽了只好逃亡，他最後來投奔趙國宰相虞卿，虞卿這人很給力，他知道趙國恐怕擋不住秦國的索討，他宰相官也不當了，覺得信陵君大名在外，於是和魏齊一起投奔信陵君，連信陵君都不太敢接納，秦國豈能隨便招惹的，所以信陵君有點遲疑，就那麼一會兒的猶豫，魏齊選了自我了斷。這故事是虞卿、平原君、信陵君，他們是有權有勢之人，走投無路之人來投奔，事不關己而幫助是義舉，本劇是事關己，自身難保，無權無智，還要拿小命來幫人，還要擔滅族的風險，這是無知害人，害死全家人，主導本劇變局的這段很怪，以小玩大。)

輕巧省略，概念不及全面，用這樣的腦袋表現人物，會有很多的空缺，連帶人物也會遭殃，女主角就會變成”天兵”，閨秀變成傻大妹，這小女1是一個傻蛋，大妃來談婚事，女1父母把自己女兒說的很不堪，女1覺得很委屈(搞不清楚狀況，這像是傻蛋很不高興的跳出來說自己不是傻蛋)，可是這女1家世有多顯赫呢？他爸是燕山君的重臣(都承旨，後應該任左相)，他姑姑是中殿(燕山君的王后)，掌兵權的是女1的叔父，她還有一群親戚在朝為官，在地方當官，能夠在名門望族中養出這種沒見過場面的土包子還真是難得一見，這小女1還為證明自己不是白癡，以”能”嫁給晉城大君來證明自己不是笨蛋，於是要勾引大君，天啊婚姻是大事，古代女子出嫁從夫，挑錯人會一輩子無解，故女子的婚姻是重中之重，她身為女子更當明白，是沒人教還是天生腦殘呢？怎會拿婚娶當兒戲耍？用婚嫁證明自己的存在感？真是很奇怪的白目閨秀，少見女主角小時候可以演這麼天的，一般都是聰慧，聞一知十，舉止動靜皆宜，沒見過蒼蠅轉世充當女主角的，這是打造無頭蒼蠅。

這部劇我只看到第4集中間段，諸多不合理之處，細節多空缺，連接不精準，頭腦太簡單，動能不足，誘因不夠，便創造大變局，以這樣的簡單思考方式來運轉劇情，不用等到男女主角長大，我覺得不用再看下去了。本劇和韓劇”張玉貞為愛而生”有點相似，兩劇都架空歷史，為愛而生是兩套運轉邏輯，時而古代，時而現代，兩相衝突，這是編寫劇情的思維有問題(其實就是把現代的想法用在古代，對古代不是很了解)，本劇同樣是思維上有問題，太輕巧，無法面面觀，其實就是習慣了現代人的便利，自然的把方便就套入在古代的不便世界之中，所呈現的細節漏洞多，不通順，以上是小弟的棄劇心得。

尋遙子的韓劇總表