＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１９６９年春天，貝蒂前往英國拍攝［Connecting Rooms／連通房］──由Hemdale製作，派拉蒙發行．
這部情節戲劇片根據Marion Hart的舞台戲劇，Franklin Gollings編劇，
探索倫敦一所破舊的寄宿處的居民之間的關係，該寄宿處的主人是陰鬱的布倫特夫人。
其中包括街頭藝人萬達弗萊明，她因叛逆流行歌曲作家米基霍利斯特對她的關注而感到受寵若驚，
還有前校長詹姆斯沃爾雷文，他被指控戀童癖並被減少到在美術館當看門人。
導演：Franklin Gollings＊Harry Field＋Franklin Gollings製片＊Arthur S. Cooper副製作＊
Dimitri De Grunwald ＋Jack Smith執行製作＊
John Wilcox攝影。
服裝設計： Miss Dior＋Harry Haynes＋Tina Swanson。
Joan Shakespeare＋John Shakespeare音樂＊John Shakespeare音樂總監．
主角：貝蒂黛維絲掛頭牌，麥可雷德格雷夫（Michael Redgrave）──片名之上．
共同主演：Alexis Kanner，Kay Walsh，
要角：Leo Genn，Olga Georges-Picot，
Richard Wyler，Mark Jones，Gabrielle Drake．
本片在在英國貝斯沃特拍攝。
Wanda Fleming演奏大提琴的場景以英國古典大提琴家Amaryllis Fleming的手部特寫為特色。
當貝蒂在劇院外拉大提琴時，大帳篷上寫著“瑪歌錢寧在《回憶／Remembrance》的廣告。
瑪歌錢寧（Margo Channing）是黛維絲在［彗星美人］中扮演角色的名字，她是一位出演百老匯戲劇《追憶》的演員。
１９６９年２月１７日開拍，１９７０年５月在美國限量發行，１９７２年５月才在英國上映。
票房不佳．
影評褒貶不一．
Phil Hall在《Film Threat》的評論中將這部電影描述為“一部引人入勝且常令人心碎的戲劇” “雷德格雷夫從來都不是最微妙的銀幕演員…他設法控制自己的誇張傾向，並在這位名譽掃地的老師的存在中找到焦慮和孤獨。”
“當她的秘密被揭露時，黛維絲的性格絕對什麼也沒說。
相反，她的身體稍微僵住了，而她的眼睛（是的，那雙貝蒂黛維絲的眼睛）看起來一開始很羞恥，但隨後突然出現了無盡的寬慰。
在她的沉默和眼神表達中，黛維絲達到了一種令人驚訝的優雅狀態。”
《Time Out London》寫道：“充滿了動作和場景的停頓……這是英國電影中常見的幾種拜物教問題的相當經典的濃縮。”
電視指南稱其為「沉悶、多愁善感的情節劇。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下部電影是The American International Pictures發行的［Bunny OHare ／邦妮奧黑爾］．
這部犯罪動作冒險喜劇根據Stanley Z. Cherry的故事《Bunny and Billy》，
Stanley Z. Cherry＋Coslough Johnson改編劇本，
講述邦妮是個身無分文的寡婦，她勒索一名強盜，讓他教她這門手藝。
很快，兩人開始了一場成功的犯罪熱潮，而警察並沒有視而不見。
導演：Gerd Oswald＊
Norman T. Herman＋Gerd Oswald製片＊Samuel Z. Arkoff＋James H. Nicholson執行製作＊
Loyal Griggs＋John M. Stephens攝影。
服裝設計： Phyllis Garr．Billy Strange音樂．
主角：貝蒂黛維絲掛頭牌，歐尼斯鮑寧──片名之上．
要角：Jack Cassidy，Jay Robinson，Joan Delaney，
John Astin，Reva Rose．
李馬文是鮑寧這個角色的最初選擇，未果．
本片的暫定名稱是［Bunny and Claude］、［Bunny, Betty and Claude］、［Bunny and Billy］。
這部電影是貝蒂黛維絲和歐尼斯鮑寧的第二次銀幕搭檔．
導演Gerd Oswald在電視方面的經驗比電影長片豐富，而他之前的作品票房表現不佳，評論家的評價更差。
儘管如此，貝蒂還是喜歡他，並讓他擔任導演。
拍攝開始後，黛維絲要求修改劇本，並抱怨這個故事行不通。
事實是，Oswald非常樂意屈服於她的要求，導致本片的導演招牌不太清晰。
［Bunny OHare ］引發了美國國際影業公司的兩起訴訟。
貝蒂在製作時對這部電影並不滿意，在完成後觀看時也不滿意。
而且她不同意所做的改變， 獲得劇本批准的黛維絲對剪輯方面的改變感到不舒服。
因此她提起損害賠償訴訟。
貝蒂堅持在影片中使用可能會獲得R 級的髒話，因此Samuel Z. Arkoff聘請了一位模仿貝蒂的女演員，用一個不那麼令人反感的詞語重新循環對話。
黛維絲起訴該公司，要求賠償 330 萬美元，
要求將這部電影改造成“鬧劇”製作，而不是她所簽下的“幽默社會評論”，從而造成收入損失和職業生涯受損。
她還指控 AIP 在最終編輯中修改了她最初批准的劇本。
貝蒂後來放棄訴訟，但傷害已經造成。
這部電影從第一天起就引起不好的轟動，一旦上映，評論家們普遍對它不屑一顧
另外編劇 Cherry 提起訴訟，要求賠償剩餘費用 13,400 美元，並要求賠償電影淨利潤的 5%。 結果未知。
１９７０年９月２８日拍到１０月．共花９０萬美元成本．
１９７１年１０月１８日在美國上映．
影評悽慘．
《紐約時報》的Vincent Canby評論：「一部愚蠢、愚蠢的娛樂電影……完全可以接受的胡說八道，充滿了荒謬的追逐和經過深情構思和扮演的老套角色。”
“黛維絲小姐……的表演可能是她職業生涯中最有趣、最合理的表演之一。”
《克利夫蘭報紙Cleveland Press》的Toni Mastroianni說：“貝蒂黛維絲和歐尼斯鮑寧扮演了［Bonnie and Clyde］的Geritol（膳食補充劑）劇組，結果就像一部糟糕的電視節目一樣令人滿意。”
《Time Out London》稱之為「令人尷尬、無趣的胡鬧」。
根據《電視指南》報道，「奧斯華德導演了這個聰明的劇本，他不知道如何用節奏、動作或智慧來修飾這部喜劇。
不過，黛維絲和鮑寧都很出色，這表明多年的訓練和專業精神可以克服任何困難。”
《Allmovie》：
當你觀看［Bunny OHare］時，很難不為它的主演貝蒂黛維絲和歐尼斯鮑寧感到難過。
這不僅僅是因為這兩位奧斯卡獎得主被迫使用如此糟糕的材料； 也因為他們被迫拍攝一部明顯廉價的預算電影。
［Bunny OHare］散發著廉價的味道，不僅因為它的主角來自工人階級背景；這是劣質的電影製作。
劇本很粗劣，一個笑話的前提很快就耗盡了氣力，而且無法想出新的想法…
更糟的是Gerd Oswald的無能指導…
幸運的是（對於觀眾，而不是他們），［Bunny OHare］有黛維絲斯和博格寧，他們做了很好的嘗試。
兩人的表演並沒出色，但他們為這部電影帶來超越其應有的才華，而配角們的貢獻也比他們得到的回報要多得多。
《TCM》:
…［Bunny OHare］現在更多是貝蒂黛維絲職業生涯中的一個好奇心，而不是一個基準。
它陷入困境的製作早已被遺忘，現在因其愚蠢的基調和低預算的外觀而受到許多粉絲的喜愛。
在某種程度上，看到兩位如此大的明星在如此低廉的租金下製作，這有點迷人，而且相當令人驚訝。
［Bunny OHare］可能永遠不會成為黛維絲最佳電影的榜首，但從某些方面來說，這無疑是她最令人難忘的電影之一……
