南投茶農抱怨進口廉價茶「嫁禍」國產茶，再者，農藥檢來自「鄰園汙染」相當普遍，茶園常受汙染而不自知，政府訂的殘留標準過於嚴苛，可能也是這次茶葉農藥風暴的主因之一。
南投的神農獎茶農陳錦昌說，國內都是小茶農，茶園面積小，常和葉菜、玉米、生薑、鳳梨等毗鄰雜作，「隔壁的玉米、葉菜園一噴農藥，一公里外的茶園都聞得到」；但同樣是除蟲，茶農不會用此次被驗出的「芬普尼」，而是短效期的「芬普寧」，殘留標準是十ppm以下。
南投縣名間鄉農會前總幹事藍芳仁說，農藥「鄰園汙染」防不勝防，汙染量不致太高；但因政府採最嚴格的殘留標準，茶農一不小心就「中槍」。
陳錦昌說，茶葉送檢農藥殘留，茶改場檢驗費每件四千五百元，半斤茶樣要等十個工作天才有結果，成本高又耗時。
藍芳仁也說，茶商拿進口廉價茶混摻假冒國產茶，不僅涉詐欺嫌疑，進口茶也可以免受禁藥檢驗，堂而皇之的進入茶飲市場，「問題這麼明顯，政府不能再裝傻。」
藍芳仁說，茶葉芬普尼殘留標準零點零零二ppm，是現行檢驗技術的檢出下限含量，茶飲被驗出零點零零三ppm，依世衛組織公布的攝取建議值，六十公斤的成人每天要喝五百四十幾杯七百西西茶飲才有健康疑慮；若和每天三百克的五蔬果攝取量相比，吃下的農藥殘留合格葉菜豈不更容易超量攝取芬普尼？
