美國社安署(Social Security Administration)每年在您生日約一個月前,就會給你一個報告單(statement),倒不是祝你生日快樂,?頭是閣下歷年繳交(含雇主)的社安基金. 如果繼續這樣做到六十六歲半(退休),就可以月領多少...坦白講我多半瀏一眼就扔了. 因為看多了氣餒.還要再拼十幾年,到時候只拿個現在薪水的三分之一. 那些不曾繳過一分錢的(窮)人,可以申請SSI(Supplemental Security Income) 附加 medicare, Medicaid, 一樣有錢拿, 看病不花錢. 好了,重點不是美國社福政策好壞, 而是此一政策到底能維持多久? 嚇人? 您自己看看 statement 上的 About SS's future

到2016 年就入不敷出… 2037 年就要打七五折! 這當然都是估計. 可確定的是再變,只會比2016, 2037 早而不會晚! 折扣只有更多! 反應快的讀者會問: 寫在那幹嘛? 在下挺小人, 那意思就是你自己看著辦吧! 事實上,FDR當年設計的社安制度,早就不符人口,社會經濟變遷. 1950 年 十六 個(工作)人負擔一個社安退休人. 今天已是3.3 對 1 ! 但玆事體大, 多年來兩黨諱疾忌醫, 一拖再拖. 社安署是執行機構,它公告週知,也就只能做這麼多了.

而美國這空心大佬倌,未爆彈豈止這一椿! 和 Medicare, Medicaid, SSI… 一拖庫拉加起來等於加拿大的 GDP(世界第十)! 自己的錢也就罷了. 當下美國的債務已超過其 GDP 55% 以上, 而歐巴馬的全民健保方興未艾, 好節目還多多.  這赤字不知伊於胡底?

那又怎樣, 你美帝自作自受! 且慢 請看債主是誰?

亞太地區高於百分之五十,實在太超過! 但是五嶽兄弟,同氣連枝,沒辦法!
 而在台灣,軍公教退休金是否健康? 據聞政府支付離退人員的預算遠超在職?

整體財務結構還經得起兩黨利多多久?健保虧損是常態?怎麼辨?
不論你什麼大國小國, 也不必問姓資姓社; 當然愛不愛也全然無關. 是左派右派,蘋果派都一樣.
食之者眾, 生之者寡, 國恆…?!