字體:小 中 大 | |
|
|||||||
2012/01/18 04:45:56瀏覽2588|回應7|推薦24 | |||||||
銘記流言板(294)一個產品﹐若要靠梁文傑式的愛國心支撐﹐那就下架吧﹗ 如果視「梁文傑」為一種產品﹐本人也要po 文﹐呼籲大家別再買了﹗ 也許﹐要說清楚一點﹐「梁文傑」這產品本身﹐肯定不會有人出錢買﹐但「梁文傑」這部機器(也是產品)﹐會製造﹑會po出很多「可怕」的產品 --- 「文章」﹐有人會去「讀」﹐等同去「買」。 所謂「可怕」﹐不是有什麼「可怕」的威力﹐而是有很多可怕的「邏輯bug/蟲」。 讀完「寧願讓韓國人賺」新聞報導(如附)﹐本人立即心生一念﹕任何一個企業的任何一個產品﹐若要靠梁文傑式的愛國心支撐﹐那就下架吧﹗ 本人原本對台灣有「梁文傑」這麼一種產品毫不知情。讀到網友blackjack一篇文章﹐涉及「梁文傑」這一個產品﹐於是就也讀了幾篇「梁文傑」這部機器產品所製造的產品 --- 「文章」﹐立即見識出其內很多可怕的「邏輯bug/蟲」﹐也立即知道本人不會再讀這種「梁文傑」產品﹐沒有意義﹑沒有時間。 今天是在聯網新聞上讀到「寧願讓韓國人賺」﹐不妨大家一起來抓蟲(debug): 【 1 ﹑「梁文傑」這個產品﹐表面說“王雪紅當然也可以挺馬” ﹐以示在「挺不挺馬」這議題上持民主開放心態﹐但立即在「誰是祖國」這議題上穿幫﹐徹底暴露了矛盾﹑無理﹑蠻橫的心態﹗哪有什麼民主開放! 馬英九是「中華民國」的總統﹐「挺馬」當然就挺「中華民國」﹐「中華民國」就是「中國」﹐難道「中華民國」是美國﹑英國嗎﹖「中華民國」這個「中國」﹐就是王雪紅跟許多人的祖國﹐怎麼會「無祖國」﹖ 「梁文傑」這個產品所宣傳的意識﹐再明白不過﹐就是﹐只能有「臺獨國」被允許做為「祖國」﹐「祖國」也必需由「梁文傑」這類產品來無理蠻橫地獨攬定義權﹗ 「梁文傑」這類產品﹐向來是把“民主開放” 拿來做包裝紙用的﹗既然在2012年大選中已經再次被大多數選民認清﹑丟棄了﹐就別再裝了﹗ 2 ﹑「中華民國」憲法﹐就是「一中憲法」﹐挺「中華民國」﹐就挺「中華民國」憲法﹐挺「中華民國」憲法﹐就挺「一中憲法」。對吾人而言﹐「中華民國」就是祖國﹐當然就接受「九二共識」。生活在「中華民國」領土 - 台灣這個島上﹐卻不接受「九二共識」﹑不接受「一中憲法」﹑不接受「中華民國」是祖國的﹐不只是「無祖國」﹐更是「賣國」﹑「叛國」。 3 ﹑王雪紅發言支持「九二共識」﹐字面上其實也並未標出「一個中國」。「梁文傑」這類產品﹐一向用的移花接木公式就是﹕「九二共識」= 「一個中國」= 「中華人民共和國」≠「中華民國」。這個公式﹐是中華人民共和國執政的共產黨政府的公式﹐「梁文傑」這類產品是站在中國共產黨政府一邊的﹐所以也一直跟著這樣解釋﹑宣傳這個公式。 中華民國的公式一直是「九二共識」 = 「一個中國」 = 「中華民國」 ≠ 「中華人民共和國」。 國民黨馬英九執政的政府﹐是接受「九二共識」的政府﹐是「一中憲法」的政府﹐就是「中華民國」政府﹐不是「中華人民共和國」政府。 蔡英文在一月十四號參選的﹐是「九二共識」的總統 = 「一個中國」的總統 = 「中華人民共和國」的總統 ≠ 「中華民國」的總統﹐所以蔡英文就是參選「中華人民共和國」的總統嗎﹖ 4 ﹑「梁文傑」這類產品﹐非常喜歡把自己包裝成其實不是那樣的那樣﹐除了包裝成「很民主開放」﹐還喜歡包裝成「很高道德」地關心「祖國議題」﹐所以要把王雪紅打成「沒有祖國」的「很不道德」﹐所以要抵制王雪紅企業的產品。 其實﹐在無關乎「很高道德」之「祖國議題」的其它議題上﹐「梁文傑」這類產品﹐只要不合其意識形態﹐也是會狠打﹑也要抵制﹗比如﹐大家一定不會忘記﹐2004年﹐「講笑話」的影星成龍﹐只不過講了一句「兩顆子彈是天大的笑話」﹐也一樣遭「梁文傑」這類產品的抵制。但成龍有「買」「梁文傑」這類產品嗎﹖ 】 若有要問「梁文傑」怎麼是一種產品呢﹖告訴你﹐大家不都是上帝創造的產品嗎﹖你要知道﹐連魔鬼都是上帝創造的﹗上帝既然能夠創造魔鬼﹐還不能創造「梁文傑」這類產品嗎﹖ 不過﹐我想﹐「梁文傑」這類產品﹐也有功德﹐應該給王雪紅企業的品管審定標準做了一個很好的貢獻﹐就是﹕凡是一個產品﹐在市場上﹐若要靠「梁文傑」式的愛國心支撐﹐那就下架吧﹗ 又哪裡再需要誰懷著幽暗不潔之「梁文傑」式愛國心來買呢﹖ 想想看﹐2004年後﹐成龍的電影﹐在市場上﹐還要靠「梁文傑」式的愛國心支撐﹐能混下去嗎﹖
|
|||||||
( 時事評論|政治 ) |