網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
趙少康,可能是趙雲之後,抑或趙高之後?– 台灣最醜陋的人(之5)
2023/02/18 11:08:00瀏覽1942|回應0|推薦12

銘記流言板(560) 趙少康,可能是趙雲之後,抑或趙高之後?– 台灣最醜陋的人(之5)

讀此銘文,莫嘆文長,趙某「作妖」,於今廿載,君用廿分,悉其生平,可抗「妖風」。

2018年,競選高雄市長的韓國瑜,以其人格特質引領風潮,激發台灣並海內外 (包括東南亞、北美、歐洲) 華裔人心內在正面的善性、點燃精神能量,蔚為一股強烈的彼此感染之動力照亮當下生活。

是以,韓造勢所在,常有十幾、幾十萬群眾到場支持,充滿喜悅歡笑,日曬風吹雨淋無阻,韓所到之處,往往途為之塞。是以,連一開頭痛打北農韓總的王世堅,之後論起韓的支持者﹐終讚曰:「韓的支持者自己出錢出力挺韓﹐追隨韓國瑜﹐南來北往風雨無阻﹐不離不棄﹐是一種『很高尚的情操。」

王世堅「很高尚的情操」這說法﹐講到許多人心裡去了﹗

我曾為文嚴厲檢視王世堅的言行﹐但憑他這一句「很高尚的情操」﹐就此認定王世堅也是一個劉家昌稱讚韓國瑜時所謂的「真的人」﹔就憑這一句「很高尚的情操」之認知境界/高度﹐王世堅就足把許多奉承吹捧郭台銘/郭粉鄙視貶抑韓國瑜/韓粉的媒體名嘴(//灰皆有﹐包括趙少康唐湘龍吳子嘉周玉蔻、黃光芹之流)比落塵埃下去了。

(報載,劉家昌已向郭台銘道歉通好,怒斥韓國瑜不看重他劉某,這是楊秋興例再版,典型的昨是今非或今是昨非,還會再變的!不過,韓國瑜沒變,還是一個「真的人」。)

韓國瑜發言,扼要簡潔,切中時弊,鏗鏘有力,發奸擿伏,令宵小無所遁形,人遂以「照妖鏡」稱之。

挺韓群眾所謂的「」,通常必指綠營中人。然而在2018 – 2020年那段珍貴的韓風颯爽時光裡,銘記認知到,韓國瑜「照妖鏡」照出的最大隻「大妖」,不在綠營,乃在藍營,「大妖」者,名嘴趙少康是也。

西遊記、聊齋、白蛇傳這些書裡,蛇變人了叫蛇妖,狐狸變人了叫狐狸精,黃袍狼變人了叫黃袍怪。法海、孫大聖來了,始現原形

除了猜度趙少康是不是趙雲或趙高後代,真不知道名嘴趙少康原是什麼變來的,但總不能叫他人妖,管他叫人精正好!

趙少康真是於算計利害、趨吉避凶、拾利捨義、飾白隱黑、 張冠李戴而混是淆非的人精,把一個大奸巨惡妝點成光鮮的媒體大亨。

其實,媒體大亨、媒體買辦二者,僅一線之隔。前者是正或邪,採編/製作/刊登/解讀/散播新聞訊息,立場鮮明,前後一致(包括可能造謠也一致),不畏人言/禁忌/法條,財力龐大,我行我素,唯我獨尊。趙少康實屬後者(台灣媒體名嘴多屬後者),一下看似打這邊40大板、打那邊60大板,一下看似各打50大板,游走邊界地帶,絕不絕對冒犯權威,佯裝公平中立,實則玩弄那一點可憐的、自以為巧妙平衡的不正心術,不惜前後矛盾不一、混淆正邪,甚至扮正遮邪、操作文明霸凌,而真正匡扶社會正義風氣上卻不著力,就只是專因勢利導以圖自己受益最大化媒體買辦而已。

一、二年前,蔡英文政府被爆料,流出一份不同價碼,可得安排政府官員在其電視節目上曝光的媒體名單,赫見TVBS高居第一,記得是每30秒要價50萬元。價碼最高,當然是見TVBS收視率高,趙某主持的節目是收視率高者之一。媒體本應負責監督政府,如今淪為政府的化裝師。要麼趙某在 TVBS  沒有多少影響力,無法反對,要麼趙某即使身在高層,多少有些影響力,卻也不認為蔡英文政府半強迫、半利誘TVBS出賣節目時間,邀訪官員有什麼不好,反正賺錢嘛!

子曰:「惡紫之朱也,惡鄭聲之雅樂也,惡利口之邦家者。」

三民自媒體,明擺著道德無下限的惡搞,固令人鄙夷,而像趙少康這類偽君子媒體買辦,正是一股強大而世人不易覺察的暗流,更令人不齒。

人心惟危道心惟微,讀者諸君有耐心讀完此文,才會看穿人精趙某真正有實質意義的正面影響力不會大,但藉其盤踞媒體幾十年營造累積的話語權所幅射出去的,在政商媒領域構建之勾連纏繞關係網相對不小,其對社會群眾在人、事、物上是非黑白認定取捨時,所致“潛移默化”的負面壞影響非常惡劣,就像盤絲洞蜘蛛精噴出鴨蛋粗絲繩,結網佈滿洞穴,高僧三藏被困走不出去。好在,人欲攀附夤緣這關係網,就黏乎乎,粘身難除,然若內心完全看不起而不懼此蜘蛛網,便如韓國瑜所謂「內心看不起1450網軍,就不受影響。」凡人心中有一把正直光明之火,就可燒了它。本文就當做燃起一把火,仔細檢視盤絲洞後,將蜘蛛網燒它個乾淨。寫此文,得爬梳幽微,寫仔細、想透徹,才能釐清事理脈絡,非易事也

茲舉不同事例於下,檢驗檢驗趙少康自吹的魅力能力以及其維護媒體公平中立正義立場的含金量

(一)「買賣三中」案,就露出端倪

馬英九當年是「三中」賣方國民黨主席,即使在經檢方自2006年11月到2014年7月,長達8年之久的深入調查、傳訊近百人次、調閱大量資料、確認沒有涉嫌犯罪的具體事證、沒有賤賣黨產,因此在民國2014年7月簽結之「三中案」後,即使在他總統任滿下台數年之後,又遭蔡英文政權檢方拿「三中案」纏上他馬英九,繼續偵辦。

做為「三中」之一的「中廣」買方,趙少康也同樣在2014年7月「三中案」簽結之後,事隔多年,同樣又遭蔡英文政權檢方藉再偵辦「三中案」纏上。這本是蔡英文政權的獵巫之舉。

但當趙某再被蔡英文政權纏上時的反應,卻是非常寡恩薄義的。據報載,趙說「找我幹嘛,要找去找國民黨。」傳說當年國民黨出清黨產「三中」時,趙某只花1億元就讓國民黨將價值幾十億的「中廣」資產抵給了趙,代理經營5年後,就可實得「中廣」資產。檢方偵辦重點就在是否賤賣。趙某的反應,意思是他合法買進,一個願賣,一個願買,至於國民黨有沒有賤賣,去問國民黨。

趙某有沒有賺幾十億元,吾人難知,但由他的反應並未否認賺大了,意思只像是「要找麻煩,去找國民黨」來看,誰要說趙某當初買進中廣」,純粹是做慈善事業,就為了救援國民黨,不會有人信。當時還有其他可能買家(據聞包括高育仁)競爭,國民黨卻中意了趙某。

如果是純慈善事業,是,或如果是給好康賺了幾十億,是,在馬英九/國民黨又遭難時,趙某是不是都該恩不斷義不絕地跟馬英九/國民黨協調作戰呢?怎麼甩鍋切割呢?

若要說甩鍋切割是策略,少生枝節,為免蔡政權化簡為繁,更沒完沒了,那我的天喲!民進黨政權,無事都要生非,不然怎會把簽結案再開張?還躲得了化簡為繁嗎?如果有賤賣圖利之實,躲不過查獲,如果沒有賤賣,趙某是最好的人證,甩什麼鍋、切什麼割呀!

一般人與人交,有恩或有義,遇難處,本當相互扶持,一方竟甩鍋切割,忽悠說是策略,能接受嗎?

趙少康這個人精搞什麼?!

(切勿以為銘記粗暴,以「」辱趙。2019年韓國瑜贏得國民黨總統初選後,同黨郭台銘及郭粉繼續惡黑韓,藍營大咖包括趙少康,不遵民主選舉精神倫理勸阻郭方,反責韓國瑜未釋足善意、未向郭交心云云,待韓表示已致力交心,惜數次電話聯絡,郭方不接之後,趙竟在所主持節目中嗆韓交個的心!故見“”勿叫可矣)

(二)  有來賓或觀眾批趙議事不中立不公平

趙某的強烈否認,不是公然說謊,就是對於事理的因果邏輯關連,毫無認知能力可言!

朱立倫犯下惡名昭彰的換柱事件,趙少康竟說朱立倫換柱勇於承擔!這是海枯石爛洪荒之力地展現睜眼說瞎話的荒謬!

卡柱、換柱始末真相,已於「露出狐狸尾巴的朱立倫﹐能承擔什麼?到時願意賠錢嗎﹖」、「朱立倫,等著小雞帶的木雞 」二文詳述淋漓盡致,此處不贅。

蔡英文1450網軍敗壞社會風氣,顯而易見;趙少康之流媒體買辦則以似是而非、紫之奪朱的浸潤之譖模式,庸俗化、鄉愿化、黨而不群化、宮鬥化社會公議本該持守的,正直誠信光明為重的批判精神、人際關係。這是知識份子心性最深沉、鮮為人知、甚至鮮為己知的黑暗邪惡腐敗

僅僅趙議事不中立不公平,是蜻蜓點水,太過失真輕放了!

趙少康完全無悟於王建煊,陳長文沉痛的呼喊,無悔於卡柱、換柱造成藍營民心的背棄,無知於換柱過程的全然違法、違背民主選舉精神,無視於朱立倫破紀錄低得票300多萬、慘敗都是已經發生的事實,在在說明朱立倫愚蠢犯下可惡可恥不能原諒的罪行,之後,還加碼王金平的「新娘不是我」齷齪爆料。

趙少康的心思,是要閉塞顢頇到了什麼境界,才會淤積這麼骯髒的汙泥,如此扭曲義理來迴護國民黨當權派的朱立倫!要不然,就純粹是因為趙某本就支持換柱,對於自己從頭到尾的認識不清、錯估大局,出於一己私心迴護自己尊嚴,自己面子最要緊,死不認錯。

(三)  來自「自戀」的無厘頭自大

許多人嘲諷馬英九有「自戀」之癖,我不以為然,但在趙少康身上看到「自戀」。

2021年,有國民黨主席選舉,趙少康自大地嘲諷爭取連任的江啟臣「沒有魅力」,自認是2024年代表國民黨角逐總統大位的最佳代表

Yahoo奇摩做民調,趙支持度第1,韓國瑜第5。臉書粉專聲量看政治」,根據GoogleTrend、即時新聞社群聲量、新聞聲量這三項聲量指標,比較國民黨黨主席擬參選人韓國瑜、趙少康、江啟臣、連勝文、朱立倫等人30天的聲量,以韓國瑜的聲量最高,佔30.22%;其次是趙少康,佔24.07%。就在前不久,趙自曝一則韓國瑜視頻的瀏覽量高達50幾萬

趙某魅力是來自同溫層「戰情室」象牙塔裡的,不會來自普羅大眾,看他參選的路數就知道了,是在國民黨高層高來高去 (無意暗指搞來搞去) 的傳統宮鬥套路,不像韓國瑜的「魅力」是馬路巷弄、店家攤販一人一人博真心博感情博來的。

趙早斷國民黨籍幾十年,先以為國民黨急件處理、特與中評委身份、恢復黨籍,他就可以參選黨主席,此乃照抄郭台銘2019年走後門參加國民黨總統初選的老路數。趙最終退選,因為還是不符國民黨具有黨權1年以上才有參選資格的規定,後門不及2019年給郭台銘開的後門寬鬆

趙在國民黨內,並不真受高層歡迎,否則,後門何不開寬點兒,省去1年之限?他也不被多數基層黨員認同。相信Yahoo奇摩並無黨員資料,做民調應該無法針對黨員做的。1994年,趙不滿國民黨內選制不公,脫黨參選台北市長,導致陳水扁/民進黨一步步掌控中華民國政權之門自此大開、國民黨開始式微。

2021年退選主席後,趙少康表示,不是他不選國民黨主席,是制度不讓他選。他不會去拜託中常委幫他提案修改入黨一年才能參選主席的規定,因為他認為國民黨中常會並無法代表黨員的民意,部分中常委是民代,但很多都不知道怎麼冒出的,但他們卻要決定國民黨競選規則,讓他無法接受。所以他也不會去拜託中常委幫他提案修改選舉資格。他本來覺得若他當選主席,對國民黨改革、形象、打選戰有幫助,若中常委不認為是這樣,他何必勉強呢?

趙走後門參選主席功敗垂成,就諷刺國民黨中常會「並無法代表黨員的民意,部分中常委是民代,但很多都不知道怎麼冒出的,但他們卻要決定國民黨競選規則,讓他趙某無法接受。」

走後門之套路,不可能是爭取連任的現任主席江啟臣自願提供的,多半是趙自己或趙幫直接/間接運作出來的,趙還能自命清高說不會拜託中常委幫他提案修改選舉資格?難道說如果中常委自動幫趙提案修改選舉資格,他就接受嗎?果真接受,豈不也正是坐實了「無法代表黨員的民意」?也不知道趙怎麼冒出的讓黨員無法接受

趙少康不察他在2015年支持朱立倫違法換柱,就是一齣強姦民意經典代表作。洪秀柱走完一切合法程序、贏得最高民意支持而由國民黨內總統初選勝出,下一步由國民黨黨代表大會依法必須提名洪秀柱為總統候選人,只是走完法定流程,黨代表大會無權推翻基於民意初選結果另選他人擔任國民黨總統候選人。朱立倫透過臨時代表大會換柱自代而參選總統,就是非法沒收民意,黨代表大會都無權推翻基於民意初選結果臨時代表大會卻能不經民意認可,直接取消洪秀柱總統候選人資格,還強詞奪理辯稱臨時代表大會的代表也是黨員選出來的。難道正式代表大會的代表是選出來的嗎?正式代表大會是提名經過初選程序具民意認證基礎的洪秀柱,臨時代表大會是經過哪一種具民意認證基礎的程序」除去對洪秀柱的提名

2020年美國的川普,也搞同性質醜聞朱換柱晚了4年,台灣有先進經驗,真

美國憲法規定,總統候選人在一州獲得多數公民選票,就囊括該州所有「總統選舉人」票,該州所有「總統選舉人」在規定日子前往首都國會,必須把自己的一張「總統選舉人」票,投給在該州獲勝的總統候選人,不允投給別的候選人。川普敗選後,卻在一些敗選的州,自組「總統選舉人」隊前往國會投票,同時要求主持投票的副總統潘斯不認證來自川普敗選州的「總統選舉人」票,遭潘斯拒絕。其後,支持川普的暴徒攻入國會、川普提出61場要推翻總統大選結果的法律訴訟,世人皆知。

簡言之,川普就是要沒收民意,但最後徹底失敗。暴徒被逮捕、定罪、罰款、入獄,61場訴訟全部敗訴,因為幸有許多守法有民主素養共和黨籍的州長、選務官員、司法人員(包括川普提名的三位大法官) 都反對川普的惡行,拒絕與川普同謀推翻合法的選舉結果。

但在台灣,朱立倫搞臨時代表大會沒收初選民意,作弊換柱,郭台銘惡黑已經初選勝出的同黨韓國瑜,藍營大咖坐視放任之,蔡英文的民調沒收初選民意,作弊打賴得逞,因為台灣藍營綠營不幸有太多像趙少康之流不知守法、民主何義,卻自居民主人士的妖、精、怪同謀換柱、打賴、毀韓

如若趙走後門真給他走通了,真選上黨主席,又還能有什麼資格談改革、形象?趙都不感覺他膨脹自大的思惟邏輯上處處矛盾的大漏洞嗎?

其實,趙還有一個退選的原因:2019年,擔心韓國瑜當選總統,按黨綱就兼任黨主席,政權、黨權一把抓,國民黨高層於是就把黨規修成「同志不能同時擔任總統、黨主席」。趙知道這條黨規後,就公開表白過:不能選總統,我還選主席幹什麼

可見,趙所謂他「本來覺得若當選主席,對國民黨改革、形象、打選戰有幫助」云云話,正是印證本文前面所點出的:「趙人精真正匡扶社會正義風氣上卻不着力,就只是專精於因勢利導以圖自己受益最大化的媒體買辦而已。」

(四)自戀」衍生出歧視性的優越感

記得在2020年大選日前的最後一場造勢會台上,銘記驚見已經多次在所主持節目上,夥同幾隻在其勢力卵翼下的小精小怪,出言惡意貶抑詆毀韓國瑜及韓粉趙少康,心想此精能說出什麼好話

果然不是人話,趙某面向台下群眾,以非常低級的用語吆喝「我們經濟藍都站出來挺韓了,你們還不站出來嗎?‧‧‧‧‧」云云之詞。

台下群眾倒沒什麼反應,因為群眾的重心都聚焦於韓國瑜,誰在乎趙說什麼。但當時我心裡立即感到一涼,聽到趙某那麼low的用語,我有不好的預想:「上天會助包含趙某這麼一種low咖在內的團體勝出嗎?」

趙某自認經濟藍,那麼被他認為沒有站出來、需由他吆喝也站出來的,就不是經濟藍?那他X的什麼?趙某不只無禮,且公然侮辱

在「韓國瑜率領韓家軍﹐ 打了美好的一仗!」一文中有韓當選是上帝給韓的鼓勵,但一定造成國民黨內當權派裡的牛鬼蛇神再次雞犬升天,上帝一定會覺得祂自己未免太鄉愿、太好說話了、太便宜國民黨了...聖經裡太多上帝讓悪勢當道得意,然后再撀滅悪勢的例子...如果是上帝讓韓败選,也許就是為了要教訓國民黨﹑要撃滅這個悪的國民黨,上帝不要用這個國民黨的勝利来教訓民進這個國民黨沒有這資格去教訓誰上帝要用自己的方式教訓民進黨...如果韓敗選,我心淡定,還是沒有激情這麼一段文字,就是表達我心裡當時那種不好的預想

我也曾以這段文字安慰在總統選舉結束後默默傷心流淚的幾位親友。我自己心裡有一分傷感,但並無激情,我甚至沒有說出我認為存在選舉大作弊的分析,以免更刺激親友情緒。

我安慰親友的話,不是阿Q精神作祟。

記得明明 2000 年陳水扁的當選總統﹐跟李遠哲沒有根本大關係﹐明明最根本的關係在於國民黨分裂﹑在於民進黨有幾百萬的群眾基礎。媒體記者卻要編製「李遠哲是壓垮駱駝的最後一根稻草」這種鬼話﹗如果當年國民黨不分裂﹐10,000 根李遠哲這種稻草有用嗎﹖這些記者﹐連最簡單的算數邏輯思考能力都沒有﹗李遠哲當時選前提出的「向上提昇﹑向下沉淪」那句話本身的語義﹑語法﹑文法就不通﹐能給陳水扁帶來多少選票﹖你相信一個農夫﹑漁民是因為被李遠哲的話感召而投給陳水扁一票﹖這不是鬼話嗎﹖被李遠哲的話感召而投給陳水扁一票的學界人數有多少﹖大概 5 萬都不會有﹐就算 50 萬﹐陳水扁所得票數將近 4 百萬﹐扣除那 50 萬票﹐是 350 萬來自其他群眾的票﹐是誰讓陳水扁當選的力量比例大﹖怎麼不把偉大勝利的光環給 350 萬投票族戴﹐卻捏造一頂李遠哲光環呢﹖這就是缺少自尊心之媒體記者的心理病態 - 借助捧出李遠哲的大人物明星光環﹐記者也就自覺沾光﹐也飄飄然向上提昇」﹗在這些記者眼中﹐ 350 萬投票族群眾﹐是沒有分量的 350 萬根牙籤。但在我輩眼中﹐在嚴肅思考台灣藍綠對立痛苦的大困局中﹐李遠哲無關重要﹐連稻草都不是﹐只是 一根牙籤

在當時沛然莫之能禦的韓國瑜風潮下,趙少康的號召力恐怕還不如一根牙籤﹗我就非常厭惡他那low的吆喝用語。可想像如果韓國瑜勝選,淺盤不肖的媒體記者,又要泡製「趙少康是壓垮駱駝的最後一根稻草」這種無厘頭鬼話,而趙少康一定也飄飄然以為自己立了巨功,國民黨內爭功的雞犬們也都搶著升天。如果我是上帝,都會讓國民黨敗選,好不讓國民黨的雞犬偷渡升天。

不是要在雞蛋裡挑骨頭找趙少康的茬,而是台灣媒體界存在變態不健康的文化風氣已久,除了「誰是壓垮誰的最後一根稻草」這種用語惡習,最常見的,就是操作「把骨頭放進雞蛋裡」的下三爛伎倆,然後去張揚「某某的雞蛋裡有骨頭」,將別人陷溺進一種不利的情境,還專門發明些低級荒唐無厘頭的定義,製造壞標籤,別在他人身上,卻把好標籤別在自己身上,自居/自誇「經濟藍」、「理性藍」、「知識藍」,X的噁心藍」!由銘記觀之,這批「噁心藍」就是十足的低智商藍

天可憐見﹐由本網誌的文章﹐任何讀者﹐只要不是像郭台銘支持者笨蛋們一樣笨﹐應該都可猜出來我與家人是支持韓國瑜,而對卡韓/毀韓或卡柱/換柱的郭台銘﹑王金平、朱立倫、馬英九、吳敦義這些國民黨當權派是非常不齒的﹗我的學歷是得了碩士學位﹐另一半的學歷是得了博士學位﹐我們是無知無識藍嗎﹖我們有很不錯的收入﹑一棟不錯的房子﹑兩輛不錯的休旅車﹐我們是無經無濟藍嗎﹖我們不是經濟藍民而是經濟難民嗎﹖這不是鬼扯淡藍扯蛋嗎﹖

一場一場造勢會上「韓國瑜藍」成千成萬,早已經站出來在那兒,趙某都瞎眼沒看到嗎?趙某夥同「戰情室」象牙塔裡的「郭台銘」極盡貶抑讒謗「韓國瑜藍」之能事,見擋不了「韓國瑜藍」聲勢,最後一刻跑上台吆喝「站出來」韓國瑜藍熱度吆喝誰呢?!「郭台銘」中誰聽你趙某啊!「韓國瑜藍」中誰理你趙某啊!

韓國瑜支持者中,有一千一千一萬一萬我這樣的﹗涵蓋教授、將軍、經濟學家、水利專家、作家、科技人士、企業家、作曲/作詞家、高水準歌技/演技的歌星/演員、宗教人士、退休的政府前高職位官員等等,但我們是庶民﹐不是權貴富豪。趙少康、唐湘龍之流低智商藍/低智商郭粉的中文沒學好常不自覺地吐露優越感的經濟藍」、「理性藍」、「知識藍對比支持韓國瑜的群眾都是《庶民的一種輕蔑不屑口氣,大概以為庶民就是等同社會地位階層低、文化水平低的匹夫匹婦,不明白自古不做官的就是庶民,所以官場犯錯而被摘除官職,就叫「貶為庶民也!

趙少康在1993年,被國民黨高層排擠,於是帶著黨內新國民黨連線成員脫黨成立新黨。雖說,國民黨最高領導人是傾向台獨的李登輝,但其他黨國大佬,是選擇跟李站同一陣線,支持黃大洲選市長,並不是選擇趙。次年趙競選台北市長,與黃雙雙敗給陳水扁。照理1994年敗選後的趙少康,如果到了2019年還是小咖,應該同病相憐或有志一同地,支持同樣批判黨高層、呼籲革新、違反黨意出來競選總統的韓國瑜。然而不然2019年的趙少康,已非吳下阿康,媳婦熬成婆,自認地位財富躋身社會大咖階級,與國民黨高層、郭台銘平起平坐,反而看低看扁他眼中經濟藍」、理性藍」、知識藍」的韓國瑜/韓粉這幫低下階級庶民了。

去年 12月25日王鴻薇剛就任新一屆台北市議員,今年1月就接受國民黨徵召落跑去參加立委補選   (銘記贊成王去選立委,落跑是來自綠營的攻擊。)   她說自己的市議員團隊都反對她參加立委補選,但朱立倫及趙少康告訴她應該去參加立委補選,不要糾結落跑

趙少康所謂朱立倫2015年換柱自代是勇於承擔,是因為洪秀柱民調支持度低,完全是鬼話,已如上述。碰上韓國瑜,不敢再說是因為韓國瑜支持度低,就改說是因為韓國瑜剛就任高雄市長(實際上,韓國瑜若2020年總統選舉獲勝,5月就職時,距就任高雄市長的2018年1月,已經快1年半),不該落跑去選總統(趙很有糾結),也全是鬼話!

瞧瞧趙、朱的混亂、矛盾邏輯

歐巴馬從政經驗最高就是聯邦參議員,六年任期只做了不到一半3年,就開始投入總統選舉,最後打敗民主黨內大咖老將喜萊莉‧柯林頓、黨外共和黨大咖老將約翰‧馬侃,當選總統。韓國瑜軍校畢業、當過軍官,得過英語學士、國際關係碩士、當過立法委員、副市長、市長、總經理、創辦高水準規模大維多利亞雙語學校、做高雄市長2年,民氣強大、振奮人心、黨內民調高支持度碾壓郭台銘、初選獲勝,在任何先進民主社會,學歷較低、從無從政經驗、民調支持度低、初選大敗、所經營的深圳富士康廠10幾個年輕員工自殺、外遇陳崇美而被搞仙人跳、只是經商致富、只是當權派中意的郭台銘,都更適合選人民的總統、做人民的總統

証如果韓國瑜做滿市長任期或沒擔任高雄市長,趙某藍營高層大咖也一定不會支持韓國瑜選總統,當然一定又編別的鬼話理由。

真正的理由只有一個:

【在已經是大咖的趙少康價值觀、是非觀裡,韓國瑜選市長、立委都可以,選總統就是不可以!總統只有藍營建制派/當權派的大咖、大佬、高級咖,像朱立倫、郭台銘、趙少康才有資格可以選,所以趙少康就自認最有魅力自我徵召選總統!洪秀柱、韓國瑜小咖、低咖就是沒資格選總統。】

經濟藍」、「理性藍」、「知識藍」嘴上天天講民主選舉,卻最是完全違背民主選舉精神的「噁心藍」!

趙幫唐湘龍在節目上,公然說「韓粉沒有禮貌」。唐這句話,本身就是極不禮貌的文明霸凌  -  他唐湘龍有修養,韓粉沒有

被唐認為不禮貌的,是韓粉的一句話、一個動作,還是一種行動?在韓粉的這一句話、一個動作、一種行動之前,唐說了什麼、做了什麼?互動互激之中,誰定義誰是沒有禮貌」?

聰明勇敢的許聖梅說過,她每次參加一個政論節目後,有將每個上節目者的發言都記錄下來的習慣,所以她可以肯定,在韓國瑜宣布加入總統選舉競賽前,一些名嘴都是說韓好話的,韓一宣布參賽,一夜之間,沒緣由地,這些名嘴就開始都說韓壞話了。

唐是指一個、兩個、三個韓粉沒禮貌?那唐氏家族男女老少,可能找得出7、8個沒禮貌的!唐是指一半以上的韓粉沒禮貌?大選投票給韓國瑜的有500多萬,有一半200多萬都交手過唐某,表現不禮貌?唐某也太給自己長臉了,韓粉這麼閒嗎?還是500多萬,全都交手過唐某,表現不禮貌?那肯定是唐某言及韓國瑜時,出言不遜,太討人厭了!孟子不是說過「國人皆曰可討厭,然後察之;見可討厭焉,然後討厭之。」嗎?

唐湘龍斥「韓粉沒有禮貌」,是基於唐自認有禮貌。其心理境界,就如多年前馬英九對原住民說「我把你們當人看」,是基於民進黨不把原住民當人看。結果,馬英九卻對原住民造成二度傷害。

民進黨典型文化的「與人平等」念頭,是認為別人跟自己一樣壞。所以,當年副總統候選人蘇嘉全,在他任屏東縣長或內政部長時非法所建豪宅農舍被揭發後,他的第一個感覺不是自慚形穢,而是「台灣有幾萬棟像他這樣的農舍為什麼只針對他不公平 

國民黨典型文化的「與人平等」念頭,自認居於有道德高度的地位,會以“制式”的“禮貌”「優雅地﹑有度量地﹑仁慈地俯視你,把平等的地位好心地施捨你﹗才會對原住民說「民進黨不把你們當人看我把你們當人看」,就是這種典型心態的「真情流露」﹗

趙幫唐湘龍也是把韓粉當小學生看,要韓粉懂禮貌

不論趙、唐有無國民黨黨籍,二者言行風貌,屬國民黨典型文化品牌

民進黨典型文化低劣無賴﹐令人厭惡不屑﹗國民黨典型文化矯情虛偽﹐令人噁心不齒﹗

(五)  有來賓或觀眾或網友重批趙破壞了2019 – 2020年韓國瑜的大好選局

一個視頻裡,見趙在其主持節目現場,被唯唯諾諾逢迎捧人場、時而微笑無言(尤其有一個不時擠眉弄眼、做一驚一咋狀女子)的幾個年輕小輩,簇擁圍坐居中,憤怒回嗆「是韓國瑜自己把選局搞壞的!如果聽我的忠言,郭台銘選上總統,韓國瑜當市長, 多好! 不聽我的忠告,兩邊落空,我的預言全應驗了,証明我有先見之明!怎麼是我破壞的,胡說八道‧‧‧‧‧」云云之言。

下面就從幾個面向來看看上面這一段趙式單口相聲    -   真的是胡說霸道

趙少康/趙幫,自誇忠言/預言,其實,他們對選舉勝負的影響力,微乎其微,既不是壓垮,也不是抬起駱駝的一根稻草。如果蔡英文選舉作弊,賴清德贏不了,韓國瑜贏不了,郭台銘更贏不了。 趙少康/趙幫的毀韓作為,只對蔡英文的選舉作弊起到掩護作用,便利蔡在作弊勝選後合理化她的作弊勝選,宣稱「連藍營自己都打韓、毀韓,韓國瑜必敗剛好!」

但是,如果在蔡英文政權有選舉作弊嫌疑(銘記個人認為蔡肯定作弊了)情況下,韓國瑜以得500多萬票敗選,趙某就認為這「証明了是韓國瑜參選的,韓不聽趙的勸退選忠言造成敗選、罷免,那麼,2016年在沒有選舉作弊因素下, 趙某卻認為朱立倫300多萬票慘慘慘慘敗,並不証明是「朱某換柱自代參選,也非不聽勸阻換柱自代參選忠言造成敗選,朱反而有趙所謂之「勇於承擔」的功勞。這是不是趙的胡說霸道?天下竟有這等支離破碎的狗屁邏輯!

何況,韓國瑜即使不參選總統,也要被罷免。民進黨在韓國瑜一當選高雄市長,還無人論及總統選舉議題,就宣告進行罷韓。蔡英文作弊成功連任總統後,作弊罷免韓國瑜,當然一定成功。

韓國瑜敗選,便說「如果當初由郭台銘代表國民黨選總統,就會當選,多好」這種話的同一批人,怎不見說「如果當初由洪秀柱代表國民黨選總統,就會當選,多好」?

歷史不能重演,當年也無法將同時間裡只能進行其一的兩件事,拿來做個實驗,讓兩件事平行推進,再看結果差異。就是說,不可能辦一個由韓國瑜代表國民黨參選總統的選舉,同時間另辦一個由郭台銘代表國民黨參選總統的選舉,看看會打敗蔡英文。

如果沒有蔡英文選舉作弊,我認為韓國瑜一定打敗蔡英文而當選總統,雖然已經無法可有事實証明,但可有事理邏輯推斷証明(點擊參閱:若「蔡英文在總統初選民調上作弊而做掉了賴清德」屬實國民黨,早已成為選舉時被蔡英文操控的棋子 )。趙某所謂「郭台銘當年出來選總統,可以打敗蔡英文」,純屬一派胡言,既無法可有事實証明,更沒有事理邏輯推斷証明

趙少康這樣胡說八道的自誇,如果讀者記性了得,就會領悟我前面所提好的預想:「上天會助包含趙某這麼一種low咖在內的團體勝出嗎?」之緣由何在。

郭台銘在鴻海企業勢力及國民黨當權派/建制派小圈圈之外,對台灣普羅大眾毫無「魅力」,所以在初選就大敗。其實,國民黨當權派/建制派小圈圈也是拿郭當制韓以維權棋子而已,並不真看重郭。郭既無任何政府行政資歷,學歷也乏善可陳,有的就是經商成功及其帶給他的財富。如果經商成功+財富就是選總統的最大資格,那也輪不到郭。張忠謀比郭高級多了,數度被派赴APEC與會,郭行嗎?台積電是台灣最高端、最重要、最世界級最受重視的產業,鴻海不是。真要找企業主代表國民黨選總統,應該找張忠謀,不是找劉家昌所說的「奸商」。如果代表國民黨出馬選總統的是張忠謀,蔡英文/民進黨可能不敢黑張、無從黑張;如果出馬的是郭,民進黨打郭會比打韓更厲害10倍、更容易100倍。聽說,民進黨已經準備好一堆打郭的黑資料了。郭台銘永遠贏不了任何一個民進黨候選人的。

趙認為郭台銘2020年能基礎何在?

靠神明加持?報載,郭依靠的神明,已經由2019年的1個加到2個了。靠韓國瑜郭大哥先選,韓四年後再選?參加民主選舉競賽、參加奧運競賽,都要光明正大靠自己實力,「讓給誰」是違反公平競爭精神、等同打假球的違法亂紀、不要臉鼠輩黑幫行為。郭自己造勢的場子都是小貓300隻、400隻,怎麼贏?就巴望靠韓國瑜郭站台造勢、催票?即便這樣做,也贏不了的因為天下中外,哪有這樣丟人的選舉路數?郭台銘的言行都常不經意流出粗俗、無狀、霸道、矯情、炫富、誣陷他人的格調,在選民心裡,不可能取代韓國瑜的角色(點擊參閱:郭董,曹董,商界雙熊郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(上) 郭﹑川﹑習爭霸    - 郭大財主散發五氣﹐禍矣!(中) 郭總富有貧氣    -  郭大財主散發五氣﹐禍矣!(下) ) 到時,依趙某的邏輯,韓國瑜不幫忙站台造勢或韓幫了郭也敗選,可以想像趙某怎麼嗆韓國瑜:你韓某交個的心!沒有交心、釋足善意助選害郭敗選!(還是他X的韓國瑜的錯!)

2019年,郭自己都知道自己贏不了初選舉辦的傳統電話民調,但不自省,卻用言語貶低韓國瑜的支持者,說什麼「郭的支持者,都要去辦公室上班,哪能等在電話機旁守民調機構打電話來。」意指韓國瑜都沒有白領階級支持者(我和家人算不算X的白領),都是低階勞動小民、小商販、幹黑手活的,不用去辦公室,所以可以無所謂地放下工作,守電話機旁。

的智商讓他沒有想過,靠直接服務入店購物顧客、或按工時計酬過活的部份韓國瑜支持者犧牲多大,寧願自己損失工資也要守在電話機旁的高尚情操

趙、郭之流,沒有這種情操以待人,也從未享受過他人以這種情操待他趙某、郭某

郭這種低級傲慢無知、真正無禮、無邏輯慣於貶抑別人,只能證明郭的支持者 不願為郭做犧牲!也足以說明,沒有廣大勞動階級支持的郭某,還想選贏個屁呀!

)   2021年,小咖張亞中一度在參選國民黨主席的民調支持度衝到排名第一,黨內又施放擔心之聲氣球,跟當初卡柱氛圍如出一轍。張亞中最後果然又出局,勝出的又是朱立倫。國民黨死也不會改的

期間,記者問到張亞中如果當選,會有何看法的假設性問題,趙少康回答「競爭階段,互相批評,如果最後由他勝出,也很好呀,大家就要團結在他的領導下,一起努力‧‧‧‧‧」云云之類的漂亮話。八成趙一定知道張選不上、不能選上、被選不上

趙忘了,2019年,國民黨總統正式初選前,別的參選者都簽,郭台銘就不簽關於「初選結束後,承諾支持獲勝者,如果獲勝者不是自己」的切結書。非常沒有民主精神的小人!如果郭勝出,別人承諾支持郭,反之,郭則不。郭根本就該被剔出選舉,國民黨高層居然放行,居心就已叵測。趙當時並不對郭告誡一番:大家就要團結在獲勝者的領導下,一起努力呀!‧‧‧‧‧

4年後的日前,當記者問到川普,如果2024年共和黨總統初選,出線的不是他,是否承諾支持獲勝者,川普不承諾,小人之風,又比郭台銘晚了4年,台灣又有先進經驗,真

郭台銘不僅初選階段盡露小人風、無厘頭地惡意打韓,吳敦義、馬英九、趙少康直接間接都表示競爭階段,無法避免攻擊、辯論。純屬假掰中立公正。

如果攻擊、辯論的是關於政策上的、有根有據關於道德行為上的,當然可以!但怎麼可以鼓勵、放任以造謠抹黑對同黨同志做人身攻擊呢?

初選敗給韓國瑜後,郭台銘及郭營助理、打手,包括趙少康、唐湘龍,變本加厲地惡黑韓國瑜,還不滿韓粉做出反擊的不禮貌。要依前面趙所說,如果張亞中當選黨主席,大家就該如何如何的話,那麼當初在韓國瑜總統初選勝出後,郭台銘、助理、趙少康、唐湘龍,豈不才是該釋出善意、交心、放棄攻擊的一方,團結在韓國瑜的領導下,一起努力‧‧‧‧‧嗎?何況,韓國瑜從未惡意人身攻擊郭台銘。

怎麼,郭初選落敗後倒成了大奶,韓國瑜反成了小三,要處處謹小慎微伺候大奶、釋出善意、要交心,熱臉貼冷屁股,得不到郭回應,還要聽趙少康叫「交個的心!」韓國瑜初選獲勝,又不是偷的、搶的,也非別人施捨讓給韓的,卻要韓讓給郭去選,趙少康的腦袋是被蛀空了嗎?

韓國瑜初選勝出後,趙少康不能反過來要求一直惡意打韓的郭營交心、釋出善意、團結在韓國瑜的領導下,打敗蔡英文嗎?不行嗎?當然不行!趙少康自我標榜的公平中立正義立場的含金量是0、是的、的啊!趙認自己與郭是同掛大奶級別的,認韓是低好幾級小三啊!

歐巴馬只做了任期一半的3年參議員,就落跑了去參選總統,是政壇菜鳥、民主黨小咖,由總統初選勝出後,包括敗選的喜萊莉‧柯林頓,整個民主黨全力團結幫助這位少數民族非裔候選人,戰勝了對手,共和黨受人尊敬的英雄人物馬侃,當選總統。在初選階段,歐巴馬與喜萊莉‧柯林頓之間的批評、指責、攻擊,都是政策上的,不慎說了稍有人身攻擊味道的話,事後還互相道歉

2019年 – 2020年,韓國瑜的處境,就如一隻最厲害戰鬥牛,在與鬥牛士蔡英文決戰之前,不但沒有提供應有給養,反先被郭台銘/郭營/趙少康/趙幫/國民黨當權派這一干墮落的牛棚黑工,你一劍他一刀先刺得遍體流血,然後被推進鬥牛場,還怪罪韓國瑜自己把戰局搞壞   

關於郭會贏韓錯不聽忠言而敗選、趙自己的先見之明,趙少康胡說霸道一番,是人話,還是妖言惑眾?

)  郭趙之流,都得不到普通選民的心

趙少康混跡媒體幾十年,說了很多很多的話,節目收視率不錯,名嘴們自己賺得飽飽的,但對台灣社會追求正義平等風氣,沒有起到促進改變、淨化的作用,使得所謂台灣美麗風景越來越露出更多的醜陋,直到2017年   – 2019年,韓國瑜及韓家軍給台灣社會廣大平凡民眾人心帶來一道陽光、一陣清風、一股暖流、一片歡聲

韓國瑜何克臻此?無他,唯一」字。

跟我一樣堅定支持韓國瑜的音樂人劉家昌﹐論韓國瑜﹐曾說﹕韓國瑜感動人心﹐是因為韓國瑜是一個「真的人」。

道家老子講「聖人」﹑莊子講「真人」。〔莊子.大宗師〕有言:「古之真人,不逆寡,不雄成,不謨士。若然者,過而弗悔,當而不自得也。若然者,登高不栗,入水不濡,入火不熱,是知之能登假於道者也若此。」(古代的真人,不嫌棄寡﹑弱,不矜誇成就﹑強勢,不工心計圖謀。這樣的人,錯失了什麼而不耿於懷,得逢機遇也不沾沾自喜;這樣的人,居高處而無懼,入水而不濕,入火而不熱﹐我們才知他們的修為已臻「道」境,方得如此。)

劉家昌「真的人」這說法﹐講到我心裡去了的﹗

銘記沒有資格評量韓國瑜/韓家軍的「」功夫到了何境界,但歡喜感受朝那個方向流淌。

人與人相遇在這世界﹐豈不就貴在真心相待嗎﹖韓國瑜不虛不偽﹐年入花甲﹐言行處處不失赤子之心﹐所以遭到那鋪天蓋地的造謠誣陷抹黑而身不為所傷﹑神不為所惑﹑心不為所動﹐所以韓國瑜有資格自況「唯真不破」﹐所以當被問到對黑韓網軍勢力怎麼看﹐韓國瑜有底氣說「我完全不受影響﹐真的﹗因為﹐我內心裡﹐是看不起這些黑韓網軍的﹐他們很下流﹐也很可憐。」所以韓國瑜自自然然獲致千百萬純樸庶民真心應和韓國瑜與韓家軍之間,真人真心彼此相應和﹐無分主從,那就是一種天籟啊﹗當然動人﹗其餘政客、奸商、媒體買辦,既然在純樸庶民眼中不是「真的人」﹐就是假的人假的人豈能感動的人民﹑豈能得到人民的敬重。

記得聯合報前副總編輯易君告訴我他的一種體會:「許多信佛的人,以為行善是最重要的修行,其實不是,最重要的是,以平等待人。」

視頻上看到、新聞上讀到,跟韓國瑜真正相處過的人,不論性別、職業、年齡、地位,甚至由蔡英文政權派給韓的保安警衛,離開時,都有不捨告別之情。韓國瑜正是以平等相處待人

韓國瑜/韓家軍的情操,不過就是在意找回曾經有過的平凡地』活著,不在意標籤、標籤。所有的政治標籤,都不是「的。

趙少康、郭台銘、國民黨當權派這幫人及其徒眾,有他們自己看重的成就,但永遠不會有韓國瑜這種成就,所以嫉妒韓國瑜,也許不該說嫉妒,而該說,他們自己一生習於活在爾虞我詐、權謀、利益交換、鬥爭、暗藏心機生命情境裡,不喜歡、不相信、不承認韓國瑜/韓家軍這種「力量之強大氣場存在,反以為是他們不懂的一種「」,含有可怕的對他們不利的震懾之威,必撲殺之而後安

這是誰的悲哀?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=178419088