網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
人比人, 氣死人!
2013/01/20 19:07:30瀏覽83|回應1|推薦2

政治學是這樣定義的, "公務人員是人民的公僕".

按照這個邏輯, 公僕一定要替主人設想, 讓主人先填飽肚子.

事實上, 公務人員卻是自盜自肥, 自領高薪比比皆是.

老馬使用騙術成為台灣的總管, 現在台灣主人不滿意他的作為, 他卻霸佔廟堂不下, 無視人民主人的感受.

公務人員所得替代率高, 月退修俸四五萬~七八萬, 天天遊山玩水. 可憐勞工農漁民, 七老八十還在工作; 好不容易領個萬把塊, 比榮民還不如. 僕人退休了, 當生活皇帝;主人勞碌一生, 生活入地獄, 真是人比人氣死人.

所以, "人民是主人"是假議題. 只有選舉時, 人民才是主人. 選舉過後, 人民只是政客的工具.

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingching&aid=7240946

 回應文章

freemind
等級:8
留言加入好友
挽救台灣破產---降低公務人員所得替代率
2013/01/21 15:25

不管過去是在什麼背景下產生現在的公務人員所得替代率實在是過高

試想一個老師55歲退修後, 不用工作能夠月領7萬元, 我曾經是6個公司的負責人, 以最高薪資投保, 60歲退休每個月拿不到2萬元, 合理嗎?

問題不是我拿太少, 而是國家給公務人員給太多.

大學畢業生一個月才領22K, 能夠活下去; 公務人員所得替代率改成50%, 不但不影響生活品質, 也可以解救國家財政; 甚至撫平廣大勞工的不平. 挽救台灣社會破產.