吳敦義副總統原訂在昨天要向《壹週刊》提起民事告訴，卻因颱風延至今（3）日。委任律師傅祖聲將於上午11時30分前往士林法院內湖簡易庭遞狀提告。

吳敦義於7月25日晚間委由律師發函給「壹傳媒」，要求於最近一期雜誌全文刊出副總統澄清函全文，以正視聽。但1日出刊的雜誌，並沒有刊載，吳敦義為此「深表遺憾」，表明將委由律師提出民事告訴。

以下是吳敦義要求《壹週刊》刊登的全文：

《副總統吳敦義澄清事實之來函》

針對7月18日出版之582期壹週刊報導「蔡令怡急電吳門忠」一文，吳敦義澄清如下：

一、在某名嘴爆料所謂黨政高層X先生之時，壹週刊七月十日下午曾就此提問，當天下午七時我發出的聲明是：「我和內人並不認識陳啟祥先生，也不知道所稱「陳啟祥的岳丈」是誰？當然也沒有陳啟祥或「陳啟祥的岳丈」來請託過事情，所以我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。」不只是林案發生的兩年多前不認識，從過去到現在，也未曾介入陳啟祥與林益世之間的糾葛，無端被爆料名嘴影射為Ｘ先生，雖因烏龍爆料之名嘴已向社會大眾公開道歉而真相大白，但媒體仍有若干與事實不符之報導。

二、582期壹週刊報導稱：「當天，蔡令怡還悄悄打電話給吳門忠，關切此事」，與事實不符，因為內人並未打這通電話！而其標題「蔡令怡急電吳門忠探內情」，以及後段刊載：「知情人士說，蔡打電話給吳門忠劈頭就問，林益世索賄的事要爆出來，『這麼嚴重的代誌，為什麼不先跟吳敦義說一下？』吳門忠則回說：『這件事透過很多人跟林益世總共說了三遍，但林益世聽不進去，才會爆出來。』」之內容，亦非事實。

三、吳敦義於91年、94年競選南投縣立委，均獲得吳門忠先生之支持。但是吳門忠並非吳副總統之「大樁腳」。

敦義深刻體認，作為公眾付託之公職人員，必須嚴格自我要求，也必須虛心接受社會之檢驗。但也希望，新聞媒體能審慎查證，公正無私地報導事實，這才是第四權的可貴風格。

本函所述，請貴刊全文刊登，以還原真相、澄清事實。

副總統吳敦義