繼前新竹市長林智堅論文抄襲疑雲後，民眾黨立委蔡壁如以及國民黨南投縣長參選人許淑華，也陷入論文抄襲風波。對此，行政院長蘇貞昌今日（15日）表示，論文是否自己寫的，自己說清楚，論文是否有問題，由相關機制查清楚，才是負責任。

2022大選

Mily Balakirev - Symphony No.1 in C-major (1866)

https://www.youtube.com/watch?v=Em2ffoAKnRU

【摘要2022.8.16.二.蘋果】繼前新竹市長林智堅論文抄襲疑雲後，民眾黨立委蔡壁如以及國民黨南投縣長參選人許淑華，也陷入論文抄襲風波。對此，行政院長蘇貞昌今日（15日）表示，論文是否自己寫的，自己說清楚，論文是否有問題，由相關機制查清楚，才是負責任。

國民黨南投縣長候選人許淑華近日被檢舉碩士論文涉抄襲，逢甲大學表示２個月內會完成審查。民進黨發言人謝子涵15日表示，許淑華論文在比對系統中，第一章有52％相似、第二章有71％相似、第三章有45％相似，其中還被爆出有大篇幅「複製貼上」過去部屬謝百傑發表的研究案報告。民進黨批評，國民黨雙重標準看待論文爭議，是否更證明許淑華論文有鬼？

謝子涵說，謝百傑第一時間出來說是他提供未發表的文章給許淑華參考，但所謂的「參考」，文字怎會是一模一樣？況且許淑華未有任何註明來源，可見這不符合「原創」之範疇。至於是抄襲？還是代寫？許淑華至今都不願公開說清楚，持續神隱避談。

謝子涵質疑，許淑華一字不漏地複製貼上，且沒有註明出處，這不是抄襲，那什麼是抄襲？

謝百傑去是許淑華的部屬，兩人之間有從屬關係，謝是單純提供參考，還是被權勢壓迫論文代寫？或有其他對價交換關係？

謝子涵說，按照謝百傑的說法，不就間接證實許淑華的論文內容，的確是假以他人之手？身為縣長參選人的許淑華難道不用替種種不誠實的犯行負責嗎？

謝子涵呼籲許淑華，應如實交代獲取學位的過程，包括撰寫的時序、與教授的討論過程以證明論文是親自撰寫；此外，逢甲大學也應正視具名檢舉，公正公允處理，把論文攤在陽光下，讓世人釋疑。

南投許淑華碩論被控抄襲 共享論文的先驅者【摘要2022.8.16.二.自由】國民黨南投縣長參選人許淑華的碩士論文被控抄襲，爭議持續發酵；無黨籍高雄市議員參選人吳佩蓉嘲諷她是「共享論文的先驅者」，並提出許淑華「一魚多吃」證據，指控「兩個人的文章相似度高，說是巧合，可信度已極低，三個人的文章相似度高，恐怕比連續三期中樂透頭獎的機率更低吧？！」

吳佩蓉在臉書粉專以圖片顯示，許淑華的碩士論文，從第2頁開始，即連續數個段落與謝百傑的研究報告，以及黃中元在研討會發表的文章一模一樣，連註腳也一字不差。謝、黃2人發表的時間，均早於許淑華的論文。這不是抄襲，甚麼是抄襲？

吳佩蓉表示，許淑華面對各方的質疑曾說：「論文主體是其擔任南投市長任內辦理南投意麵節、黑葉荔枝的推展，都是自己發想出來的。」因此，雖然許淑華是否為相關活動發想人有待查證。

不過，吳佩蓉提醒許淑華別偷換概念，因為就算真是概念發想者，並不代表可以抄襲別人先發表的著作。吳佩蓉表示，共享運具、共享辦公室等國外共享經濟的概念，逐漸被台灣社會與商業機制接受且盛行。不過，吳佩蓉話鋒一轉嘲諷強調，若說共享論文的發想與實踐，「許淑華很可能是先驅者」。

政治迴力鏢【摘要2022.8.16.二.自由】在台灣的文憑主義下，政治人物常把學歷當作幫自己鍍金的方式之一，這種長久而存的現象，在無選舉的承平時期，朝野政治人物相安無事，反正你鍍金我鑲金，把碩士或博士學位名銜掛上看板，多好看。

只是近幾年掀起了針對政治人物的論文攻防，從蔡英文到李眉蓁、林智堅，成為一個個論文檢視的案例。林智堅論文案延燒至今，是近年來論文攻防的經典，最後參選人退選，可說創下最高規格檢視。可以想見，後續「全民讀論文」，對所有政治人物論文的總體檢，只是剛開始。

台大學倫會審查以林智堅論文相似度達40％，做出了嚴厲的撤銷學位處置。在以嚴格標準對待政治人物前提下，台大身為高教龍頭，做出這樣的認定，未來各校也得比照辦理。

對林智堅論文案最嚴加檢視的莫過於國民黨，民眾黨當然也踩上幾腳，畢竟在野黨監督執政黨天經地義，但在野黨面對相同爭議，是否能同以高標準自我檢視？

【摘要2022.8.16.二.自由】民進黨桃園市長參選人林智堅因碩士論文被指抄襲而退選，南投綠營人士昨質疑同樣被指碩論涉嫌抄襲的國民黨南投縣長參選人許淑華，指林智堅論文因40％被認為重複即退選，許把員工整本縣政研究報告都拿來當成論文，相似度經比對達72％，是否也同意退選？

民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示，2009年許淑華擔任南投市長期間，取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，論文題目為「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」，涉嫌抄襲市公所專員謝百傑的研究報告。經比對，許的論文與謝的縣府補助研究報告有72％的重複相似之處，許淑華也要有與林智堅一樣的勇氣退選？

對於許淑華昨稱，論文引用未發表文章、未註明出處僅是疏忽。曾擔任大學副教授的民進黨南投縣長參選人蔡培慧則要她「勿模糊焦點、勿迴避問題」，政治人物重要的不是學歷，而是誠實與否。

蔡培慧指出，許淑華顯然不知論文的引述，即使是未發表的文章、媒體的報導，全部都要註明出處，謝百傑的研究報告快三十頁，許拆開後全部納入自己的論文，而且比對兩者的架構一模一樣，許淑華就承認抄襲吧！而謝百傑不管是提供自己的報告供抄襲，或是幫忙代寫，因他是許淑華的部屬，這代表許淑華用權勢威迫，許淑華都要講清楚。

國民黨「不承諾」論文抄襲就退選 【摘要2022.8.16.二.自由】前新竹市長林智堅遭控碩士論文抄襲，遭國民黨強力圍剿還要求退選。但針對自家政治人物同遭控論文抄襲，國民黨不談論文若抄襲是否退選，僅說尊重學倫會認定。

對此，台北教育大學名譽教授、台灣史專家李筱峰表示「國民黨南投縣長參選人許淑華、議長何勝豐，論文涉嫌抄襲，國民黨否認。我幫國民黨回答：1.本黨同志絕不會抄襲；2.萬一有抄襲，請參考第1條。」狠酸國民黨雙重標準看待論文爭議。

小學變生醫碩士！南投議長何勝豐沒反駁論文抄襲　「取消學歷也沒意見」【摘要2022.8.16.二.蘋果】前新竹市長林智堅台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，讓他退出桃園市長選舉。此風波也燒進南投政壇，先是國民黨南投縣長參選人許淑華(國民黨籍)，陷入論文抄襲風波，緊接著同黨南投縣議長何勝豐(國民黨籍)，也被爆出碩士論文涉嫌抄襲自己秘書羅崴藤的論文，對此，何勝豐(國民黨籍)面對《蘋果新聞網》受訪表示，他不反駁、也沒差，被取消學歷也沒意見。

議長何勝豐(國民黨籍)，2014年就讀亞洲大學生物與醫學資訊學系碩士班，論文題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，立委林靜儀在個人臉書PO文，表示「看到南投縣議會議長的論文，是如此專業，我真的很敬佩」。

民進黨南投縣議員參選人沈夙崢，在臉書質疑「在2014年選舉公報上是國小畢業，2018年就擁有碩士學位，論文題目專業到我其實看不懂」。且「在這段（就學）期間他還擔任議長職務，非常繁忙。在這麼忙碌的時刻，議長可以完成如此專業有意義的論文，想必花了很多心思。」

何勝豐(國民黨籍)的論文題目、內容等，疑似涉嫌抄襲自己的助理羅崴騰論文，其題目為「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，指導教授皆為張培均博士，兩人標題相似外，記者初步翻閱也發現，摘要內容也幾乎相同。

何勝豐(國民黨籍)先回應他為何國小畢業，卻可以唸碩士？他說，這與麵包師傅吳寶春條款類似，因為他本身是議長職務，擔任民意代表30多年，以「入學大學同等學力認定標準」第7條的規定，符合「就專業領域具卓越成就表現者」資格報考碩士班，當時就學並不用到學校，但畢業後也被限制不能考博士，類似名譽碩士。

何勝豐(國民黨籍)說，羅崴騰過去擔任他的秘書，也是當碩士班同班同學，所以上課內容類似。當初可以不用到學校，當時有10名同學，只要論文寫得出來，指導教授評比後沒問題，就可以領到畢業證書。

何勝豐(國民黨籍)說，別人怎麼說，媒體怎麼刊，他個人都沒有意見，也覺得沒差，也不會去做反駁，況且，平常大家都說他是黑道，他也沒有意見，若最後學校把碩士學位取消，他也沒有意見。

亞洲大學針對該爭議回應指出，如校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。

感想：國民黨張善政、朱立倫，理所當然支持同黨的南投縣長參選人許淑華(國民黨籍)，強烈支持南投縣議長何勝豐(國民黨籍)繼續參選。

中市幼兒園男助教 被控性侵5歲女童【摘要2022.8.16.二.自由】台中市一所幼兒園驚爆猥褻疑案，五歲女童的母親指控，六月下旬就發現女兒身上有不明紅腫瘀青，向園方詢問未果，七月帶女兒去心理諮商，才驚覺女兒不但受虐，還疑被園內一名男助教猥褻甚至性侵，女童母親幾乎崩潰，除向警方報案也向民代陳情控訴，但園方否認指控，表示交由司法釐清，願配合調查。

感想：大多數台中市的幼兒園，都有問題；但是台中市政府故意不查清楚。

惡保母撞頭虐死嬰 加重改判9年半定讞【摘要2022.8.16.二.自由】台北惡保母曾詩容四年前拿硬物敲擊一歲兩個月大的女嬰「小虎妹」，還讓女嬰的頭去撞硬物，害女嬰因而死亡。曾女犯案後否認犯行，法官根據監視器、法醫鑑定結果及醫師等人證詞，認定女嬰傷勢是在曾女照護時發生，一審依成年人故意對兒童犯傷害致死罪判曾女八年徒刑；

二審審酌「聯合國兒童權利公約」揭示所有兒童均有不受酷刑的權利，且曾女未獲女嬰父母原諒等，加重改判至九年六月；最高法院駁回上訴定讞。