美國經濟學者紐曼（Rick Newman）9日在雅虎財經撰文表示，雖然俄國入侵烏克蘭對全球經濟、糧食與能源市場，造成極大衝擊；但台海發生戰爭，甚至是中美開戰，對世界經濟和全球市場造成的損害，恐較二戰以來任何軍事對抗都大。

Litvinovsky - Pélleas et Mélisande (Suite for String Orchestra)

https://www.youtube.com/watch?v=SF3ED9dJOjM

【摘要2022.8.10.三.聯合報】美國經濟學者紐曼（Rick Newman）9日在雅虎財經撰文表示，雖然俄國入侵烏克蘭對全球經濟、糧食與能源市場，造成極大衝擊；但台海發生戰爭，甚至是中美開戰，對世界經濟和全球市場造成的損害，恐較二戰以來任何軍事對抗都大。

美俄兩國貿易額在烏克蘭戰爭前為每年360億美元，與烏克蘭貿易額為每年40億美元，美國與中國大陸則是每年6560億美元，美台雙方也有1140億美元。美國與大陸和台灣合計的貿易額，是美國與俄國和烏克蘭的10倍以上，因此若發生戰爭，對中美兩國，甚至是全球都將是災難性的，全球經濟陷入蕭條幾乎是必然的結果。

根據美國智庫「蘭德公司」（Rand Corp）研究，中美若開戰，將對美國23兆美元的經濟造成5%的巨額損失，造成1930年代經濟大蕭條以來的最大衰退。在2009年經濟大衰退期間，美國國內生產毛額（GDP）僅下滑2.6%。

至於經濟規模17兆美元的大陸則傷害更大，GDP將蒸發25%，且跟入侵烏克蘭後的俄國經濟一樣，將遭美國及其盟友的經濟制裁、與國際體系脫鉤、基礎設施遭攻擊等等的衝擊。

至於經濟規模僅6700億美元的台灣，則可能蒙受最大的經濟損失，恐面臨如烏克蘭今年GDP萎縮近半的災難性損失。

感想：

1.        美中若開戰，美國若戰敗，台灣被中共佔領，對全世界的科技產業而言，是數十年的災難。

2.        中國若戰敗，台灣被迫獨立，晶圓代工產業仍然一枝獨秀，民主國家陣營歷經1季的衰退，就可以振作；而中國必然遭遇長達20年以上的國際孤立與經濟制裁。

3.        中國若遭遇長達20年的國際孤立、經濟制裁與晶片制裁，不但將損害俄羅斯取的晶片的機會，中國聯軍以外的一群附庸國，將一起順便倒楣數十年，科技數十年都無法發展。

歐盟求它救晶片！專家曝1大敗筆搖頭：不找台積電？【摘要2022.8.10.三.中時】歐盟擬推動逾430億歐元的晶片法案，旨在確保半導體供應鏈穩定。歐洲正在與英特爾協商設廠事宜，但因為後者沒有晶圓代工技術，為何不是尋求與台積電、三星等廠商合作？

美國政治新聞網站Politico報導，大陸近日在台海周邊多處海空域展開鎖台軍演，各國評估台灣半導體的供應鏈潛在風險。而歐盟去年從台灣進口約6成的機械和電子產品，其最擔憂台積電受台海局勢波及，使晶片供應無預警驟降。

安謀（ARM）共同創辦人豪瑟（Hermann Hauser）表示，全球僅三星和台積電能夠生產5奈米晶片，其中以台積電居主導地位。一名歐盟官員說，「歐盟深知對台積電的依賴，但這是一個資金、知識密集型產業，技術發展快速，又是一個複雜且全球性的供應鏈，部分重要環節過於集中」。

比利時微電子研究中心（IMEC）執行副總裁Ludo Deferm指出，台灣靈活的就業文化，使晶片製造商能夠輕鬆的根據需求進行調整。

台積電董事長劉德音接受CNN採訪時曾言，如果台海爆發衝突，台積電將陷入無法營運的情況。對此，豪瑟認為，這一點讓歐洲擁有「討價還價」的籌碼，因為若少了艾司摩爾的機台，全球將沒有廠商能生產5奈米製程以下的晶片。

雖然近月歐盟略有進展，英特爾承諾在德國設廠、意法半導體攜手格芯在法國建立先進半導體工廠，但台積電仍未承諾在歐洲設廠。豪瑟指出，「很遺憾，我們目前正與英特爾討論設廠事宜，但事實上，其還沒有晶圓代工技術，我們需要的是台積電和三星，我不了解為何我們沒有與三星或台積電更進一步討論」。

美英供軍火、法偏金融、德說比做多【摘要2022.8.10.三.聯合報】美國政府週一宣布，運送新一批價值10億美元的武器到烏克蘭，並將直接從國防部的庫存出貨，緩解先前被指責實際到貨不及承諾4成的窘況。若檢視各國對烏克蘭援助數據，會發現美英兩國捐贈最多軍火、法國偏好金融、德國類別平均但捐武器「說比做多」。

根據德國智庫「基爾世界經濟研究所」（KielInstitute for The World Economy）截至7月1日的統計，全球對烏克蘭承諾援助總金額達807億歐元（約新台幣2兆4千7百億元），前3名是美國、歐盟、英國。西方陣營在俄烏戰爭中團結一致挺烏，但各國對這場戰爭的不同心思。

傾力最多的是波羅的海和東歐小國，愛沙尼亞、拉脫維亞和波蘭分別捐出相當於國內生產毛額（GDP）的0.9%、0.7%和0.5%給烏克蘭，在所有援助國占比最高，凸顯他們位在歐陸東、北緣靠近俄烏的「脣亡齒寒」危機感。美、英援助額各占其GDP的0.2%，德、法則分占GDP的0.09%、0.08%，不過他們也另透過歐盟對烏援助。

歐盟旗下如歐洲投資銀行（European InvestmentBank）等機構對烏克蘭主要提供金融方面的援助，承諾額達123億歐元，占總援助的78%。

檢視各國分別對烏克蘭的援助承諾，美國426億歐元總額有超過一半是軍事援助，人道和金融援助各為89億、99億歐元。英國軍援烏克蘭38億歐元，占總額62.5億歐元的61%，且近9成武器已運抵烏克蘭。法國援烏總額20.8億歐元，高達87%是金融類，捐贈的武器只能算是零頭。

德國承諾援烏33.4億歐元，其中43%是軍事、22%人道救援、34%金融，但尷尬的是，基爾研究所指出，德國實際交付烏克蘭的武器不到一半。

對烏軍援「說到做到」的國家包括：波蘭100%到貨、愛沙尼亞98%、挪威96%，英國和捷克都近9成。

英國、波蘭和波羅的海國家對俄烏戰的目標是，孤立俄國和其總統蒲亭（Vladimir Putin），但法、德、義大利和匈牙利則較傾向未來仍能與俄國開啟對話。

換句話說，英國使勁提供軍火的背後思維是，讓俄國在戰場輸到不再能發動侵略，而曾在6月說「絕不要羞辱俄國」的法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）將援助重點放在，維持烏克蘭金融運作的非軍事面，較能帶來日後坐上俄國談判桌的機會。

英國金融時報（Financial Times）另指出英法不同調的一個背景，英國是唯一參與美加澳紐「五眼」（Five Eyes）情報聯盟的歐洲國家，比德、法更能掌握蒲亭的野心，對俄政策自2014年俄國占領烏克蘭的克里米亞（Crimea）以及2018年俄國在英國境內毒害間諜的事件後變得較鷹派、靠攏美國立場。

德國總理蕭茲（Olaf Scholz）在俄國侵烏初期就對捐助武器遲疑，源於二戰戰敗以來少談國防、避免對戰區提供軍火的忌諱，後來隨情勢所迫而宣布大筆軍援，「遲交率」卻過半，德國明鏡周刊（DelSpiegel）直言，俄烏戰以來「蕭茲政府的被動已經變成一種模式」。

放任大國欺凌小國將開啟全世界的「狩獵季」【摘要2022.8.10.三.自由】美國政府8日發表美國的《撒哈拉以南非洲戰略》，正在南非訪問的國務卿布林肯闡述這項新戰略指出，美國要尋求的是非洲的「真夥伴」，而非把這當大國角力場，設法在對這塊大陸的影響力上「超越」其他大國。

他提到俄羅斯侵略烏克蘭，以及最近中國以實彈軍演回應美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，表示若放任大國欺凌較小國家，將會是不僅在歐洲、也是在全世界的「狩獵季」。

白宮8日發表這份戰略文件，著重4大優先事項：促進開放和開放社會，兌現民主和安全紅利，推動疫後復甦和經濟發展，以及因應全球暖化、能源轉型。

這份戰略文件指中國視非洲為對抗以美國為首的「基於規範的國際秩序」之「場域」，要「促進其狹隘的商業和地緣政治利益，削弱透明和開放，弱化美國與非洲人民和政府的關係」；文件指出，推動撒哈拉以南非洲更開放和民主，會有助於抵擋中國、俄羅斯和其他外國行為者的「有害活動」。

布林肯8日表示，美國不尋求在任何地方衝突，但是「當國際體系、國際秩序的一些基本原則受到挑戰，我們挺身捍衛，這一點也同樣重要」。他說，俄國侵略烏克蘭的問題在於，不只是侵略另一個國家，而是侵略國際體系的基本原則；「如果我們任由一個大國欺凌較小國家，侵略和奪取其領土，那將會是不只在歐洲，也是在全世界的狩獵季節」。