網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
您同意18歲能擁有被選舉權嗎?
2022/11/19 18:33:53瀏覽1005|回應7|推薦44
昨天鄰長送來選舉公報
這是房東的, 我沒打開來看 
 
我自己的收不到
只能選舉當天在現場看相關公報 
 
剛才看到這則報導
才知道這次的公投不光是討論
18歲的選舉權
而是包含18歲的被選舉權 
 
您同意18歲能擁有被選舉權嗎?
請慎重決定, 不必在此表態 
 
詳細報導
99%選民不知18歲修憲公投包含被選舉權?游盈隆批:4黨背書的鬧劇

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michael181&aid=177522430

 回應文章

Cendy
等級:8
留言加入好友
2022/11/27 18:25


向陽春
等級:8
留言加入好友
不要今不如古
2022/11/24 10:08

中國古代要女人「三從四德」妳認為是對的嗎?

人類的文明要進化,不是一成不變的;妳或許認為18歲不夠穩重、歷練太少…。

然而民主最重要的意義是:每一位選民要對自己的投票行為負責,阿狗ㄚ貓出來選,也要投給他,那只能怪選民自己。

不管綠的不爽藍的,或者藍的不爽綠的;既然多數人都決定了,那只能成為「共業」。

但若正面意義看,成吉思汗16歲就帶兵四處征戰;若有如此優秀人才被法令限制住,那豈不是今不如古?


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
Cendy(michael181) 於 2022-11-24 10:50 回覆:
話題扯太遠了
問題不在藍綠, 也不在種族.文化.性別
引用的那篇文章
大家都知道點出那個公投癥結的人, 目前是無黨籍 
 
我只問了
"您同意18歲能擁有被選舉權嗎?"
而且聲明不必表態 
 
看過心裡有數即可
我不想影響任何人
當然也不會受任何人影響 

Cendy(michael181) 於 2022-11-24 10:59 回覆:
我個人覺得, 這應該分開成2項處理
就像法律分門別類一樣
民刑法有它的規範
憲法和公職人員選罷法
也有它們自己的規範 
 
憲法也是行之有年, 至高無上的法
要修正門檻很高
應該就是不允許有人附從吧
每個人有表達自己意見的自由
同意或不同意就11/26見真章吧 


向陽春
等級:8
留言加入好友
妳難道不知道嗎?
2022/11/24 02:54

我們國家只要滿十八歲的青年,就必須擔負起和成年人一樣的法律行為責任。

要言之:滿十八歲之後就要對自己所做的行為負責。

任何年紀都會有被鼓動的人;但也有小小年紀,就有高尚志氣之人。

春秋戰國時代,五霸之一的齊國攻打弱小魯國,八歲孩童汪琦卻和大人們一樣,拿刀上戰場保衛家園,雖然很快被齊軍所殺,但也激起魯國軍隊士氣而反敗為勝。

當年那個「引刀成一快,不負少年頭」的汪精衛,算是當時人中之龍吧?

又何以勾結敵人,成為千古罪人?


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
Cendy(michael181) 於 2022-11-24 03:24 回覆:
18歲就必須擔負起和成年人一樣的法律行為責任 
 
這樣您可能要去問制憲的人
為何40歲才能被選為總統副總統
為何30歲才能被選為直轄市、縣市首長
為何26歲才能被選為鄉鎮市長以及原住民區長
為何23歲才能被選為公職人員 

Cendy(michael181) 於 2022-11-24 05:45 回覆:
18歲就必須擔負起和成年人一樣的法律行為責任 
 
法律種類千百種
上面那句話可能屬民法, 刑法 
 
40歲才能被選為總統副總統
30歲才能被選為直轄市、縣市首長
26歲才能被選為鄉鎮市長以及原住民區長
23歲才能被選為公職人員
是屬 "選罷法"
不同法令, 請不要混為一談 


終南山
等級:8
留言加入好友
2022/11/23 14:45

                    NO   18歲決對不宜有選XX權!

怒怒怒

Cendy(michael181) 於 2022-11-23 16:07 回覆:
依目前《憲法》規定,總統副總統候選人年齡是40歲、《公職人員選罷法》規定,直轄市、縣市首長參選年齡是30歲、鄉鎮市長以及原住民區長是26歲。 
複決案若通過,總統、副總統標準仍是憲法規定;縣市首長、鄉鎮市長及原住民區長的參選年齡應不會受到影響,但仍要看後續立院修法意見。至於立委、民代議員、里長的公職參選門檻,若修憲複決案通過,仍要回到立院政黨間討論、修訂。 
修憲複決案若通過,未來立院應將《公職人員選罷法》第24條第一項規定「​​選舉人年滿二十三歲,得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人」修改成18歲。但最終各公職的實際參選年齡門檻,仍要回到之後的立院各政黨討論修訂,但原則須符合憲法原旨精神。 
 
參見
 
所以即使通過, 複決案還需要討論, 修訂.
總不會像進口萊豬那樣, 只憑一紙行政命令就逕行施行了吧? 


向陽春
等級:8
留言加入好友
權利與義務是對等的
2022/11/23 12:47

為何不?

權利與義務是對等的,既然我們的法律對18歲國民,都賦予成人的責任與義務,就沒有理由不給他們投票權。

難道妳願意將孩子一直當「孩子」看嗎?


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
Cendy(michael181) 於 2022-11-23 15:54 回覆:
孩子當然不會一輩子都是孩子
他們會長大, 不是嗎? 
 
但是18歲的孩子,
他們的心智已經成熟到不會被鼓動了嗎?
成年人都會, 別說是孩子了 
 
何況被選舉要承擔什麼責任
18歲的人準備好了嗎? 
以前的被選舉權是 23歲
一下子提前到18歲
的確是太讓人訝異了
 
這不是選班長, 班代表, 只對幾個人負某些責任
選里長都不一定能勝任, 遑論其他
即使有965萬同意票才會過關, 也還要修訂做配套措施 
 
我仍然同意2樓雁兄的看法
選舉權可以, 被選舉權應被限縮 

Cendy(michael181) 於 2022-11-23 22:18 回覆:
⒈以前的選舉權是20歲, 現在改為18歲, 我同意啊.
⒉以前的被選舉權是23歲, 現在也要改為18歲, 太躁進了喔.
⒊我沒說 "不給他們投票權", 
 我只問 "是否同意18歲能擁有被選舉權?"
 這二者差別很大喔. 


雁~《莊子》雜篇成語選增補之二
等級:8
留言加入好友
2022/11/20 14:14
18歲的選舉權~同意。
(即使年輕人的選擇重顏值與燦舌如花,也尊重。)
18歲的被選舉權~除選里長可試行之外,民代或父母官均不同意。
(年輕歷練不足,思維學識言行都不太成熟,難為民代或父母官。
   唯里長有熱情無妨,若做不好容易被罷免,所耗之社會成本低。)

Cendy(michael181) 於 2022-11-20 14:37 回覆:
現在並不清楚選舉權和被選舉權是否分開
讓選民分別表達個人意願
如果只在一張選票中含糊概括
那就要看選民自己明智抉擇了. 

Cendy(michael181) 於 2022-11-20 16:24 回覆:
我剛剛看到樣張了
是後者.
只能選「同意」或「不同意」
二擇一 

Cendy(michael181) 於 2022-11-20 16:26 回覆:


安歐門
等級:8
留言加入好友
2022/11/20 10:36

為何不?

自由民主國家,無論候選人幾歲,只要能當選,就代表民意。

Cendy(michael181) 於 2022-11-20 11:04 回覆:
我問過一位網友
為何4黨都全數通過 
 
他的回答是:
沒有一個政黨會得罪年輕選民 
 
針對這議題
最近我收到2則內容相同的轉傳
文中暗示: 不領票或投廢票 
 
我問傳給我的人
領了其他3種選票卻不領公投票
不是更有作票的空間?*
他們也答不出來 
 
我回答他們
如果你不同意, 那就蓋不同意
不要莫名其妙的放棄你做為公民的權利 
 

*我第一次參與選務工作是在民國64年
那時我在農會工作
候選人只有國民黨或無黨籍
民進黨還沒出生
當天下著雨, 投票率不太高
投票清冊上大多數是農民 
 
民眾分社有人來傳達
希望能將一些票分給邱家湖(苗)
以免得票數太難看(雖然都會當選)
當時桃竹苗是同一選區, 都有一位國民黨籍候選人
桃園的候選人是呂學儀 
 
接到這個上意後
只見會計主任忙著將清冊上沒來領票的格子
用她自己的10隻手指頭充當印鑑領出選票
然後大把選票投給邱家湖 
 
雖然表面上沒有造成任何人的損失
也讓我這菜鳥見識了另類的作票 

Cendy(michael181) 於 2022-11-20 11:06 回覆:
民眾服務分社