1 建商的囤房稅

上一任北市副市長張金鶚，之所以大幅調漲豪宅房屋稅，便是要給建商一個警醒，讓他們拼搶地吵房之餘有所顧忌，考慮要是賣不掉每年得付很多房屋稅。誰知道柯P時代後就不一樣了，一年打算減少每戶豪宅約100萬元房屋稅。「房仲業者表示，豪宅建商可以暫時鬆一口氣」，財團真的很高興啊！

2 柯市長自己的第二預備金

明年市長第二預備金「小金庫」，竟編列了高達15億，比起前朝多了5.5億，是地方政府史上最高。柯文哲對此只說「預備金很多，對劉政鴻來說，當然很危險，但柯文哲應該是可以被信任。」

3 悠遊卡公司董座薪水一份變兩份

「悠遊卡公司董事長」與「悠遊卡投資控股股份有限公司董事長」郝龍斌時代都由一人兼任，只付一份30萬月薪，誰知道到了柯P時代可能因為需要酬庸的人太多了，硬是兩個位置都聘了人（林向愷與戴季全），一人都能爽爽領30萬喔。

4 18名競選團隊入府

這個蘋果日報曾大幅度報導，包含現任觀傳局長簡于宴，民政局長藍世聰等都是之前競選總部幹部，法制局長楊芳玲則是競選總幹事姚立明的老婆，與選前「柯辦一級主管不入府」的承諾相比，等於是完全跳票。

5 爭議人物都有官做 出事也不必下台

最近波卡事件中指控記者偷悠遊卡的現任悠遊卡公司發言人林筱淇（曾是競選總部發言人），之前鬧出「老鼠尾事件」爭議，涉嫌串政被列為被告的彭盛韶，也被安排到資訊局擔任局長機要秘書。真是不離不棄，就是要善待自己手下。

6 一卡通公司

單向開放發行量約只有悠遊卡1/10的一卡通進入北捷，使一卡通背後高雄市政府、聯邦銀行等股東可能可以從中得利，台北市市庫每年可能從悠遊卡公司賺到的錢很可能變少。

苛待百姓的案例也有7例：

1 台北市汽機車停車格擬全面收費

嘴上雖然說是因為「男生騎機車危險」，希望引導男生去坐捷運，實際上卻無視機車在我國特有交通路況下的便利性與機動性，也不在乎「機車男」往往是社會上賺比較少錢的弱勢族群，非常忍得下心來剝他們皮，讓他們本已不多的薪水得承擔更多政府規費。

2 計程車費漲價

關於這一點柯P直說「我是亞當史密斯信徒」，在台灣這樣一個上班族工時超長的國家，上班族長期處於睡眠不足狀態，連不小心晚起坐計程車上班，都得多被剝一層皮，荷包受創更嚴重，莫非柯P真的與交通族有仇？

3 小學生每週喝牛奶

小學生一週喝一次牛奶，補充鈣質長年以來一直是台北市小學生的福利，也只佔據每年台北教育局預算0.15%的水準，柯P也斷然取消，改吃「高鈣午餐」代替。省也要省小學生營養攝取，不能省市長小金庫。

4 老人福利

假若理由真這麼正當，社會局科長葉俊郎何必「敢砍不敢說」？被打臉後才坦承明年開始健保費只補助70歲以上老人。要砍當然也不是0道理的政策，但需要這樣躲躲藏藏，彷彿老人們是乞丐？
5公車漲價

什麼叫「政府拿全民的錢幫部分公車族付錢」，好像坐公車的是在領 18% 又不做公益？
說出這種話的人是市府交通局長？
失敬、原來是柯Ｐ從財團找來的人材
本還以為大眾運輸理應受補助的，對公共來說在環保、交通、安全各方面都是有益的。
在這節能減碳、交通打結、車位不足的年代，獎勵都來不及了。
原來在市府眼中只是小偷，真不能小看這些私人公司轉身坐領高薪的。
6'公共腳踏車的免費時段被取消了!
甚麼叫使用者付費
7'自來水漲價
鉛水管佔最多戶的台北'難道是漲價換水管'全民買單的意思!

羅列了13個案例，柯市長到底是個怎樣的市長，是把心放在市民福祉身上，還是自己人與財團身上，留由各位讀者自行判斷了。