網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
六四天安門事件是「無差別的大屠殺」--連北京市民也殺
2012/06/04 01:44:48瀏覽9627|回應41|推薦111

今日是「六四事件」(英文叫 the Tienanmen Massacre,即「天安門大屠殺」)第 23 週年紀念日。

直到今天為止,中共不但沒有平反這場慘絕人寰、殘忍無理的大屠殺,還變本加厲地予以扭曲、否認、蒙蔽、迫害。

小肉球為了持續打抱不平,茲轉貼三則發自加拿大溫哥華的新聞。首則新聞的重點應該放在中共的人民解放軍,在 23 年前,拿著人民納稅錢購買的武器殺害人民:

(1) 這場屠殺是預謀性的無預警屠殺
(2) 這場屠殺是以武器屠殺無武裝人民
(3) 這場屠殺是無差別屠殺,不僅屠殺抗議學生,連北京市民也屠殺。

第三點對俺屬於新資訊,原來是一律格殺勿論啊,人類歷史上應該很少見到如此不要臉的屠殺了。這則新聞的目擊證人王珏現居溫哥華,23 年前,他是北京市民,是政府的公務員,天安門大屠殺的那晚,他送妻子回家途中碰到人民解放軍對人民進行無預警的、無差別的殘酷屠殺。 

* 「六·四」天安門大屠殺轉眼過去23年了,留在「六·四」親歷者心中的記憶仍然是那樣清晰,那樣刻骨銘心,時間無法抹去當年「六·四」學生和北京市民的悲壯與偉大。
  
現旅居溫哥華的學者王玨是當年「六·四」事件的親歷者,他是老北京,23年前目睹中共軍隊對手無寸鐵的大學生和北京市民的屠殺,追憶那位他不知名的、勇敢站出來阻擋全副武裝的士兵的北京市民,他被開槍打死了,那是「六·四」中共軍隊打向民眾的第一槍。
那段被中共當局扭曲的歷史實在太煎熬人了。

1989年6月4日的前三、四天,當時北京已經發佈了戒嚴令。當時北京城的每個路口都停了兩三輛軍車,士兵們是執行任務的,不說話不做甚麼,手無寸鐵,目的是迷惑老百姓。 每天都有學生、市民,圍著他們講道理,整整說了三天。人心畢竟是肉長的,一天一個感人的場面出現了:一個當官的,可能是排長,被群眾感動了。他站在臺子上說:「北京市民們,親愛的學生們,我們不殺學生,相信我們,我們沒有槍,大家起來叫他們看看。」
  
王玨說:「我家住在永定門附近,快騎自行車7、8分鐘就到天安門。 」他說自己心裏惦記著天安門廣場,軍車是否有舉動等,就騎車到了永定門,這是離天安門最近的路口,然而那兒擋軍車的人特別少,人們都在木樨地或長安街的兩邊擋軍車。永定門這個路口離天安門10分鐘,因為外面有一個火車站,裡面全是部隊的人,而街上只有兩輛迷惑老百姓的軍車。

突然一個中年女知識份子,特別慌張,從永定門外騎車過來。那名女子非常緊張,頭髮都炸起來,無法抑制自己的驚慌。她騎車「喳」就停在開闊地的中間,同時喊:「北京市民們,同學們,快躲開吧!你們是擋不住的,全副武裝,你們是擋不住的。」說著就騎車跑了。

所有人都那麼緊張的時候,王玨回憶道:「我才看到,全副武裝的士兵出來了,可能10個人或12個人一排,我沒有細數,全是鋼盔、上著刺刀,全部端著槍,一個方陣,以急行軍速度出來了。」

人民解放軍方陣來了!

當時腦子想著怎麼形容它:「哦,一塊大鐵板出來了!」在眾目睽睽下出來了。北京市民一直在擋軍車、擋部隊,這個部隊應該是最先進來的,因為它離天安門最近。人們的頭髮都炸起來了,所有人都在槍口之下。

王玨說,「這時,北京一個好市民站出來了,大約37、38歲的知識份子,眾目睽睽,身高不低於1.76米,長得特英俊,儀表堂堂的一個知識份子。我當時想他是教授?教師?他給我這麼一個印象。」這位好市民叫: 「你們不能殺學生!」

王珏說: 「當時,那位北京市民英雄迎面就走過去,邊走邊把襯衣脫掉了,把胸膛全露出來了,他只穿了一個短襯衣與短褲,手拿著襯衣向部隊在喊:『你們不能殺學生,你們不能殺學生呀!』」

槍聲響了,那位北京市民倒在地上, 他搖晃著不敢相信『你們真的…』,臥倒在地下了,然後所有的槍就向群眾打去了。
  
我當時敏感地趴下了,眼睛卻無法離開那個英雄,王玨回憶道:「我太想救他了,短短的七、八米遠,我不能過去呀!一旦過去肯定就完了。我看著他,我眼淚刷就流出來了。我旁邊一個人,噹的重得就像一個麻袋一樣倒在我旁邊,大腿外側中槍了,血流了一地。」
  
這個路口起碼有六、七個人被打倒了,他說自己的餘光還看到,所有士兵都在打,最後一排還掉過頭開槍。

因為趴在地上,視覺沒有了盲點,鐵道那邊都能看見了,王玨看到已經有人走動了,說明後續部隊沒有,只有一個全副武裝的方陣。

他說:「這些人擋不住的,一路都是開槍打過去的。」

倒在街上的死難者
  
王玨說,然後他就起來了,把他身旁那個人的背心脫下,將傷口包紮起來,然後跑到那個英雄後面。「真是英雄呀!中華民族的『六·四』英雄,沒有人知道這個面,……」說著話,王玨已經悲憤得泣不成聲了。「中華民族真有英雄,在這樣場面的時候,毅然站出來,將衣服脫掉用胸膛對著他們,不能殺學生!」
  
然後,王玨又回到永定門橋上,這個方隊是開著槍打進去的,這時他們開始打信號彈。這是北京的第一個信號彈,這時我看了一下表,時間是6月3日晚上11點46分。他們打了七八顆信號彈後,然後王玨看到東直門也打信號彈了,再過幾分鐘後,全北京都打信號彈了,他因此推算:「我有理由相信『六·四』的第一槍是從這兒開的,因為他們首先打出信號彈。」
  
王玨說:「這個1米76儀表堂堂的北京人,中國英雄,我任何時候想起來,那個路燈下面,他的形象都那麼高大,他是中華民族的真英雄。」

北京市民事後在街上撿到的子彈 (以上摘錄於人民報 2012/06/03)

第二則與第三則新聞講的是加拿大溫哥華的「華僑之聲」拒絕刊播六四付費廣告,以前年年都刊播,今年卻拒絕,溫哥華的「華僑之聲」乾脆改名叫「中共之聲」算了!小肉球沒去過溫哥華,看到下則新聞,覺得溫哥華似乎不像美國那麼尊重自由哩!

* 華僑之聲拒播紀念六四廣告(2012/06/02):溫哥華支援民主運動聯合會周盛康告訴記者,多年來本地中文媒體都會登出溫哥華六四活動的付費廣告,包括華僑之聲。本次華僑之聲要求刪除廣告詞中的「最近王立軍薄熙來事件發生後,民間呼喚民主的聲音越來越響亮」這句話,同時,華僑之聲依據電台最新出台的「不宣傳事實上會導致示威活動的公眾集會廣告」這一政策,要求取消六四當晚遊行至中國駐溫哥華總領事館活動的播報
  
周盛康表示,已接受刪除提議,但對六四當日紀念活動播報被取消,無法認同。周盛康表示,每年六四民主人士都會在中領館前和平集會,今年也未有不同,而華僑之聲也一直在播六四的活動,因此他希望華僑之聲對公眾作出解釋。但當記者問及他希望華僑之聲對公眾作何解釋時,他回答「不知道」,希望媒體去問華僑之聲。但是他猜測,華僑之聲同大陸的中國國際廣播電台有合作,推測有政治因素,但不願具體置評。
  
在活動現場,六四人士高舉橫幅,寫著:「你以為這樣就可以得到你主子的歡心,其實他們也自顧不暇。」但周盛康不願詳談其中的「主子」是何指。
  
本報記者專門聯繫華僑之聲董事長賀鳴笙,他告知經過同律師等專家人士討論後,於上周出台此新政策,是六四廣告事件發生後,他們出台的新政策。他將六四紀念活動定義為示威遊行,並認為這類活動是「不安全、不公平和不公道」的〔小肉球按:我的天!這是在溫哥華嗎?人民不可以作示威遊行?華僑把溫哥華變得退化到恐龍時代了嗎?〕。他表示付費廣告同新聞播報有別,不應通過電台廣告時段讓公眾參與示威活動。
  
眾所周知,23年前發生在天安門廣場的六四運動是中國學生反對腐敗呼喚民主的和平運動,結果遭到中共機槍加坦克的血腥鎮壓。23年來全世界包括加拿大,舉行的紀念六四的聚會,包括遊行,從未有任何暴力之說。記者一直追問賀鳴笙,為何定義六四紀念活動為「不安全」示威,他未有正面回應。
  
而就涉及王立軍和薄熙來的廣告詞,賀鳴笙認為在政府未有給他們定罪之前,不應隱示他們有罪。儘管這段廣告詞中,絲毫未提及王立軍和薄熙來事件的任何細節,更勿論傾向。

* 溫支聯抗議拒播六四廣告
溫支聯昨日中午在《華僑之聲》電台辦公樓前,抗議其不讓播出今年六四紀念活動的付費廣告。圖為該組織主席周盛康(前左)將抗議信遞交給電台代表,他對電台的做法表示不滿,稱本地的六四紀念活動一向和平舉行,宣傳廣告也在該電台播放多年,今年忽然生變,疑受中國政府施壓。電台董事長賀鳴笙稍後回應,指此乃「一派胡言」,並否認曾受到任何政治團體施壓,「我們反而是受到該民運社團的壓力」。而針對不予播放廣告的質疑,賀鳴笙表示僅是基於保護聽眾的立場,在與律師團討論十幾日後,最終對公司政策作出了符合目前環境的調整,決定不再播送任何要求公眾參與示威遊行的廣告。(本報記者攝)

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=6514736

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

電老大
等級:8
留言加入好友
感謝樓下北杯詳細說明
2012/06/05 23:53

感謝樓下北杯詳細說明!華僑之聲,太小咖,不足掛齒。

感謝球姨,未下重拳,一拳將我擊弊!大笑

Victor

小肉球(meatball2) 於 2012-06-06 04:03 回覆:

不客氣!  注意到電老大英文名稱叫 victoramy, 嘻嘻, 這就和 Amy 說的 AV = amyvictor 不一樣了喲! 

因為有您那位太座 (她是小肉球的好友) 押陣, 也因為知道您的個性, 俺確實 handle with kid gloves (即沒下重手).

小肉球這兒算免費教戰學堂, 以身教戰, 人云 "有教無類, 因材施教", 小肉球則是 "有戰無類, 因材施戰".

什麼叫做下重手呢?  例 1: http://blog.udn.com/meatball2/6509047 的第一則文章回應, 俺如何反擊未登入 truth, 俺光憑此人繁體字摻著 "么" (麼) 的行文格式就猜出何人.  例2: http://blog.udn.com/meatball2/6342304 的第一則文章回應, 這人並非 udn 格主, 確為路過.

俺這裡龍蛇混雜, 每天均須應戰各色人等的挑戰, 電老大站在明處, 雖有些顛三倒四, 卻不失大開大闔的君子本色, 和您對戰算是比較不吃力的.

對了, 您去法院, 被 dismissed 了嗎?  看樣子如此.  小肉球總計被叫去三次, 兩次被辯方律師拒絕, 被接受俺並不高興, 被飭回很高興.  被叫去不一定被接受的, 有時候是檢方不要, 有時候是辯方不要, 他們挑選陪審員很嚴格, 最忌諱兩類: 羔羊類 (太容易被引導) 及猛虎類 (主觀意見太強烈).

小肉球(meatball2) 於 2012-06-06 05:03 回覆:
小肉球是先回您的.  俺看完就愛訐譙兄的文章回應, 沒看到他說 "華僑之聲太小咖, 不足掛齒", 他也許這麼想, 但他沒說, 所以這是電老大的意見.


等級:
留言加入好友
叫完口號還要吃飯的
2012/06/05 23:20

我看到殺氣冒到大溫﹐才了解一下是何代誌﹔須知大溫華人的主要組合﹐是由早年的土生﹐到79前後的港燦﹐再後到打空包飛彈時期的台包子們組成﹐所以商人對這消費群的手法亦有不同。十多年過後﹐青壯的港燦台包們都回流了﹔留溫的就只有那些老不死了。(除了某夫妻)

今天七八十巴仙的華人都是來自強國的移民﹐每處活動都會找(或只找)中共官員出席﹔電台是靠廣告吃飯﹐請問他們會得罪財主們或是老不死們呢? 

我本還有欠抽的話要說﹐但我已轉成一邊一國﹐就停口了。

小肉球(meatball2) 於 2012-06-06 05:07 回覆:

* 叫完口號還是要吃飯的 -- 非常同意您!  過去混大陸地下反共論壇, 碰到一撮大陸熱血死挺國民黨人士, 他們希望青天白日滿地紅國旗在大陸重現, 就約好去大陸某座山山頂揮舞中華民國國旗, 呼叫口號 "中華民國萬歲", 並拍照存證.  但這揮舞國旗與呼喊口號的舉動是在崇山峻嶺、杳無人煙的大山山頂做出來的, 四周無人, 不會被抓 -- 這叫做顧到吃飯, 很務實!  這也叫做自爽暗爽.

不過, 光做過這動作, 自爽暗爽不夠, 卻把張張照片 PO 在反共論壇網站 -- 這叫做沒顧到吃飯, 不務實, 所以都被抓, 失蹤了.

可愛的電老大在 6/4 那天必須赴溫哥華的法院履行公民職責當陪審員, 一進法庭便以中文呼喊 "平反六四", 碰到法警趨近責問何事喧嘩, 電老大以英文答說 "Long live the Queen" (女王伊莉莎白二世萬歲). 

電老大真太有喜感了!  小肉球看他這段, 笑到直不起腰來.  電老大住在加拿大自由國度, 應該不必擔心吃飯的傢伙吧?  為何必須從中文改口英文, 為何必須從 "平反六四" 改口為 "對大不列顛國協元首效忠" ?

* 大溫華人的主要組合﹐是由早年的土生﹐到79前後的港燦﹐再後到打空包飛彈時期的台包子們組成﹐所以商人對這消費群的手法亦有不同。十多年過後﹐青壯的港燦台包們都回流了﹔留溫的就只有那些老不死了。(除了某夫妻)  -- 謝謝您告知溫哥華的華人組成.  原來, 現在留居在溫哥華的華人有 70 ~ 80 % 都是一些老不死 (除了某夫妻) 啊! 

您說溫哥華的華人組成:

1. 早年土生 (七八成為老不死)
2. 79 年後的港燦 (青壯者回流, 只剩 100% 老不死) -- 應該是 97 香港回歸,"79" 為筆誤.
3. 打空包飛彈時期的台包子們 (除某夫妻外, 七八成老不死) -- 小肉球對您說的 "空包彈" 有意見.

台灣海峽飛彈危機: 1955~56 年間, 人民解放軍第二炮兵和南京軍區分別向台灣外海試射飛彈及舉行兩棲登陸作戰演習 ... 1995年7月21日至7月28日,中華人民共和國從江西鉛山導彈基地試射東風15導彈六枚,預定目標距台灣富貴角北方約70海浬處。7月21日1時,距離富貴角北方命中區481公里的鉛山基地以東某地點,先後發射兩枚東風15導彈;7月22日零時跟二時,先後試射兩枚東風15導彈;7月24日二時跟四時,先後發射兩枚東風15導彈,六枚均命中目標區 ... 1996年3月8日至3月15日,中國人民解放軍在福建永安和南平飛彈部隊基地,進行「聯合九六」導彈射擊演習。發射四枚東風15導彈點火升空,越過台灣海峽。3月8日零時跟一時,從永安分別試射兩枚東風15導彈,落在高雄外海西南30至150海浬;而同步時間前後不到十分鐘,3月8日一時,從南平發射一枚東風15導彈,落在基隆外海29海浬處。後來,經美國「碉堡山號」神盾艦(USS Bunker Hill),在屏東小琉球附近海域陸續偵測到四枚導彈 [按: 這次計 11 枚] ... 1996年3月12日至3月20日間,解放軍海、空部隊在東海與南海展開第二次實彈軍事演習。航空兵力之戰術操演和編隊航行、火炮、飛彈射擊及海空聯訓。

都是實彈, 並非空包彈, 您把實彈說成空包彈, 彷彿現在住在溫哥華的台裔華人是被老共幾枚空包彈嚇到溫哥華去似的.

* 今天七八十巴仙的華人都是來自強國的移民﹐每處活動都會找(或只找)中共官員出席﹔電台是靠廣告吃飯﹐請問他們會得罪財主們或是老不死們呢? -- 您這裡說的是今日七八成的溫哥華新移民均來自中國大陸吧?  "強國" 指中國大陸吧?  他們新來, 算第四批, 前三批 (土生 + 港燦 + 台包子) 多數老而不死 (除某夫妻外), 已經沒有活動力和行為力了, 但這第四批卻活躍的很, 做活動必找中共官員出席.  您說華僑之聲電台不願得罪財主, 這第四批來自 "強國" 的大陸移民是華僑之聲的財主, 還是中共官員是華僑之聲的財主?  老不死們不是沒有行動力, 他們老而不死, 不管華僑之聲的作為, 那麼, 華僑之聲又怎會得罪這些前三批 (土生 + 港燦 + 台包子) 的 "老不死們" 呢?

結論: 小肉球沒看到您說華僑之聲是溫哥華華人區的小咖, 俺只看到您影射中共官員介入溫哥華華人區的媒體, 加拿大的民營媒體華僑之聲, 因 "強國" 勢力介入, 觸犯加國法律歧視溫支聯的六四活動.


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
大屠殺是指南斯拉夫那種
2012/06/05 21:16

  整村 整個鎮的搞的

  64清場殺的是擋在通往清場道路上的民主人士

  這得把受難者家屬名冊集合以來才知道 小肉球最適合做這類事情 

  名冊的整理 

  今晚 我算是吃素的(以我的標準) 稀飯煮青菜 配上立刻醃的生菜莖 有加一點仿XO醬 內有扁魚或沙茶之類的東西

  下圖:天下災厄 妖龍現世

小肉球(meatball2) 於 2012-06-06 05:09 回覆:
既然 "天下災厄 妖龍現世" -- 您為何死挺中共?  不是自相矛盾嗎?

精衛填海
等級:8
留言加入好友
TG很慌張
2012/06/05 12:53
外界對六四平反的呼聲越來越高,共產黨很慌張。他們的血腥屠殺沒有得到外界的認同。這時爲了掩蓋自己所犯的罪惡需要極力掩蓋真相。不允許人們討論,不允許人們為六四學生平反。
條子找我的目的是警告我不要參與到替六四平反的活動中來。
小肉球(meatball2) 於 2012-06-05 15:39 回覆:

認錯有那麼難嗎?  23 年前的決策者又不是現在這批人, 唉!  您已被盯上, 要小心身家安全, 應避免那些場合. 

* 官方仍很強硬:

中国外交部回击美“六四”23周年声明: 对于美国6月3日发表“六四”23周年纪念声明,中国外交部发言人刘为民4日表达强烈不满,批美国粗暴干涉中国内政。

美国有线电视新闻网(CNN)6月4日引述刘为民话称,“美方一直以来都罔顾事实,每年都会发表这种声明,毫无根据地指责中国政府,肆意(arbitrarily)干涉中国内政。中方对此表达强烈不满,坚决反对此类动作”。

美国国务院6月3日发表声明,敦促中共释放六四事件政治犯,停止对人权分子及家人的骚扰等。声明称,美国鼓励中国政府释放所有那些因参与当年示威游行而仍在服刑的人;向公众提供有关那些被害、被羁押或仍然下落不明的人的完整论述;停止对示威游行参与者及其家庭的持续骚扰。  [按: 您沒參與都已被條子騷擾了]
 
声明还再次呼吁中国保护其所有公民的普世人权;释放那些遭不正当手段拘押、起诉、监禁、被迫失踪或被软禁的人们;停止对人权活动分子及其家庭的不间断骚扰。

有西方记者6月4日在中国外交部记者会问及这一声明。

刘为民记者会上回应称,“我知道你肯定会问这个问题。中国政府和党就那一事件已经做出一个明确的结论。20多年来,中国经历了经济的持续发展、民主、法治以及繁荣的文化事业。这都反映出中国人民的共同愿望”。
 
刘为民说:“你提到的声明是由美方每年在不尊重事实的情况下而发表的,这是对中国内政的粗暴干涉(gross intervention),是对中国政府毫无根据的指责。中国对此表达强烈不满,坚决反对这种声明。”

西方对“六四”事件23周年纪念日进行了直接和间接性的报道。直接性的主要包括香港等地的“六四”纪念活动。间接报道主要是大多数西方媒体挖掘中国民间维权人士陈光诚和前北京市长的陈希同方面的“爆料”。也有西方媒体将目光转向了中共对网络的严控把关,以及中共对西方记者在大陆报道的各种“限制”。

* 但, 雖時過 23 年, 要求平反的聲浪不減反增.

六四23周年 絕望與希望: 縱使中共高層在六四問題上出現不同調的異常現象,有一點相当明確:中共高層恐怕無人願意承擔六四屠殺的血債。不過,這种分歧也可能是希望所在。

中國政府至今對六四事件諱莫如深。

六四事件23周年之際,中共当局仍對当年的血腥屠殺緘口不言,相关言論仍被封鎖,異議人士仍被限制自由。但是,最近的一些微妙形勢變化,似乎顯示官方在六四問題上有鬆動跡象,引起海內外輿論关注。

1989年6月3日和4日,中共動用軍隊鎮壓天安門民主運動,導致重大傷亡。当局先是大舉批判所謂“動亂”和“反革命暴亂”,隨后又禁止媒體提及此事件,試圖將其從民眾的記憶中抹去。多年來,遇難者家屬和許多異議人士不顧当局的打壓,一直在尋求真相。但對有些家屬而言,漫長的等待已使希望變成了絕望。

5月25日,“六四”遇難者軋愛國的父親軋偉林自縊身亡。家人在他身上发現一張紙條,上寫:“冤屈未得申雪,決意以死抗爭”。六四死難者親屬組織“天安門母親”发布訃告說,軋偉林從50歲的壯年熬到73歲的老年,長期的悲痛和壓抑終于導致他的絕望。

但是,六四慘案昭雪的希望并未破滅。有跡象顯示,共產党內部的政治危機使当局在六四問題上的強硬立場受到了挑戰。

貴州公開紀念六四

5月27和28日兩天,貴州省貴陽市異見人士糜崇驃等人在市區人民廣場公開紀念六四,官方一反常態,沒有加以阻撓。事件引起海外媒體的关注。

示威者拉起寫有“八九六四廿三周年祭”、“追查凶手,停止政治迫害”字樣的橫額,高唿“民主万歲”、“人民万歲”、“打倒獨裁專制”的口號,并用DVD機播放有关六四的影片。据維權網站“參與”報導,28日的紀念活動持續約兩個小時,警方沒有干預

糜崇驃對香港媒體表示,這是警方首次對他們的民主活動采取不干涉態度。他認為,這與中央高層出現分歧有关。

但貴州当局的容忍態度并未持續。在貴陽的公開紀念活動被香港和海外中文媒體廣泛報導之後,糜崇驃和另外兩名活動人士于5月30日被警方帶走

中共当局于每年六四紀念日之前恐嚇、騷擾死難者家屬,拘捕異議人士已成慣例,今年亦不例外。全國各地,包括北京,警方“防患于未然”的打壓行動都不少見。

但是,貴州警方連續兩天未阻撓六四紀念活動,確是值得注意的新現象,因為這顯示中共體制內對待六四問題的做法不再明確、統一,其慣常立場似乎已有鬆動跡象。

重評六四?

当局在六四問題上出現不同調的異常現象,也體現在對網絡言論的審查中。

重慶前公安局長王立軍2月6日進入美國駐成都總領館,引爆中國20多年來最嚴重的政治危機。自那以來,中國網絡上便開始出現不尋常的解禁現象。

在百度搜索引擎和新浪微博上,與六四和法輪功有关的一系列敏感信息曾一度被短暫解禁,隨後又被封鎖

這些不尋常現象的背後原因無法確知。但未經證實的報道稱,中共最高層在六四問題上有不同意見英國《金融時報》3月20日報道,近年來,國務院總理溫家寶曾三次在高層秘密會議上提議重新評價六四事件,但每次都被薄熙來等強硬派否決

現在,薄熙來已被撤職,強硬派被削弱。《金融時報》說,溫家寶可能認為,借平反历史冤案開啟政治改革的時機已經到來。

推卸責任

無論溫家寶推動重評六四的報道是否屬實,有一點相当明確:中共高層恐怕無人願意承擔六四屠殺的血債。即使是当年支持鎮壓的強硬派,也在想方設法撇清自己的責任。

2010年傳出的《李鵬日記》,据信是由1989年時任總理的李鵬在六四期間的日記手稿集成的書。李鵬被公認是鎮壓六四民運的最大劊子手之一,但《李鵬日記》試圖把派兵入京的責任尽量推到鄧小平身上

六四時任北京市長的陳希同也在剛剛在香港出版的一本新書中說,自己在鎮壓六四中的角色被誇大了。他仍堅稱自己“反對動亂”的觀點不變,但否認他曾向鄧小平告狀,誇大學生示威對中共政權的威脅,以促使鄧派兵鎮壓。

在接受香港《明報》採訪時,“天安門母親”發起人丁子霖指出,李鵬、陳希同先後試圖撇清罪責的行為更促使“天安門母親”堅持要求公布真相,讓方方面面都出來說真相。

“黎明前的黑暗”

在一篇5月30日發表的有121人签名的紀念文章中,“天安門母親”們表示,對溫家寶推動平反六四的傳言并不抱什么希望。

文章說:“溫家寶关于‘平反六四’的談話無從證實,但願像他政改的要求一樣是真的。但即使是真的,又能實行得了什么呢?”

文章表示:“現行的政治體制盤根錯節,牽一髮而動全身。当今中國的特殊利益集團,不是憑任何一個大人物可以動搖得了的。”

但“天安門母親”們表示將堅持抗爭:“只要這個群體存在,我們的抗爭就不會停止;只要有抗爭,‘真相、賠償、問責’這三項理念,就依然存在,不會放棄,也不會改變。”

丁子霖對《明報》表示,死難者家屬軋偉林自殺身亡,對“天安門母親”震動很大。家屬們彼此間相互鼓勵、安撫,說現時只是“黎明前的黑暗”。她說:“我們必须堅守到黎明。”


電老大
等級:8
留言加入好友
一進入法庭 我就大喊 {平反 六四}
2012/06/05 09:35

一進入法庭 我就大喊 {平反 六四}

法警 法官 & 即將近 200 人的陪審團 候選員 愣了一下

一位法警 走過來 【 what are you yelling for?]

我答 [ long live the Queen] 加拿大乃英屬邦聯,奉剛慶祝六十您鑽石加冕的伊莉莎白為女王!

法官:{quiet, please}  大笑

果然不出所料...

昨天您 所謂台灣大學生.... 在今日中時聯合兩大報 頭版/(不是頭條),啥都沒有。六四 果然跟台灣一點沒關係。反之,溫哥華星島日報 諸多報導!

台灣媒體,果然識時務! 我個人對台灣媒體,很瞧不起,包括咱部落格平台在內。個人意見!守口如瓶 再提 【量能課稅】媒體一面倒 倒向富人... Long live, Taiwan.

Victor   到此為止囉    {平反 六四}

小肉球(meatball2) 於 2012-06-05 15:19 回覆:

亂七八糟!

*  Victor 接獲法庭通知去做陪審員, 6/4 進入法庭大喊 "平反六四".
     法警聞聲走過來問 Victor "你何事喧囂?"
     Victor 答 "我說女王萬歲!"

    Victor 6/4 說 "台灣大學生今晚悼六四, 明天媒體大概又要【學生不搞課業 搞理念】".
     台灣媒體 6/5 (即 6/4 的明天) 並沒批評台灣大學生不搞課業搞理念. 
     Victor 6/5 忘記 6/4 所云, 反說 "果然不出所料...昨天您 所謂台灣大學生.... 在今日中時聯合兩大報 頭版/(不是頭條),啥都沒有".

    Vicotr 在 udn 不止經營一個部落格, 除 "溫哥華千里傳音" 外還有 "AV之館", 好不積極和活躍.
     Victor 卻說 "我很瞧不起咱們部格格平台". ("我個人對台灣媒體,很瞧不起,包括咱部落格平台在內")

    小肉球評: 亂七八糟!  顛三倒四!  典型阿Q!

* Victor 胡扯一通, 您卜居千里之外溫哥華, 能看到多少台灣?  您要瞧不起台灣媒體, 隨您便, 沒人願管您怎麼想, 但您的想法對照外界事實:

聯合新聞網: 六四23週年 民間呼籲成立對話平台
聯合新聞網: 六四23周年 18萬港人燭光悼念
中時電子報: 六四23周年 美台籲陸面對真相
中央廣播電台: 六四23週年 賴幸媛籲大陸當局平反
蘋果日報: 六四23周年朝野默哀1分鐘 ... etc. etc.

台灣四大報為聯合/中時/蘋果/自由.  唯獨自由 6/5 又犯賤, 非但不關心六四, 還忙著攻擊馬英九, 其頭版頭條為 "六四事件23週年馬感言未提平反", 截口不提該黨黨主席蘇貞昌的六四感言同樣未提平反.  民進黨根本不關心六四, 如同它不關心二二八, 只拿六四與二二八當攻擊政敵的藉口.


我敗絮其外, 我金玉其中
等級:8
留言加入好友
資料齊全
2012/06/05 00:44
我想即使哪天中共能真正民主化了, 六四事件仍舊不時會被提起。就如台灣的二二八。
小肉球(meatball2) 於 2012-06-05 04:44 回覆:

儘管深綠、深藍、紅統都喜歡詆譭馬英九總統在二二八事件上的努力, 小肉球認為馬英九為中國人的民主邁出一大步, 徹底落實了轉型正義, 中華民國政府如何面對二二八事件, 實在足以作為對岸中共的借鏡.

我們此岸怎麼面對二二八, 對岸就應該怎麼面對六四.

我們做到了, 中共應該也可以做到.


溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
呵呵,他的確挺漿糊的
2012/06/05 00:27

AV兩人當然不能代表溫哥華的華人,中港台或新舊,移民的想法態度大不同。連我們同一屋頂下的都常就事而辯了,可別把我跟阿v 想成一個樣呀。

你說:

『溫哥華「華僑之聲」媒體拒絕刊播溫哥華六四活動付費廣告, 理由是它認為在加拿大的人民示威遊行活動不安全、不公平和不公道.

容俺指出, 俺相信加拿大法律並非如此, 因此, 這是溫哥華「華僑之聲」的 unlawful practice, 它違憲, 它觸犯人民集會結社的自由. 』

華僑之聲只是一個私人商業機構,他的老闆個人想法以為,人民示威遊行活動不安全、不公平、和不公道,這是他的意見表達自由,說說罷了。他沒任何執行能力,不能實際阻擋遊行,哪來違憲,觸犯人民集會結社的自由?政府才擔得起這個罪名。那番話若是溫哥華市政府說出,的確不得了,要起滔天大浪。就像加拿大沒有死刑,人民還是可以嚷嚷贊成死刑,沒人會去告他,但法官就不能亂說。加拿大是社會福利國家,人民還是可以組共產黨,但政府不能自己翻盤就實施共產,除非共產黨取得多數執政。

你說:

『至於龍應台避談六四, 政府有權去談什麼或不談什麼, 龍應台現在避談是明智的, 她現在是中華民國政府官員, 不是閒雲野鶴的老百姓. 』

我的想法相反,老百姓才有權談什麼或不談什麼,這是個人言論自由。但政府官員的行政決策將影響眾人的生活,他必須說清楚講明白,必須對大眾負責的。如果你認為龍的『避談』有益,就取得此行為的正當性,那華僑之聲自認『避登』有益的決定,為何在你眼中又變得如此不義?

我覺得華僑之聲不過類似台灣的地下電台咖,在商言商,沒啥好期待的。但若以他的表現來評,原來溫哥華的民主自由是這般,總有些失當。至於為什麼加拿大人不為他起反民主訴訟?

一位名望威重的專業人士講『男人比女人優秀』,一個醉漢無賴也講同樣的話,因為影響不同,在社會引起的波瀾也不會一樣,他們因發言要負的責任後果自然不同。誰搭理那個醉漢?

溫哥華的『華僑之聲』是個什麼東西?

Amy





小肉球(meatball2) 於 2012-06-05 04:35 回覆:

小肉球現在才真正相信妳說的話: 妳說妳貼文, Victor 做圖的意思.  嘻嘻, 你們家那位真的不能辯論耶!  一團漿糊!  妳在妳的兩個長帖都作出有效的辯論, 面面俱到, 妳的核心論點為 "華僑之聲" 不代表溫哥華的華僑, 並且未曾搬磚塊砸自己的腳.

可是小肉球一邊回妳那口子, 一邊嘻嘻笑, 心想世上哪有人挖洞給自己跳, 還越挖越深的!  戰場在北美, 他硬拖到台灣, 變成攻擊起台灣來了, 台灣媒體會嘲笑六四遊行大學生呀, 台灣媒噤聲不提六四呀, 他要嘲笑台灣人沒血性呀, 台灣人西瓜偎大邊呀...

妳那位辯論起來會口沒遮攔, 咱們這優迪園可是台灣人占絕大多數哩! 

* AV兩位中人當然不能代表溫哥華的華人 -- 同意.  俺故意拿此話激你們的, 自己也知道答案為何, 所以用問句.

* 妳說 "華僑之聲只是一個私人商業機構,他的老闆個人想法以為,人民示威遊行活動不安全、不公平、和不公道,這是他的意見表達自由,說說罷了。他沒任何執行能力,不能實際阻擋遊行,哪來違憲,觸犯人民集會結社的自由?政府才擔得起這個罪名", 非也, 非也 -- 俺是拿美國法律來看此事, 已說過俺不懂加國法律, 也說過諒必與美國大同小異, 應該也有 Civil Rights Act. 

(1) Civil Rights Act 也管制到民間企業, 尤其提到 facilities which are open to the public—hotels, restaurants, theaters, retail stores, and similar establishments, 而 "華僑之聲" 屬於媒體, 須受其約束, 其 business practice 不得歧視 race (種族), color (膚色), sex (性別), creed (信念) and age (年齡) 等, 其中的 creed 包括宗教信仰與政治信仰.  除此之外, "人民示威不安全、不公平、不公道" 是違憲的言論.

(2) "華僑之聲" 老板賀鳴笙假如只說說而已是 OK 的, 那是他的言論自由.  但是他稱此為公司新政策, Amy啊, 公司政策是需要去執行的, 賀鳴笙也執行了.  他做出的歧視及違憲行為, 就是根據這個歧視及違憲的想法, 實際在今年拒絕過去年年付費的顧客在他媒體刊播廣告. 

小肉球打個比方, 妳就明白了, 這就好比一家館子只服務白人, 拒絕服務黑人或黃人一樣, 在今日美國是駭人聽聞的, 政府絕對會管的, 何況華僑之聲屬於媒體.  俺唯獨不清楚加國法律, 但估計加國應有相同的法律.

* 關於龍應台 -- 政府必須容許老百姓享有言論自由, 只要言論自由不觸及誹謗、公然侮辱、或洩密等法條, 但政府官員不可口無遮攔或信口開河, 小肉球再打個比方好了, 這個道理與郭冠英一樣, 他身為國家公務員就不應該公開發表反政府言論, 卸下公務員份才可以自由開講.   此外, 龍應台去立院接受詢, 綠委搬出六四和球鞋故意鬧場, 她表現得體, 與職務無關的事少說為妙, 以免禍從口出變成馬政府的 liability. 

馬政府並未避談六四, 早先已經向人民說明了: 目前正在與中共進行多項談判, 不宜因談論六四而影響談判結果.  龍應台的 boss 馬總統已談了六四, 就在六四當天發表六四感言:

「六四」廿三周年 馬總統:大陸應回應改革訴求 (2012-06-04)
... 馬總統表示,這20多年來,大陸的經濟飛躍成長,人民生活獲得顯著改善,可是六四事件留下的歷史傷口遲遲不能癒合,國際社會對大陸的人權印象,始終還停留在六四時代。他指出,大陸已經有更成熟的條件,走向更多元、開放的民主社會。因此處理「六四事件」遺留的傷痛,可以作為政治改革的第一步。將有助於彌平歷史傷口、拉進大陸當局和人民的距離,改善國際形象。
      馬總統說,六四當年出生的孩子,現在已逐漸成為大陸新生代的骨幹,大陸現有數億的網路人口,取得和傳播資訊的速度驚人,從台灣總統大選到陳光誠事件的進展,大陸網友都密切注意並且表達看法,如果大陸當局能擴大政治參與、完善人權保障、善待異議人士,不僅能回應大陸人民對改革的期待,也有助於大陸持久的政治穩定。
      馬總統強調,台灣民主轉型的經驗,證明民主在中華文化社會中可以生根茁壯,他深切期待大陸的民主人權能有進展,未來兩岸可以在中華文化的基礎上,透過民間團體展開民主治理、人權維護等領域的交流對話。他同時也會持續對大陸民主人權的發展保持善意的關心,這也是縮短兩岸人民心理距離的最有效途徑。

小肉球覺得馬總統講得很好.  請注意: 馬政府已經公開談了六四.

* 為什麼加拿大人不為他起反民主訴訟?...溫哥華的『華僑之聲』是個什麼東西? -- 這點很同意, 它是什麼東西.  但溫支聯主席周盛康也太溫吞了吧, 能提訟者其實只有溫支聯 (被害人), 遞張抗議信, "華僑之聲" 仍然我行我素, 而提訟的目的不是報復, 是希望對方改變行為.  

Amy 也是女中豪傑哩!  聽妳道出 "溫哥華的『華僑之聲』是個什麼東西?", 妳已經挺身而出捍衛加國民主了, 不枉小肉球寫這篇文章.  

(還有, 美國 gay bars 不會去美國 700 Club 登廣告, 第一絕沒生意, 第二找碴惡意明顯, 故爾就算受到拒絕也不符合歧視行為.)


牛兒
等級:8
留言加入好友
....
2012/06/04 23:26

走過不可能無痕

即便抹滅了踩過的印子

消失的也只是表面的印子

小肉球(meatball2) 於 2012-06-04 23:33 回覆:

說的好!  不可能被抹滅的, 因為它發生過.

中共想做的是這樣: "天安門廣場, 在這位址, 在 1989 年, 啥事都沒發生過"


764唐阿貴
等級:6
留言加入好友
溫哥華的"加拿大中文電台"
2012/06/04 22:25

這兒的"加拿大中文電台"算是較大較有人氣的電台

這兩天嘎嘎的媽都有聽到六四遊行的廣告在此電台播出

昨晚睡前上網打下"六四" 跳出一堆恐怖的照片

藉此給出生在此剛十五歲的嘎嘎講一下"六四"

他瞠目說"國家會這樣對付人民?"  接著又堅定的說"中國一定會改變"

如何改變 ? 誰來令它改變 ? 那印入腦中的慘照 讓我無言

小肉球(meatball2) 於 2012-06-04 23:17 回覆:

小肉球深信六四一定會獲得平反! 

面對過去的錯誤, 中南海當時作出錯誤的決定, 一定要面對它, 中共才能夠改變.

中華民國政府不是面對二二八了嗎? 

所以小肉球才把平反六四當成兩岸統一的指標.


藍雲
等級:8
留言加入好友
俺同學
2012/06/04 19:21
也在大陸拿大紅旗走路!是當時的交換學生來美進修!
小肉球(meatball2) 於 2012-06-04 23:11 回覆:
什麼是 "拿大紅旗走路"?  紅衛兵? 
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁