引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3116393

海外华人會員在「大陸政府在經濟方面對台灣一直非常友善 」云：

很多台灣人總說大陸極力打壓台灣，其實大陸政府在經濟方面對台灣一直非常友善。如想損害台灣利益，台灣每年都以違反ＷＴＯ的手法嚴禁２０００多種大陸產品入台而成為了全球賺大陸順差最大的經濟實體，大陸只要將台灣告上WTO台灣就沒有勝算，還有就是制裁與台灣有關的公司，或者在台灣對面修建巨型海港，對台灣商品徵稅或禁運...這些對大陸都毫不費力，但台灣經濟一定會大幅縮水。

至於兩岸政治關系的現狀並不時大陸一方造成的，自從1949年分裂分治以來，兩岸是互不承認相互打壓，只不過是1971年之前是台灣壓著大陸， 1971年之後情勢逐漸發生變化最後逆轉變成了大陸壓著台灣。今天的台灣人為何在己方得勢的時候就認為是理所當然天經地義，而在對方得勢的時候就埋天怨地高喊“大陸打壓”呢？

還有武力威脅同樣不是單方面的，沒有台獨猖獗哪有布局不斷增加的飛彈？沒錯飛彈對台灣是武力威脅，難道台獨對大陸就不是武力威脅？誰都知道沒有美日列強的背後支持根本就不會有台獨的泛濫，而台獨只是列強分裂肢解中國的第一個缺口，一旦得逞藏獨疆獨就會立即跟進，中國陷入不得安寧的困境甚至絕境。

小肉球在引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3123312答曰：

你說 台灣違反WTO規定禁止兩千多種陸產入台，這點是對的（告不告得成倒值得爭議），你應該加上大陸對台商比外商優待，而這也是對的（最近優遇在逐步遞減，而優惠也基於台商屬於首波推動大陸經濟的生力軍）。

你如果說大陸沒有在經濟上面打壓台灣，一部分正確，就是上頭所言。不正確之處，在於大陸對台灣的禮遇屬於兩岸點對點的關係，也就是大陸刻意造成台灣對大陸的經濟依賴。

政治打壓完全是真的，因為大陸讓台灣變成國際孤兒，步步相逼，毫不容情，如果不向大陸靠攏，如果捨近求遠，不但提高經濟成本，並且由於缺乏邦交而許多接洽脈絡必須通過第三者－－－這是用政治來逼經濟，加上地緣因素，讓台灣疲於奔命，瞧，老大哥張開雙臂擁抱你，這兒就是溫暖的祖國懷抱，又何必捨近求遠，那麼辛苦地求生存呢？這是一種堅壁清野的經濟滲透策略，將其他途徑切斷，只留一條通往「祖國」的平坦道路。

你說「1971年之前是台灣壓著大陸，1971年之後情勢逐漸發生變化最後逆轉變成了大陸壓著台灣」，嘻嘻，並不正確。

「台灣壓著大陸」不正確，有二：一是在大陸決定開放之前鎖國乃出於大陸的自我選擇，二是西方彼時尚未跳脫冷戰心理。你忘了，台灣在1971年之前想壓大陸也壓不了，台灣太小，一直不具有左右國際政局的力量，就算在聯合國安理會也處處唯美國馬首是瞻。西方和大陸基於冷戰心理彼此嫌忌對方，後來時機成熟，兩方解禁，便一拍即合，大陸想與世界接軌，西方想利用龐大的中國人力資源和市場。

你說的最荒謬處即為「台獨對大陸是武力威脅」，哎喲，說武力威脅確實太超過瞭！

針對中華人民共和國，台灣其實一直都是獨立的，這六十年來，PRC 沒有一天一日統治過台灣，而中國大陸沒有了台灣依然崛起，而美日列強也沒有對中國大陸施以武力威脅的任何意願，中日友好合作，中國與日本帝國石油公司合作開發東海油田，中國與美國在國際舞台拉手拉得親熱。PRC 與所謂美日列強的關係是友好的，連冷戰都稱不上，美日兩國又何來對中國的武力威脅？

在大陸未開放前，大陸與美日的關係是互相猜忌的，你若說彼時兩方面都感受到來自對方的武力威脅還有一點道理，但今日的大陸已經開放，已經與世界接軌，或許在某些關節上有些爭議，但那些爭議並不超出國與國正常關係的範疇，而俺十分納悶的便是中國已經如蠶蛹破繭而出，國民心理卻仍然停滯在繭蛹時代。若說昨日冷戰時代的美日與大陸相互敵視，但今日的美日卻都已承認台灣為中國一部分，又何來所謂美日列強暗中支持台獨，目的在對大陸造成武力威脅。

「台獨只是列強分裂肢解中國的第一個缺口」，那又是大陸縱容八國聯軍時代的鬼影持續支配國民心理。

藏獨和疆獨不關台灣事，俺不予置喙，那是大陸內政問題。俺認為西藏與新疆已屬於 PRC 轄域，治理方面出問題就應該檢討，台灣從未屬於 PRC 轄域，把台獨、藏疆獨並列齊觀是一種國族本位主義熱過頭而造成的邏輯錯誤。

PRC 把國家治理得好，自然無分裂可言，與其容許八國聯軍鬼影作祟，倒不如務實地解讀當下國際政局。

美日等國並無肢解中國國土之心，卻有藉台灣以制衡中國過度擴張之實。

中國並無美日等國武力威脅之實，卻有經濟暨國際勢力擴張之心，而該意圖具有雙重意義：一是藉激化國族主義以轉移國民對內政暨民權的注意力，二是藉激化國族主義以強化黨國治權之牢固。

對台灣而言，美中日都是列強，台灣是這些列強勢力捭闔中的一粒棋子而已。

〔按：俺為正藍，遠非台獨，但堅持台獨在中華民國台灣有發聲的自由〕