網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反服貿是台獨運動?「太陽花運動」其實應該叫「318菜花政變」吧?
2014/03/27 04:55:40瀏覽7378|回應66|推薦191

引用文章【優迪園千屑集】No. 41 ~ 45:318民變、立法院成為快活林、綠民詭異的想像力

為台獨,反服貿

「我叫林飛帆,我主張台灣獨立」--服貿是一個台灣的經濟議題,馬政府之所以在2008年與2012年被台灣人民選出來執政,民意要它改善台灣的經濟。民進黨青年軍卻本乎台獨意識型態而反服貿,不惜毀損民主殿堂的國會,強佔立法院癱瘓議事,甚至攻擊行政中樞的行政院。

他們是一群台獨暴民。台灣人可以為台灣經濟而反服貿或挺服貿,卻不可以為台獨建國而破壞國會。

必也正名乎:菜花政變

這,令俺想到 The Empire Strikes Back

這裡的 Empire 指老共,不指馬政府,馬政府搆不上做 Empire 的水平。自從 2014-03-18 一群高齡職業政治學生在台灣政治舞台唱起水滸大戲,突襲國會而強佔國會以來,馬政府拿他們沒輒,那位在 2012-7-11 暗夜密會蔡英文談「小英教育基金會」的王金平拒絕與馬英九會面,拒絕動用警察權驅走這批既要唱水滸、又愛裝小孩的暴徒,警政署無法越俎代庖,哪敢擅自進入立法院趕走他們。

這批假小孩囂張的緊,在立法院開政治嘉年華會,大口喝酒,大塊吃肉,好不痛快!還痛快到得寸進尺,在 2014-03-22 晚奇襲行政院,進去後偷錢偷太陽餅,撕毀國父遺像,馬政府直到次日才收復行政院。

沒錯,因為這群暴徒裝小孩,台灣普遍把學生看成小孩,所以馬政府拿他們沒輒。但,udn部落客銀正雄在 2014-03-25 文章蔡英文是元兇,姚人多首惡中揭露一份轟動武林、驚動萬教的名單:

去年10月17日我在《中時、名家專欄》發表〈又見職業學生,成社會亂源〉,揭發蔡英文通過自設的「想想網站」,大舉入侵校園,肆無忌憚的到處招募職業學生。結果當天見報後,蔡英文氣得跳腳,不斷施壓報社高層,百般暗示「銀正雄這個人的文章」千萬不可用,導致報社為此開檢討會,最後還是蔡衍明幫我擋了下來。姚人多也是類似情況,試想這位蔡英文的好朋友,豈可不成為媒體的好朋友?所以今天即便魏揚率眾夜襲行政院了,媒體也只報導他是清大社科所學生,絕對要瞞住這個職業學生是拿著蔡英文的「實習薪水」在辦事的〔按:這段有乘機拍紅媒東家馬屁之嫌為此,今年3月21日,我又為文指出由林飛帆、陳為廷等綠營學生發動的這場占領國會鬧劇,基本是把台灣社會當成實驗場所,操作王丹負責訓練的「都市遊擊戰」。... 轉貼:
作者DORAQMON (哆啦Q夢)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是!!
時間Mon Mar 24 12:10:58 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r ]
作者: longstay (longstay) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是!!
時間: Mon Mar 24 11:45:20 2014
「318人民佔領立院行動」活動主導者大起底
 
姚人多:民進黨籍,清華大學社會所教授,未經校方同意片面宣布全所停課一週!謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助,他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物,蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日,姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言:兩岸人權總路線的提出」研討會說,「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場,說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了,他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政,可以面對中國崛起」。
黃郁芬民進黨籍,清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
陳為廷:民進黨籍,2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆:民進黨籍,2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚:民進黨籍,異議份子楊逵外曾孫,清大社會所李明璁學生,「323進攻行政院」現場自命總指揮。 現場開課的教授有那一個是藍的?又有那一個不是綠的?
李明璁:民進黨籍,台大社會系教授,國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人,謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人:民進黨籍,輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全:民進黨籍,台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華:民進黨籍,台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員,現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲:民進黨籍,台大新聞所教授。
梁文韜:香港籍人士,成大政治系教授、反中激進派學者。
徐斯儉:中研院政治所副研究員、反中激進派學者。
簡妤儒:民進黨籍,台大社會系助理教授。
祝平次:民進黨籍,清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事,著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》, 反中激進派學者。
陳明祺:民進黨籍,清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉:民進黨籍,台大法律系助理教授。
藍佩嘉:民進黨籍,台大社會系教授。
陳妙芬:民進黨籍,台大法律系教授。
張聖琳:民進黨籍,台大城鄉所教授,文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。
吳叡人:民進黨籍,中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星:民進黨籍,世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹:民進黨籍,中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏:民進黨籍,東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。
 
各位觀眾,煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了!
教授與學生身份真好用!請跟我說這不是政黨操弄。

除了清大社研所之外,台北大學社會系主任蔡明璋也擅自停課一週,為了「因應學生參與反服貿運動」,蔡明璋是民進黨員,雲林人,做過蘇治芬的秘書。(小肉球若有誤,煩指正)

根據銀老,這份名單源出別處,小肉球混網路成精,看多「洗資料」如洗錢,反正銀老登高一呼,俺才知道這份名單,昨晚中天《新聞龍捲風》指名單出自網路部落客銀正雄。倘若如此,資料怎麼來的呢?當然有人提供。銀老又出新文蔡養職業學生?段宜康未否認,說段宜康因為銀老揭露名單就罵銀老是「不要臉的髒東西」,接著又誣蔑銀老是「旺中御用部落客」。

銀老提到段宜康是民進黨不分區立委,擁有言論免責權,所以無法告他公然侮辱與誹謗,小肉球覺得段宜康罵人「不要臉的髒東西」是應該去告的,台灣這些綠委實在太不像話了,不能姑息養奸,立委免責權只限於立法院,段宜康是在臉書罵人吧--可以告。但,「旺中御用部落客」恐怕告不成,誰叫銀老寫過亮國旗傷人辱己嘛。

不過,銀老在新文蔡養職業學生?段宜康未否認亮出一張圖片,嘻嘻,恐怕又是有心人士提供吧,小肉球覺得比那份名單更具說服力--係金ㄟ,這批攻佔立法院辦水滸傳快活林party的高齡學生,真的是民進黨培植的職業政治學生哩!

段宜康再怎麼昧良心罵人也沒用了,反服貿總指揮是陳為廷,陳為廷是空心菜的青年軍,千真萬確,如假包換!

這種民進黨培植青年軍,培植出來的高齡學生青年軍攻佔政府機關部門,民進黨再全黨護航的暴行與惡行,怎麼能夠稱做太陽花運動呢?不光明的行為玷污了太陽花。有鑑於帶頭職業政治學生陳為廷(在2012總統大選擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會長)、林飛帆(蔡英文宜蘭競選總部青年軍)、魏揚(財團法人小英教育基金會實習生,分配至民進黨姚文智立委辦公室實習)三人均與空心菜有密切關係--必也正名乎,這次的民進黨策動學生的318政變應該叫做「菜花政變」。

王金平又搞怪

2012-7-11 王金平密會空心菜給人逮到,蔡英文辦公室次日發表聲明,說兩人密會談「小英教育基金會」。從上面的名單,「小英教育基金會」似乎教育出不少民進黨青年軍,真古怪,國民黨籍的立法院長去和民進黨前主席空心菜談她教育民進黨青年軍的個人基金會幹什麼呀。

這個王金平,人怪的可以,被國民黨開除黨籍,中選會把開除黨籍通知送件送到立法院,立法院收發室居然能夠拒收,王金平死扒著立法院長位置不放,一直到今天。

好了,2014-03-18,一群學生暴徒突襲立法院,把立委趕出去,強佔立法院,死扒住立法院長位置的他拒絕會見馬英九談此事,更拒絕動用警察權驅離暴民,所以情況才延續至今日,國會議事一直癱瘓中。現在,王金平又再度拒絕驅離暴徒了:

王金平怒斥林鴻池:什麼都推給我 這樣對嗎(【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2014.03.26 03:43 pm):立法院被占九天,遲遲無法解決,立法院長王金平昨天二度召集朝野協商時,掀開了壓力鍋,對於國民黨立法院黨團的強硬立場,並向王開出三條件,引起王金平大怒,當面斥責國民黨政策會執行長林鴻池:是想談和,還是論是非?「什麼事情都要推給我」、「什麼都要我去處理,這樣對嗎?」
  昨天下午,朝野黨團幹部一坐定,林鴻池就把準備好行文給王金平的公文拿出來,要求王金平做三件事:一、王金平主持院會;二、議場立刻淨空;三、判定本週一的內政及八個委員會聯席委員會「無效」。王一看到,勃然大怒,民進黨立法院黨團總召〔按:和柯建銘唱雙簧嘛〕見狀,立刻緩頰「先看電視」,當時,佔領立法院的學生正在召開記者會,回應馬英九同意接見學生。

嘻嘻,王金平又拒絕淨空議事廳呀。他說什麼都推給他,還敢兇別人--死扒住位置,立法院長拒絕淨空國會暴徒,警政署哪敢跨過他的頭呀。懂了吧,國會變成這付慘狀,誰該負責。

民進黨的女人好可怕!

立委雖然被「菜花政變」暴徒趕出國會,民進黨立委卻自由的很,輪班坐在立院議場側門當暴徒學生的「門神」。2014-03-26 一早,兩名日媒記者(其中一名台人)想進入議場,證件不齊,站崗警察阻止,民進黨立委林岱樺,以及想選大台中市長的民進黨立委林佳龍,可能那時奉黨命值班做門神,趨前對警察施壓,林佳龍說對方來自讀賣新聞,讀賣很大耶,林岱樺則情緒失控怒嗆警察,突然揮手捶了警察兩拳。警察高喊 "委員打人",林岱樺打了人則高喊 "警察打人" 及馬政府禁止採訪自由。

警擋日媒進議場 立委林岱樺打警察兩拳(【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】
2014.03.26):一組日本讀賣新聞記者要從青島東路側門口進入議場,但遭到門口警察攔阻,民進黨立委林岱樺和林佳龍上前協助,和警方爭執不休,突然間,林岱樺出手打了警察胸口兩拳,警察氣不過大喊「委員打人、委員打人」,林岱樺也跟著高喊「警察打人、警察打人」,林岱樺和林佳龍上前和警察理論,痛批警察不該阻擋國際媒體進入議場,妨礙新聞採訪自由 ... 媒體問到打警察一事,林岱樺原先輕描淡寫說只有拉扯,但電視台女記者反問,「我看到妳打了警察兩下,委員可以用講的,不要動手。」林岱樺仍堅稱「我是拉扯。」本報記者也表示確實有看到打人畫面,林說:「好,我在為人民知的權力,和國會自主發聲,那不能反抗嗎?我不用身體抵擋他,難道等他用盾牌、配槍打我」?記者在議場中找到日本讀賣黃姓女記者還原現場,女記者說,因為有同事沒有立院採訪證無法進入,在警察告知下,已經去換了臨時採訪證,但警察又不讓他們進去。因此驚動守在議場門口的林岱樺等立委,之後她便進入議場中採訪,不清楚後續衝突狀況。

林岱樺(1972年8月4日-),台灣政治人物,前高雄縣鳳山市長林三郎之女,民主進步黨籍立法委員,前行政院青年輔導委員會主任委員。她在影音檔裡十分猙獰,小肉球看了都怕怕。台灣怎麼會出了這類人?真嚇死人了。

想起 2013-4-19 綠委邱議瑩(下圖)不滿阿扁移監,擅闖法務部長室,一腳踹破大門。民進黨立委如此,一個接一個好像喪失理性,民進黨培植的青年軍也如此,明明不滿國會議事發展可以發動大規模包圍立法院的抗爭--這麼做是合法的,青年軍團卻偏偏要突襲立法院和行政院搞打砸搶的暴行,已經癱瘓國會,還妄想癱瘓行政中樞。

這批暴徒都會沒事的,邱議瑩就沒事,正所謂姑息養奸,執政黨不忠不勤,個個做鄉愿,身在其位,沒在捍衛體制與法度,叫人民怎麼尊敬你們嘛。法務部撤告,那時的部長是羅瑩雪,不知王金平與柯建銘有無勾搭,為關說邱議瑩齊向羅瑩雪施壓。

撤告踹門邱議瑩 法部:和氣生財(2013年11月09日):民進黨立委邱議瑩踹破法務部長室大門涉毀損等案,北檢接獲法務部遞狀撤告,昨將邱議瑩不起訴。法務部長羅瑩雪昨受訪語出驚人地表示,撤告是因為「和氣生財」,引發質疑法務部生什麼財?難道撤告與預算有關?傍晚羅瑩雪才改口「以和為貴」。今年4月19日邱議瑩不滿前總統陳水扁清晨移監,率10多名立委直搗當時法務部長曾勇夫辦公室,見大門緊閉,邱怒丟新聞稿還當眾踹破大門,並嗆曾勇夫「孬種」,遭法務部祕書處控告毀損。... 針對撤告,邱議瑩表示欣慰,並說「還我公道」。不過藍委不滿法務部撤告,昨晚與行政院長江宜樺餐敘時,陳淑慧痛批,無法理解有何原因須撤告?黃昭順更大罵,侮辱公署還撤告,是縱容暴力嫌疑犯,「天兵天將的表現,幹不了多久了」。

民進黨這個在野黨能夠如此無法無天,唉,泰半是執政黨縱容出來的。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=12023159

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

du
2014/06/05 10:12

我一直以為廖本全是綠黨的耶

難道我資料有誤嗎? 

(ephone0626@hotmail.com)
小肉球(meatball2) 於 2014-06-05 17:17 回覆:

您的資料無誤。本文只引述那份名單,該份名單抄錄自銀正雄兄部落格。

小肉球認為該份名單並非完全正確--並不是所有名單上的人都是民進黨員。

廖本全不是民進黨。

綠 > DPP (綠大於民進黨), 廖本全是綠的.


保扁先锋
等級:1
留言加入好友
2014/04/08 12:12
台湾本来就是独立自主的国家,学生们喊出了真相,就像《国王的新衣》里的那个说真话的小孩。中台难道不是两个相互独立的国家吗
小肉球(meatball2) 於 2014-04-09 05:15 回覆:

您真怪可憐的, 他們這批深綠台獨派不承認他們是中國人, 懂嗎, 您這大陸人在他們眼中是支那人.

沒錯, 中台本是兩個獨立的國家, 這群青年暴民 (是暴力, 他們使用暴力後再高喊自己是非暴力) 懸起台灣國旗幟, 想推翻中華民國.

他們不是小孩, 是職業學生, 都快30歲了. 


小肉球
等級:8
留言加入好友
刪除一帖
2014/04/05 06:18
刪帖公告: 刪除未登入一帖, 理由為擅貼自動播放的菜花政變影音檔廣告.

辜寬敏財產60億
2014/04/02 16:31
人民啊人民,林飛帆在假汝之名

http://blog.udn.com/mybook678/12189576
小肉球(meatball2) 於 2014-04-04 06:30 回覆:
聽他講人民, 怪噁心的, 這年輕人有好龐大的 ego!

邱彼得
等級:8
留言加入好友
蔡英文資助的台獨學生 無權代表學生
2014/04/01 20:51
祈求天上全能的主啊,請賜給我慈悲,讓民進黨職業學生林飛帆陳為廷他們自己啞掉瞎掉。------------如果林飛帆陳為廷能夠證明他們自己不是民進黨的職業學生,從來沒有拿過民進黨的補助金,我就捐兩年的薪水給民進黨。否則就請林飛帆與陳為廷向全國人民道歉。
小肉球(meatball2) 於 2014-04-02 05:57 回覆:
不要作這樣的祈禱, 有魔味.大笑

雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
參閱《賈培德說明兩岸服務貿易協議》~
2014/04/01 02:12

參閱《賈培德說明兩岸服務貿易協議》~

https://www.facebook.com/dzchia/posts/10152242822109463

小肉球(meatball2) 於 2014-04-01 04:12 回覆:
鄭季玲好像亂引諾貝爾經濟獎得主Stiglitz耶!

邱彼得
等級:8
留言加入好友
都是蔡英文自導自演,否則怎麼可能裡應外合攻陷立法院
2014/03/31 22:44
說的真好啊,民進黨這個在野黨能夠如此無法無天,唉,泰半是執政黨縱容出來的。更是被是非不明的台灣人縱容出來的。我有足夠證據可以指控都是民進黨自導自演,否則怎麼可能裡應外合攻陷立法院。
小肉球(meatball2) 於 2014-04-01 04:05 回覆:

3/18民進黨立委在立法院的20秒

菜花政變主事者鬼叫3/18藍委張慶忠的所謂30秒, 昨晚的新聞龍捲風提出3/18綠委20秒:  3/18, 這些職業學生是怎麼攻進立法院的?  裡頭傳來張慶忠通過服貿存查, 立法院外已聚集200多名學生 (他們現在說400名), 這些學生便湧進立法院大門, 大門入口處只有幾名院警, 阻止他們進入, 但他們有綠委帶頭呀, 幾名綠委告訴院警 "他們是立委助理", 院警放行, 200多名學生便一湧而入, 小貓幾隻院警發覺態勢嚴重, 人數過多, 已為時已晚.  就這樣, 20秒就湧進議事廳, 佔地為王.


崑崙
等級:3
留言加入好友
thanks
2014/03/31 21:46

謝謝你說出真相。

小肉球(meatball2) 於 2014-04-01 04:04 回覆:

這是台獨政變.


崑崙
等級:3
留言加入好友
yeah
2014/03/31 21:44
高見啊
小肉球(meatball2) 於 2014-04-01 04:02 回覆:
說謊

菜花政變很有錢?  學生有這麼多錢?  又是募來的?  有人花了600萬台幣買了 3/29 (周六) 和 3/30 (周日) 的2天《紐約時報 》(The New York Times)國際亞洲版廣告, 刊登於紐約時報的第5版.  

標題為「Democracy at 4am」(在凌晨4點的民主), 講的是3/23的凌晨四點.  謊話如下:

(1) 它說, 都是一堆律師+醫師+教授+學生靜坐在立法院 -- 謊話.  群眾組成是謊話; 非靜坐, 移動著, 從立法院移動到行政院.

(2) 鎮暴警察攻擊靜坐民眾 -- 謊話.  民眾攻進及佔領行政院, 全文不敢提 "行政院" 三字.

(3) 鎮暴警察不准媒體採訪 -- 謊話.  媒體一直在群眾中採訪. 

精衛填海
等級:8
留言加入好友
謝謝喬羽的解答
2014/03/31 19:16
按現行法律框架下代議制民主需要等到下一屆選舉才能更換民意代表。如果民選的立法委員違背民意卻要概括承受,這剛好是代議制的弊端所在。尤其在重大問題上稍有須臾閃失後患無窮。兩岸服貿牽涉到“統獨”問題,中共明顯在走以經促統這步棋。尤其前期服貿談判的不透明,審查的草率才造成現在學生的抗議。現在抗議的浪潮已經波及到海外留學生。單單說民進黨操弄利用學生已經說不過去。我想民進黨也沒有那麼大的能量能夠利用那麼多學生。臺灣畢竟與大陸不同,大陸共產黨一聲令下可以命令學校組織學生上街反日反美遊行製造虛假的民意。而臺灣的學校不受黨派的指揮。
小肉球(meatball2) 於 2014-04-01 03:49 回覆:

單單說民進黨操弄利用學生已經說不過去。

已經昭如日月了: (1) 318 的領導俱受綠營培訓, 還拿錢, 蔡英文都親口承認了.

(2) 菜花政變主事者鬼叫3/18藍委張慶忠的所謂30秒, 昨晚的新聞龍捲風提出3/18綠委20秒:  3/18, 這些職業學生是怎麼攻進立法院的?  裡頭傳來張慶忠通過服貿存查, 立法院外已聚集200多名學生 (他們現在說400名), 這些學生便湧進立法院大門, 大門入口處只有幾名院警, 阻止他們進入, 但他們有綠委帶頭呀, 幾名綠委告訴院警 "他們是立委助理", 院警放行, 200多名學生便一湧而入, 小貓幾隻院警發覺態勢嚴重, 人數過多, 已為時已晚.  就這樣, 20秒就湧進議事廳, 佔地為王.

(3) 3/30黑衫軍, 民進黨動員全黨, 包遊覽車或補助車資, 負責招募, 有領據與報名表單為證, 全島如此.  

著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。

頁/共 7 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁