|
|
 總統連署 宋楚瑜 ? |
|
2011/10/13 00:31 |
回覆朋友的[總統連署宋楚瑜] 的一封信
看到您幫宋楚瑜連署，有點遺憾，只盼您與您週邊的朋友僅止於連署，你們的票最後並不會投給他!
您說他能做點事，我也不以為然!
當年由於他的臨門一腳，把造成當今台灣族群對立、黑金沸騰的禍首-"李等會兒" "宋"上了總統寶座；"李等會兒"為了鞏固權位，周圍的人要官給官(例如國民黨的副主席由一位增加到四位)，要錢給錢，老宋則是幫他到地方上灑錢，要五毛給一塊，收買地方人心，因此造就了"台獨教父"、"黑金教父"; 如果有充裕的財源及後台老板的支持，你我是否也會很能幹、能做點事? 如果老宋能幹，何以至今 "宋猴兒" 仍然無法逃出 "李狒兒" 的手掌心? 如果老宋聰明，何以左邊被阿輝打了一記耳光(選上了省長後就被廢除)，右邊又被阿扁打了一記耳光(扁宋會)?
興票案爆發時，宋說照顧蔣家後代的二‧四億元是國民黨的，如今卻稱這筆錢是他自己的選舉節餘款；老宋對美國五棟房子又將怎麼處理?
老宋的興票案，當年是誰招開記者會幫他解危? 是新黨當時的主席謝啟大，可是後來他對新黨卻是欲除之而後快。
當年藍軍大團結，國親新三黨在台北縣長選舉投票前一個月，匆忙共推王建瑄為縣長候選人，老宋卻在暗中扯後腿，結果讓蘇貞昌做了兩任台北縣長，為民進黨累積了不少實力。
您再看看老宋的親民黨所做的好事:
~ 挺陳聰敏為檢察總長
~ 挺民進黨的周柏雅為台北市議會副議長
~ 這一次立委選舉的布局又將是會造成親痛仇快的結果
宋有明顯的缺點：沒有明確立場、太騎牆，太沒有堅定的大原則與大方向、沒有誠信、愛虛誇做秀、對大政沒有長遠規劃、胸襟狹窄、易激怒且易因激怒而有出格的大動作。而且，他的所謂能力，其實是被誇大的，高估的。
回頭再說馬總統，我反過來認為，馬總統的能力是被低估的。低估是因為人們不習慣他的領導模式，我們習慣執政者便宜行事。太過方正、不肯便宜行事的執政者，我們並不肯定他，卻是否定他一位被鄰近諸國皆多所誇耀、羨慕的總統，我們自己為什麼卻不知道珍惜呢?
老馬或許未能讓我們滿意，可是平心而論，這些年來:
~ 國防上--由於兩岸的和平穩定，台灣是否更加安全?
~ 外交上--邦交國有無減少? 免簽證國家是否大幅增加? 對美關係是否有改善?
~ 經濟上--在各種數據、評比上是否都進步不少? 餐廳的生意較好還是更壞?
~ 法務上--許多長年無人敢動的、貪贓枉法的法官、檢察官，以及前朝許多官員(包括阿扁)，是否開始陸續有人被關? 詐騙集團是否一一被鏟除?
當然，我們都知道老馬做得還不夠好，阿扁一家及其助紂為虐的許多前朝官員至今依然逍遙法外，他的633施政目標尚未達成，但是這兩、三年的天災(H1N1疫情、811水災......)、人禍(金融海嘯......)，是否都會影響他的成績? 只要他施政的大方向是對的，更重要的是他的施政團隊不敢貪污，我相信對台灣的前途必然是穩定看好的! 至於他對黨國大老(包括連、王、吳......等)，不夠尊重，不夠體貼，甚至於可能被造成了一些阻礙，我認為都是枝末小節。
我同意您的下列說法:
[我支持宋
如菜因而當選
別怕她能幹什麼
李登輝阿扁共當20年總統
敢宣佈台灣獨立嗎
只是騙這些可憐60歲以上台灣人而已!]
可是一想到阿扁一家人以及那些前朝許多貪官污吏將會被特赦，我就會不寒而慄!
最後，我誠摯地希望，就像那些台彎國的害台鼠眾，您將僅止於連署，最後並不會投票給宋!
孫家棟/林末子 敬上
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-11-05 16:06 回覆： |
|
【聯合報╱記者雷光涵／台北報導】 2011.11.05 03:14 am
「維基解密」爆料，美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處前處長楊甦棣二○○六年七月與參選台北市長的宋楚瑜會面，宋自爆要以台北市長交換不選二○○八的總統大位，楊評論宋是「巧詐（wily）」、「沒有原則」的政治人物。
維基解密電文說，宋楚瑜告訴楊甦棣，他要以獨立候選人的身分參選台北市長（編註，二○○六年）。宋表示，國民黨提名的郝龍斌沒在二○○四年支持「連宋配」，二○○二年台北市長選舉時，還支持國民黨候選人馬英九的對手。
電文中說，宋楚瑜批評，郝龍斌缺乏擔任台北市長的必要經驗。宋並聲稱，馬英九的幕僚未排除為宋勸郝退選，以交換宋在二○○八年不參加總統大選。
這分電文中有楊的註解，指國民黨組發會主委廖風德在楊、宋會的第二天（七月十八日）告訴ＡＩＴ，馬英九已經斷然拒絕這種可能。
楊甦棣還說，民調數字顯示宋對自己的選情過度自信，當時的民調，他只有百分之八的支持率，遠落後郝的百分之四十六、民進黨謝長廷的百分之十八。
楊評論，馬英九和其他藍營高層，到底要容許這藍營的老尾巴「搖狗」（this aging blue tail to wag the dog）多久。（編註，這是一句俚語，意即按照常理是狗搖尾巴，假如換成「尾巴搖狗」，就本末倒置，亂了套了）。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-10-16 09:31 回覆： |
|
"台獨教父"、"黑金教父" "李等會" 是 小蔣 慧眼識奸雄 千挑萬選 欽定 接班人！
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-10-17 20:39 回覆： |
|
宋楚瑜這個人 - 作者: 楚人髪巳空空，皮巳鬆鬆，曾選總統，再選市公，全部空空，要選里長，還是會空，若要鄰長，沒人重用，只有戶長，一定成功。
我為什麼看不起宋楚瑜這個人呢? 因為看了他二三十年以來的所作所為，只能得到一個結論: 他只是一個"官癮"奇大，意志力超強的政客。 古人說"聽其言而觀其行",最重要的是最後三個字"觀其行"。現在請大家就"觀其行"來看看這個宋某吧。
年輕出道的時候,得到蔣經國的提拔而有機會接近國民黨的權力中心。但在蔣死後,審時奪勢立刻投入李登輝的麾下,充當他的打手，以為進身之階,果然身價上漲，風光了好一陣子。很多人可能質問我,你幹嗎要以小人之心度君子之腹，他們倆人不也幹過一些對台灣民主進程有促進作用的好事嗎? 如果時間倒退二十年,我確實不敢貿然下今天這個結論。但看過了他以後多年來的種種"行狀",我對他的看法就不一樣了。
當時的國民黨的確需要做一個結構上的改變。誰都明白,終身總統制，萬年國代，萬年立委，已經在”非常時期”的口號下，非常了兩代人,差不多快四十年了。因此，"改"是大勢所趨，人心所向,這也是英雄一展才能和抱負,或者奸佞之輩興風作浪的絕好時機。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-10-17 20:41 回覆： |
|
如果這個宋某他的動機真如他的扮相一樣,他決對不會以"拆散"他自己所屬的政黨為代價來實現他所謂的"抱負"。在變局發生的時候，處在那個關鍵時刻的人,是利用這個機會來實現一種政治理想呢? 還是利用這個機會作為飛黃騰達的天梯呢? 這個人是一個"政客"還是一位"政治家"，分水嶺就在這裡。
據這個宋某說，有好幾位歷史人物是他所羡慕的,其中有一位是大伙都耳熟能詳的，那就是海峽對面的鄧小平先生。我很想問問這位宋某羡慕的是鄧小平的那一點? 在鄧小平先生復出的時候,當時的中國社會正處在一個驚疑困惑,期待有個新方向的十字路口。鄧先生以七二高齡,應眾朢所歸而走上歷史舞台,他以一個優秀政治家的超卓手腕，迅速的結束了上一個階段的革命洪濤,把歷史導入到它依照規律應該行進的第二個階段。也就是和諧的,理性的,大重建,大發展階段, 而他完成這個使命之後,很快的把手中的權力交出來，自己退居二線,讓年輕的一代有機會在鍛鍊中成長。這是何等的胸襟，何等的氣魄?
請問鄧小平在這個千載難逢的好機會時，他有沒有造成中國國內的族群分裂,有沒有使得他自己的黨四分五裂?有沒有借這個機會拿一份諾貝爾和平大獎? 他是不是對他的黨,他的國,他的同胞做了好事,任務完成,功成身退。在這個歷史性的鉅大轉折中,中國為什麼能夠幾乎沒有付任何代價,就獲得巨大的政治利益和經濟利益呢? 原因是再清楚不過的,鄧先生沒有私心雜念,他沒有把他個人的身家利益放在全國人民利益的前面。不是嗎?
而台灣島上的這個宋某呢? 他一心一意想要的只是鄧先生"三落三起"的那個"起"字,你看他那付饞相,他連替鄧小平先生提鞋都不配! 不知道他有沒有這個自知之明? 但是我為什麼不批阿輝呢, 因為他早已赤膊上陣, 顏色清楚,目的就是要幹掉國民黨,而手段就是讓國民黨四分五裂,然後一塊一塊的吃掉。蔣氏沒有知人之明,怪不得別人。國民黨喪敗之後,把阿輝開除出黨,亡羊補牢,總算是清除了一個"潛伏"在自己陣營中的一個"壞"份子。而伙同阿輝幹出這個分裂國民黨的另一個"潛伏"的宋某呢? 他不但沒有被驗明正身，從嚴懲處,反而以國民黨的四大公子之一自居,繼續招搖撞騙,搞得更加風生水起，這還有天理嗎?
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-10-17 20:46 回覆： |
|
回頭看看，當年阿輝掌權的日子裡,他伙同宋某大肆推行他的"七塊論"，把國民党來個片片凌遲。在這個危急存亡之秋，王建宣, 郁慕明，趙少康等人，為了保存國民黨的原氣，退出了李宋集團，一位遠走大陸，從事慈善工作。一位在台做組織聯絡工作，另一位則利用大眾傳播繼續鼓吹他們所持的理念。
馬英九呢，他看清了阿輝要把他打入冷宮，永遠冰藏的企圖，毅然脫離這個不可能有任何作為的圈圈，投入民主選戰的大海，衝滔博浪，乾脆自己走出一條道來。以實現自己的政治理想。而這個時候的宋某人呢? 他異想天開，打算從"乾"兒子進而謀個"親"兒子的差事。算盤打得如意,可惜阿輝豈是等閒之輩,你這個三心二意，阿諛奉承,為了滿足自己的私慾,甚麼事都敢幹的傢伙,我豈能看做心腹?! 當年蔣氏對你這個人重點培養,國民黨待你不薄,你尚且利慾薰心,恩將仇報，這種人豈能信任。心意既定，先把這小子廢除武功，一腳踹出大門，
讓他的大腦由門外的冷風吹吹醒吧。
宋某被阿輝逐出"李"門之後，這個喪家之犬不但不悔過自新,反而更進一步，蠱惑許多沒看清楚他本來面目的國民黨人，為他再撘台唱戲，把國民黨再瘦身一次，成為他個人愚弄群眾，逞其個人野心的工具。太可惜了?
再看看這個宋某最近幾年的醜態吧: 他先是看見了連戰先生大膽西進，完成了國民黨的破冰之旅，贏得了中外的矚目，在鎂光燈下閃閃發光，這下子，宋某坐不住了，他連忙像一隻討主人歡心的哈巴狗一樣，心急火燎的搖著尾巴，腳不沾地的拼命跑到北京，爭風吃醋，累得氣喘噓噓，好不可憐可嘆。等到小馬哥以風捲殘雲的聲勢，入主總統府之後，他在這段期間，雖也點頭哈腰，小動作不斷，可惜連一根帶肉的豬骨頭也沒撈到，失意之餘，腦羞成怒，就憤而來個逆勢操作，看能不能搞個台北市長做做? 其結果呢? 只弄到百分之五的選票而已。這一記耳光打下來，他一時氣急敗壞,怒火衝心,脫口而出:我從今以後退出政壇，不幹了。話剛出口，就後悔不迭，恨不得自己抽自己一個大嘴巴子。如何如此糊塗，說出這樣的混帳話來。豈不是堵死了自己的進身之途。眼看那些無能之輩，都可以飛黃騰達，光宗耀祖，我怎能落在這兩個小輩之後，我宋某那能就此偃旗息鼓，"他日若遂凌雲志,敢笑馬扁不丈夫"，我的壯志未酬，焉能一息尚存就退出政壇。唉,只是一句頑笑話罷了,不能當真的。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-10-17 20:53 回覆： |
|
你看看這個宋某，像不像一隻從牆角洞中伸出頭來的老鼠。東聞聞，西瞧瞧，聽風聲，嚐味道。在過去的幾年裡，紙要是有個甚麼要人集聚的場合，他無不從桌子下面，門縫旁邊竄出來，趕緊伸個頭，把臉貼在主角的左右，接受鎂光燈 卡茲卡茲 的喜悅。小馬哥當家之後，許多人對他行事決策及執行力等的各個方面，都有種種議論, 和不同的看法。見仁見智，偏好有異，這是民主社會的常態。但宋某則不然，醋勁大發，處處挑剔，他的種種攻擊，尖酸刻薄，我也不需要在這裡一一列舉了。在他的嘴裡，馬英九就活脫脫的是個白癡。
不過我要正告宋某的: 今天的台灣,不是風雨飄搖的革命時期,不需要什麼英雄豪傑，漫說你不是一塊甚麼像樣的料，就算真有兩下子。也要懂得:在今天個台灣社會，顧全大局，保持和諧，相忍為國，比甚麼"雄才偉略"都重要得多。
如今，他又準備來個大動作了。請看，這個人: 他一會兒說是要看民調的動向; 一會兒要看國民黨是不是要扔給他一塊他愛吃的豬骨頭; 又一會兒又瞅瞅看綠營那邊的氣候如何; 隨"時"調整，待價而沽。朝三募四，聞機起舞。 各位朋友們，在民主社會裡，你我誰都可以參加競選，當然宋某有這個權利，但是，你看看他的人品素質，政治操守，你會相信他能做到他所說的: 超越藍綠，成為兩黨之外的一股政治清流嗎? 真是天大的笑話，地大的牛皮。
我奉勸這個宋某別再賣狗皮膏藥了，把你的底牌亮出來，拿出事實來說話，用你的人品，操守，行為和風範來替你作注解。你動不動以天縱英才自居，以民主鬥士自許。既然你吹噓你是台灣最能幹的人，誰都比不上你，那我就不能不問問: 你這個宋某從過去二三十年以來，直到今天你的所作所為，有那一點像個民主鬥士麼? 你只不過像隻老鼠，躲躲閃閃，對自己的政治主張，角色定位，都不敢聲張，因為你多年來，就是一個不見兔兒不撒鷹的投機政客。
各位，請想想他的所作所為，是為他自己，還是如他所說,是為了愛台灣，愛民主呢? 假使宋某這個人老老實實就做一個普通政客，混口飯吃，我也不會浪費我的時間在這裡批他。可是他打著救國救民的旗號,到處迎風招展，自吹自擂，欺世盜名，還處處見縫插針，為了他個人的野心，什麼醜事都敢幹,那我們就不能等閒視之，掉以輕心，若不加以揭發，漠視他可能對社會造成的壞作用，那就不僅僅是國民黨出了一個敗類而已，更是台灣社會的災亂。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2011-11-23 12:01 回覆： |
|
我看宋楚瑜:
1.親民黨創黨已十六年，主席只有一個，沒有組織，沒有委員，黨都弄不好，有什麼能力治國。
2.只會指責別人，凡事自己最聰明，我看是事後諸葛亮，高明不到那裡。
3.靠虛情假意的綠色選民簽署，勉強過關，還自鳴得意，真是井底之蛙，不知羞恥。
4.百分之八十的選民都認為宋參選是攪局，宋仍一意孤行，是不識時務之徒，國家交給他，行嗎?
5.每天自吹自擂20年前的功績，看不到時空早已不同，做事的班底也大大走樣，有什麼團隊治國?
6.台北市長選舉才得50000票，還沒受夠教訓，選後躲在美國，現在回來攪局，是自私自利之徒，能選他嗎?
朋友們，請轉告你們的朋友，千萬不能投票給宋，要讓他的得票數低於5%，讓親民黨的立委席次一個也沒有，這將是台灣之福，也是臺灣人民的一大勝利。
|
|
|
字體：小 中 大
