您好，以下是敝人的一點淺見。
建議大家，不要繼續隨著那群人稱
「違背人民意志，擅改名號」為「正名」。
稱之為「正名」，就等於認同它是「正確」、「具有正當性」的行為。
（尤其TVBS的主播和主持人，竟然也跟著稱
「違背人民意志，擅改名號」為「正名」，真是令人生氣。）
孔子所謂的「正名」，是指「劃定『權分』（劃定各人的權利義務），
以建立政治秩序，使人人皆不侵權越界。」
（請讀勞思光老師的著作《新編中國哲學史》第一冊第三章）。
但某群人現在所謂的「正名」，
則是「不經過全民公投，不徵詢多數人民的意見，
僅由少數人擅自裁決、操控『全體人民的資產和權益』」。
如此非但不是「正名」，且違反了孔子「正名」的真義──
各盡其分，不侵權越界。
這無疑是假「正名」之名，行「違背人民意志，擅改名號」之實，
玷辱了孔子「正名」的主張，污辱了「正名」的本質，
欺瞞了人民的耳目，侵奪了公眾的權益。
姑且不論孔子所謂的「正名」其實是「劃定各人的權利義務」的意思，
即使只是要討論「哪個名稱比較恰當」，
也不是幾個領納稅錢、為民服務的公職人員（「公僕」）可以擅自決定的
（這些人甚至不尊重原住民——唯一真正非外來族群——的意見）。
中華郵政這類國營企業，以及中正紀念堂等文化建築物，
是全體人民的共同財產，
要改名豈能不經過全民公投？
想改名，人民准許你改了嗎？
若非蔣公當年奮勇抗日、反共，
台灣可能早被共產黨赤化了。
不知某群人，
對於這位保衛國民、反共的領袖，
何以如此地痛恨？
二二八事件的真相，仍有待學者研究調查，
不能在沒有證據的情況下，誣指蔣公為兇手，
甚至扭曲史實、製造族群對立與仇恨，以從中謀取私利。
