專制獨裁和自由民主這兩樣是完全不一樣的東西，但是今天民進黨執政的台灣，表面上喊得很大聲，說自己是民主國家，實際上卻跟專制獨裁沒有什麼兩樣！有很多人一定會質疑我這種說法，要我拿出證據？！以下就是事實：

　1.何謂『本土化』？是講閩南語的就是本土？是講閩南語才可以為執政者，其他的都不行，是不是這樣子呢？那麼幹麻要選舉？要大家選賢與能做什麼？再說一個更不客氣的，這些所謂的『本土』，就不過比所謂的『外省人』早來個幾百年，憑藉著什麼稱自己是『本土』？原住民同胞更有資格稱為『本土』，不是嗎？更可笑的：因為是『本土』，就可以貪污、舞弊，胡言亂語、胡作非為，然後一句『愛台灣』就可以掩飾，這是什麼邏輯？

　2.曾幾何時，台灣就只容許『台獨』的主張，好像『台獨』就是主流，其他的就都不准！這是哪門子的自由民主？民主國家不能有其他的聲音嗎？而且更可議的，『台獨』一定是我們往後要走的路子嗎？這是誰規定的？最誇張的竟然是總統的言論：『太平洋沒加蓋，覺得中國好就游過去』，為什麼我們沒有主張『統一』的自由？主張『統一』的就是罪人？這是言論自由嗎？（註：我不是統派，我希望維持現狀，最後大家上談判桌談判，我極不喜歡獨派的言論）

　3.我不否認『兩蔣』時代有很多專制和鉗制思想的的動作，他們做了多少不民主不自由的事情，我們已經不清楚，要說中正紀念堂是威權的象徵，我不會否認，但是，有必要粗暴到這樣子的地步嗎？世界各地威權象徵的景點不知凡幾，古埃及的金字塔和人面獅身獸、法國的凱旋門，英國、日本及很多國家至今仍然保有『皇室』，這些景點亦或是這些家族，這些國家有隨意『動手動腳』嗎？真的那麼在意威權，日本殖民地時代，日本人殺害臺灣同胞更是不計其數，那個以前的總督府就是現在的總統府，怎麼不全部打掉重新蓋新的呢？是這樣子的歷史，就會遺留下這樣子的軌跡，如果要去變更這些文物，為什麼不是使用公民投票的方式來決定，就是要使用強硬的方式來做，說得挺好聽：『象徵威權的結束』，像這樣眼睛完全容不下任何一粒沙的野蠻行為，那才真的是專制獨裁，不是嗎？

　4.這一次立委的選舉，綠營遭受到空前的挫敗，但是這一陣子以來，看到那麼多綠營的政治人物或是支持綠營的名嘴，又開始口徑一致的說：『不能讓國民黨再拿下總統的位置，不然就會走上專制獨裁的老路！』可笑至極！今天選舉的問題是選賢與能，執政做得不好，沒辦法通過選民的檢驗，當然選民就會用選票來選擇，訴諸於悲情、扣別人帽子，完全不檢討過失，什麼都是別人不對，這是什麼民主？說別人是專制，但是拿不出政績卻硬是要選民來抉擇，弄得民不聊生，脫口而出就是『朕』！這才是封建的餘毒，這才是獨裁！

　國民黨的時代，被人形容是『爛黨』，但是今天的民進黨也不妨多讓，執政不過八年，腐朽的速度快得讓人覺得驚訝，今天，『爛黨』這個名詞已經換人做了。老實說：我並不期待國民黨有什麼了不起的建設，也不會期待他們能夠帶給我多大的財富，但是至少比這個專制、獨裁卻號稱『民主進步』的爛黨好得多了........