抱歉 ~ 因為在整理思緒並準備研討會的文章發表 我回應的慢了些 ^^|| 我再版上的回應我也一併貼過來這邊 希望讓您得知我最近的回應 ^^ ~
阿卡迪亞 您對自由放任的信仰甚篤 :) 而關於政府的角色 ... 其實我與您的認知有些落差 ^^
我認為民主 ...一直是一個相當細膩且複雜的權力平衡槓桿。人民與政府...私部門與公部門...自由與管制...危機與控制~ 這些要素之間有著相當複雜的關係。甚至不同的國家都有不同的民主特色，而不同的民主政治框架也會出現不同的政治經濟發展體系...這也是我與您討論有關資本主義與社會主義等等問題背後我的認知。
您是務實的，因此相較於稱許這樣的演說，您更質疑這個show 是不是唱的比做的好聽！ ^^這部份我相當同意您的看法... 因為身為公民、身為納稅人...政府的責任與義務在於做些對的事情、讓社會真正的在競爭中達到公平...而不應該只是演一場好看的戲劇。 不過，在不同層次的情緒中，還請您容許小弟為這演說拍拍手 ... 畢竟身陷台灣的政治環境... 連這種像樣的演說都演不出來，更別談"行動"這一回事 ~
您也許會問，像樣的演說與行動何干 ? 請容許我進一步鋪陳我的論點 -- 民主制度從希臘城邦發源以來，它就是一個靠演說取得政權的制度。換句話說，某種程度上民主奠基於「公開的辯論」...而辯論的核心不在於口才，而在邏輯說服。更因為候選人之間甚至公民與候選人之間得以正面交鋒對答...彼此能檢視對方的邏輯是否有謬誤，而多數的旁觀者也能因此慎選 ...
當然 ... 制度的本質沒有好壞，但制度本身如何利用卻是雙面刃。現在的台灣...面臨的問題就是這套制度的濫用(當然，美國近代的選舉大致是也是~) 近一步來說，當媒體與大眾的言論自由逐漸無限上綱到恣意放縱的自由...人性中負面的好奇心、窺視癖、嗜血性格、自私自利...就被引了出來。接下來，爆料、彼此攻奸、短視近利、西瓜效應、思想懶惰的為情緒所囿...等等問題就將民主引向了暴民政治。在轉為暴民政治之後...只要有一位或少數才思便捷的人出現...他就會利用他的話語或激勵或威脅或軟硬兼施的將人民的思緒鎖在情緒的枷鎖中，政治體制就會慢慢走向寡頭的精英治理或威權專制，甚至走到獨裁(但最後這一步基本上在任何一個現代國家都不可能發生，尤其美國)
我想，您對歐巴馬這場show的推論遠了些...而我想把中間這一連串的環節補上。其實...歐巴馬當選與當時2000年陳水扁當選的確有些雷同...不過看了阿扁八年...看著台灣毫無彼此節制能力的政治分贓體系以及軟弱的公民體系...我還是比較相信美國至少不會落到我們這副田地 ... ~ ^^
謝謝光臨，阿卡迪亞，也謝謝你的讚賞。
你的創作和見解也是相當精闢，我正迫不及待地盼望你的新發表哩。
您這言重了 小弟上線的時間也很期待能向您學習您提點出來的問題真的都是台灣很缺乏的資訊
我們也快變成...o ~ oh OBAMA`s Country您可能也要給我點時間消化 @@...
這種議題真的很難紮實的掌握到深層的脈絡 ~ 而且也不敢亂講一氣 ...謝謝您的分享
我總覺得自己正在上一堂不用付費的政治社會經濟研究課程 ^^ 很幸福
hi ^^ 我寫了些回應 也許要請您移架回去指教一下 :)
我必須坦承 ... 對於美國 有很多資訊我的掌握應該比您少很多 ^^
關於房利美總裁與歐巴馬的兩三事 ^^ 我第一次聽到
我相當有興趣 不知道您這邊有沒有更進一步的資訊或討論 ^^?
和 Martinique 分享一篇文章：
2009：末日時鐘的暫停
看這篇文章需要花點時間。
不過有耐心，就會有收穫
寄居者(oci1) 於 2009-02-18 13:05 回覆： （一）全球暖化太明顯。香港的冬天越來越熱，早已不是新聞。香港天文台去年預測香港十年後將不再有冬天。（二）關於氣候異常的例子更多，不多贅述。（三）人類的貪婪、浪費、詐欺絕對是罪魁禍首。華爾街是代表之一：把不可能付出房貸的窮人當作借貸對象，甚至從這些高風險借貸發展出衍生性金融商品，華爾街今天的崩盤是自食惡果。（四）貪婪的定義，就是「愛錢」。所以不貪婪的人，沒有幾個。這是人的罪性。人類的面臨滅亡，正是本身罪惡的結果。（五）關於末日，等你看到證據的時候，已經來不及了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的再回覆：
寄居者兄：您已經決定”人為全球暖化”和”華爾街是壞人”是事實，而且已經是您的信仰，不可動搖，不知是也不是？如果是的話，抱歉打擾，以下可略過不看。
如果不是，由於您的觀點都完全落在我的預測範圍內（請參照全球暖化－社會主義的糖果外衣，全球暖化－事實與政治），我只好推測您可能是位反自由企業的社會主義者，或是不小心被他們主導的媒體說服，不然我真的不知道為什麼您非要全球暖化不可。
我重申我的認知：
（一）人為全球暖化不是事實，只是假設。
（二）銀行放款給窮人是被府強迫，威脅的結果。這些銀行根本不想放款。
（三）貪婪的定義就是愛錢？一點都沒錯！大家都貪婪！誰不貪婪的舉手，我請你吃大餐！貪婪是人類進步的原動力，別再亂怪一通。
