公務機關因為有相互牽制的設計，以防弊為主，不以興利為目的，但每個機關都有預算及考核，只要設計得好公務人員執行起來也還好。

民營企業唯利是圖、沒有公義，為了利益什麼壞事都做得出來，所以美國的大企業可以綁架百姓，漲價隨他高興，老百姓連吭一聲都不行，君不見民營企業肥貓處處，根本不管百姓死活。

在美國生病看醫生除非叫救護車送急診，看病可得掛號排隊，一排就是兩個禮拜一個月後是很正常的事。當然如果病得厲害您的家庭醫師會接受walk-in，不認識的醫師是不會接受walk-in的。美國醫療費用貴死人，醫師怕被人告，往往作一堆檢查，每項檢查費都是台灣的幾十倍，病人縱使有保險也要自付很多錢，而且自付額經常隨公司及保險公司高興就提高。目前很多美國公司不提供保險，有五千萬人沒有買不起健保、還有一千二百萬非法移民也可能沒有健保。美國的健保千奇百怪隨你和保險公司訂，健保產品有好幾千種，連專業人員都搞不清楚，有錢人會說她們要非常高品質的醫療，但尋常人只需要能維持健康就可以了，何況我們身體本身就有免疫功能。

所以，我贊成健保公辦。

重點是醫療的費用太貴了，弱勢負擔不起

請問版主有何更好的解決方法？

人類的經濟與政治制度總是在管制與自由間擺盪

畢竟  人類的行為受到技術改變的影響 

年輕時 相信完全而徹底的自由經濟與民主  但是  年近半百 已不這麼浪漫

我想 任何政治活動 只要能降低現存的弊病都是該考慮的 

至於  是不是符合甚麼主義  就不計較了

面對現存問題 務實地解決 及時調整策略解決問題 也就好了