目前正在炒作的頁岩油　我以為成本比油砂要高　要是經濟下滑　石油銷售價格下跌　頁岩油的開發就會受到打擊　

　　當然　更關鍵的是　產石油不等於工業化或是再工業化　要是生產能源尤其是石油能源　就等於工業化　那沙烏地阿拉伯　中東各國　拉丁美洲產油國　奈及利亞之類國家早就工業化了　

　　英國還有北海石油　甚至這是英資的石油公司　但英國北海石油並不影響他產業空心化的過程　也不影響英國政府財政破產化的過程　

　　任何因為美國搞了頁岩油氣就以為美國會再工業化的想法　或是財政赤字有救的想法　都是想太多了　

　　以下為轉貼資料彙整

。。。。。。。。。。。。。

　　據ＯＰＥＣ歐佩克方面預估　一桶沙烏地阿拉伯輕質油的開採成本為1美元-2.5美元　而一桶從阿爾伯特油砂中提煉的石油　成本則高達8.5-12美元　《金融時報》曾援引阿薩巴斯卡的數據稱　國際油價達50-60美元/桶時　油砂開採才有利可圖（衣薄寒注：還有提煉成本　運輸成本　加油站等銷售成本　甚至廣告成本）　而《華爾街日報》則認為　80美元/桶以下的價格　開採油砂都難以獲利

http://taoduanfang.blog.sohu.com/206009883.html

　　加拿大的油砂產量舉世聞名，具獲利價值的原油蘊藏量達1740億桶，若未來油價續揚或開採成本下降，可再增加1410億桶的產能，讓加國石油蘊藏超過沙烏地阿拉伯，包括荷蘭皇家殼牌、法國托塔爾（Total）、艾克森美孚等大企業都搶進投資，不過也引發諸多爭議。

　　過去多數石油公司都認為開採油砂成本過高，所以興趣缺缺，多數情況下，開挖油砂之前，得先夷平地表植被、抽乾沼澤地、移除表土，才能挖掘地底的油 砂，之後再將油砂與水混合、燃燒天然氣加熱，進而將油與砂分離，某些時候則是將蒸汽注入地底，再將泥漿抽出。無論採用何種方法，都會產生瀝青，再經過精煉 才會變成汽油，這個過程不僅得耗費大量能源，而且每桶油成本高達18至23美元，花旗銀行分析師認為，國際油價必須維持在每桶40美元以上，企業才會願意 開採油砂。

http://www.bigsound.org/leonard/2007/06/02/001.html

　　中海油（比利時）ＢＶＢＡ公司與加拿大ＭＥＧ能源公司就收購其１６．６９％股權一事簽訂合同，中海油方面已為此項收購支付１．５億加元（約合１．２１億美元）。

　　ＭＥＧ系一家位於加拿大卡爾加里的專注於油砂業務的公司，該公司在加拿大阿爾伯塔省擁有５２個油砂區租賃許可證１００％的工作權益，總面積達３．２９萬英畝。據估算，以上區域共有油砂地質儲量超過４０億桶，總可採儲量約２０億桶。

　　油砂礦中含有較多的重油分子、硫化物和金屬等，導致油砂難以提煉。根據阿爾伯塔能源與公用事業委員會的數據，阿爾伯塔省的油砂地質儲量約有１．６萬億桶，其中在現有技術條件下，超過３０００億桶為可採儲量。

http://biz.cn.yahoo.com/050414/2/95wf.html

　　據阿爾伯達能源和公用事業委員會估計，加拿大油砂中瀝青油資源量的20％可以用露天開採法開採，80％需要採用鑽井法進行開採，大約開採兩噸油砂能生產出一桶合成原油。

http://ccnews.people.com.cn/BIG5/9969383.html

　　石油之所以比天然氣更難從頁岩中開採出來，是因為它密度更大、且更不容易流動。此外，儘管這些儲藏都是用水平鑽井和水力壓裂技術（頁岩氣繁榮靠的就 是這些技術）進行開採，但頁岩油（或更廣義範疇的「緻密油」(tight oil)）的開採成本，可能是中東最易開採的原油的開採成本的20倍以上。

　　只要油價接近每桶100美元，美國頁岩油生產的利潤率就仍非常可觀。美國獨立油企大陸資源公司(Continental Resources)是美國新近石油繁榮熱點地區——北達科他州巴肯頁岩(Bakken Shale)的主要石油生產商。該公司去年表示，每桶石油當量的總成本（包括生產稅、折舊和損耗在內）僅為35美元。2012年，該公司產量增長了 58%，利潤增長了72%。（衣薄寒注：這35美元只包含開採成本　不含提煉運輸銷售廣告成本　總之至少比油砂貴３倍）

　　在陸上頁岩油項目中，鑽一口井的成本要低得多（可能為1000萬美元，而深水海上項目一口井的成本為1億美元），但產量下降的速度也快得多，因此需要通過不斷鑽井來保持產量。

http://big5.ftchinese.com/story/001050651

。。。。。。。。。。。。

　　以下為衣薄寒見解

　　目前　一噸含頁岩油的岩石只能生產出113升原油　但一噸油砂能生產500公斤的原油　開採成本上　油砂是10－23美元附近　但頁岩油氣則是35美元　差距還是很大　如果油砂也出現類似頁岩油那般的技術　油砂開發成本價格還會下降