網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
主權基金與半公有制 主權基金由國安基金代操就好 低檔買回國企好股就好
2012/11/21 12:58:39瀏覽288|回應2|推薦9

 

  影音:中國海軍1988-2012 這說明江胡兩屆總書記兼國家主席軍委主席與其間李朱溫三位總理對於軍事工業撥款的成果 軍事技術其實是人類科學技術中最集中最困難的工業技術 是衡量人類不同體制社會之間技術標準的尺度 目前半公有制社會處於超越資本主義的過程中 中國最尖端的部分已經遠遠超越美國 像蘇聯基本上從未真正在軍事技術位階上超越美國


  台灣要把幾個政府退休基金甚至勞保基金綁成一個主權基金 這是新加坡模式

  這當然是正確的 這是半公有制國家的基本特徵之一 只是這要找國安基金代操就好

  下圖:反貪腐運動拉下陳水扁 陳水扁犯了事就是在國營銀行民營化過程中上下其手 像要分潤民營財閥侵吞國家資本的買辦 馬英九只辦了陳水扁侵吞公款收取賄絡盜賣國家銀行的貪污犯罪 沒有解決財閥侵吞的犯罪

  等於解決小問題 沒有解決大問題 

  所以 人們還是不清楚半公有制在人類史全局性的意義 白白浪費了扁案的人類史重大作用

  未來的主權基金甚至不用代操 把當初賺錢的公股買回來就可以

  普魯士因為為了防止日耳曼長期歷史的邦聯慣性--分裂 所以統一德國之後 擁有了大量的國營企業 成為創始的半公有制國家 

  但因為猶太財閥掌握美英法等資本主義國家的經濟上層食物鏈 所以視德國為敵 第一次世界大戰到第二次世界大戰 都是圍繞半公有制德國而展開的殲滅性戰爭 

  希特勒的反擊只是一種生物本能 他本人不完全瞭解半公有制國家的人類史意義 只是把半公有制戰爭當成解放自己民族的工具 當成對猶太財閥復仇的工具 而不是解放全人類的工具

  下圖:德意志之鷹 

  台積電中鋼中華電信甚至台灣大哥大(純民營)等電信股以及穩定賺錢的股份買回來就好 尤其是在低檔期 大家要求國安基金進場的時候 就是擴張公股的好時機

  事實上 新加坡的制度還是抄襲台灣的三民主義 這例子就不用舉了 也就是半公有制 甚至大陸當年也是抄襲台灣早期的半公有制 賺錢的國企公企 基本不會民營化 否則原本大陸是要完全民營化的---中國的猶太買辦勢力是要求完全走美國的道路

  再來是營造業的新加坡制度要學過來

  下圖:大陸次軌戰轟機進度 超過美國10年 這在人類史中 只有當年半公有制德國在科技上正面超過美國 而蘇聯在2戰後太空科技曾經一度超越美國 但這是建立在戰後對納粹科技繼承的基礎上 而蘇聯在勞動生產效率方面尚未全面超越半公有制國家與資本主義國家 如果蘇聯在生產效率上能超越納粹或美國 蘇聯就不會解體了--蘇聯只是在2戰期間坦克生產上這單一品項超越納粹

  不能讓國家支柱企業完全讓外資操縱

  台灣出了基金代操弊案 這是好事--否則國安基金就無法自己操作 那些所謂的名嘴等猶太勢力就會叫囂讓民間基金代操

  就像課徵證所稅 都是好事 因為現在這個陣痛不度過 會更接近美國歐洲日本經濟的破產的狀態 

  證所稅問題要由馬英九這類政治領導人進行政策說明 說明人類史發展的必然性 說明歐美日經濟破產的根本性質---課稅的效率肯定快不過錢滾錢的企業賺錢速度

  經濟主體等主要企業 像台灣台積電 中鋼 中華電信等獲利公司 應該增加公股 還是減少公股 對財政比較好 還是不好 這是經過歷史證實的事情

  要是李登輝陳水扁等勢力 當初沒有把這些獲利國企民營化 他每年可以繳給政府千億等級的利息

  下圖:光滑無比的半公有制國家隱形戰機殲20蒙皮 目前所有的主動雷達導彈的毫米波導引頭 無法鎖定這種光滑的飛機表面 目前只有大陸的隱形戰機可以攻擊美系隱形戰機 反之美系隱形戰機無法攻擊殲20 半公有制國家的強大武力是用來消亡國家解放人類 以打倒美英日之流的財閥操縱國的

  這樣馬英九政權還有這些奇怪的基金破產問題嗎?

  只要馬英九不敢把話講清楚 就會被貪腐勢力各個擊破 他手下的人就會繼續犯錯誤 被沒有大腦的電視名嘴搞得暈頭轉向 被這種沒有大腦的行政院官僚搞得暈頭轉向

  我說的就是陳沖 真是選錯人了

  甚至被連家那個歷史觀尚待驗證的富家公子給搞到暈頭轉向

  連勝文講的丐幫 他說的是美國 日本 歐洲嗎?

  如果這些國家也是丐幫 請問連勝文主張的東西 不是丐幫的路線是甚麼?

  是新加坡 是蔣經國 是俄國普丁 是大陸拒絕民營化賺錢國企的路線?

  我看不是 他會比較像是繼續財閥化的路線

  如果他主張繼續把賺錢的國營企業賣給外資與財閥企業 繼續當他的美系猶太財閥外資買辦 請問怎樣不會變成丐幫?

  下圖:日本宣傳畫 日本在2戰期間屬於民營財閥體制 被進攻的中國則屬於原始的半公有制國家

  最後 國家沒有掌握賺錢的國企 國家無法取代猶太勢力掌握的頂層財閥位置  自己不能錢滾錢 那他光靠一圓一圓累積的稅金 將無法追上以等比級數增加的債務

  債務是等比級數 而稅金基於財閥避稅節稅逃稅的能力 肯定跟不上債務累進的速度 赤字速度超過經濟成長 經濟成長超過稅金增加速度

  赤字>經濟成長>稅金 最後當然是丐幫

  總之 在半公有制國家 國家本身取代的就是取代猶太財閥的位置 在南韓就是取代三星 在日本就是取代三菱之類的財閥 國家本身就是生產工具 不是單純的甚麼階級的統治工具 當然公務員也統治階級化了 

  目前民進黨攻擊公務員不只是省籍問題 更深層的意義是---代表民營企業資本家要繼續侵吞國營企業及國家機器掌握者公務員的統治能量 但資本主義已經敗亡 民進黨在台灣小打小鬧 沒意義

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marsma11&aid=7063521

 回應文章

abcteddy
等級:7
留言加入好友
2012/11/25 09:48
ROES加油殲15近日已經在遼寧號上成功起降開心(ㄏㄏ、ㄎ、哈)
琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒(marsma11) 於 2012-11-26 18:26 回覆:

15還是要用太行比較好


關心國債
馬政府值得信賴嗎
2012/11/23 16:34

基金委外發生弊端,開徵證所稅....欄主說是好事,我是股票一族,乍聞之下本來很詑異,但讀了你的剖析,倒覺你說的有理.為了不被國債拖垮,也不想勞保年保倒閉,政府若有因應和解決之道,當然要支持.只是,我們的馬政府和公務人員,值得我們信任嗎?

琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒(marsma11) 於 2012-11-26 14:17 回覆:

如果馬政府不能信任 那你能信任那些私營化的財閥嗎?

不能信任蔣介石 難道要信任日本軍閥?

 

蔣經國創造的國營企業 多數賺錢 只要以企業體制的觀點去為這企業找專業經營人才 成功機率就大 要是指安插政客 那當然不行

 

蔣經國和馬英九手下的公務員 其實都很類似 將強則強 兵隨將轉

事情是相對的 

 

西安事變的時候 每個人都可以自問

中共自問 蔣介石說的抗日可以信任嗎?可以放走蔣嗎?

張學良自問 如我親自當人質 給予蔣領袖應有的面子 他會遵守承諾抗戰嗎?

蔣會自問 這樣在他們西北系與東北系聯手脅迫下抗戰 各地方軍系會抗戰嗎? 中共會抗戰嗎?中共捲入的好處是蘇聯也捲入 但這能打贏日本嗎?

 

那還能抗戰嗎?

中國還是抗戰了 

有說中國在西安事變之後抗戰 國民黨吃虧了 無法消滅延安的共產黨

其實 只要毛當權 延安就消滅不掉 

國民黨在江西剿共能贏 是因為毛被莫斯科逼下臺 游擊運動戰策略無法執行

所以 延安剿共無法繼續下去 原因在這裡

 

中華民族最光輝的歷史篇章 這才能展開