網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
缺錢急用怎麼辦 銀行貸款免費評估貸款條件 缺錢急用怎麼辦
2017/01/29 19:55:45瀏覽14|回應0|推薦0













▲摩斯漢堡類、副餐類商品明(20)日開始調漲。(圖/ETtoday資料照)

記者徐恩樂/台北報導

今年基本工時調漲,加上原物料人事成本上揚,速食業漲風不斷。摩斯漢堡公告調價品項,包含堡類與副餐產品共13項全面漲5元,其中最貴的米升級海洋珍珠堡,從80元漲至85元,漲幅高達6.25%。消息曝光後,許多網友感嘆荷包吃不消,哀怨表示:「感謝偉大的一例一休」不過摩斯指出,主因為國內外原物料價格不斷上漲,苦撐多時才決議調價。

摩斯漢堡自明(20)日凌晨零時開始,調整部分商品售價,大致分成漢堡類與副餐類。原本65元的蜜汁烤雞堡、摩斯漢堡、薑燒珍珠堡漲至70元;摩斯吉士漢堡、燒肉珍珠堡、米升級薑燒珍珠堡從70元漲至75元;海洋珍珠堡、米升級燒肉珍珠堡從75元漲至80元;而價格最貴的米升級海洋珍珠堡,也從80元則漲至85元。

至於副餐部分,小薯、大薯均漲5元,分別為40元及50元;夏威夷鮮蔬沙拉與雞肉總匯貸款年利率計算沙拉調價後,分別為45元、60元。雞腿塊薯條組、摩斯雞塊則漲至60元。

針對此次漲價訊息,業者表示,摩斯定期進行菜單檢視,但去年原物料一波一波不斷上漲,部分成本皆自行吸收,現在不得不調整菜單,小幅調整漢堡類、副餐類商品價格,20日起全台243家門市開始適用新價;但同時也提供熱飲加量不加價的優惠,例如:熱紅茶、台灣煎茶、玄米煎茶將一致升級成12oz大杯裝。

面對速食業連環漲價,也引起消費者批評聲浪,忍不住抱怨變太貴、根本吃不起,紛紛表示:「本來就都比別人貴還要漲」「感謝偉大的一例一休」、「沙拉也漲了我難過」等。

用房子跟銀行借貸 16小時逼哭萬人爺孫廣告太催淚

「水滴奶」最夯側面坡度美翻

必須立即處理的身體警訊新竹小額借貸快速撥款

詭異!這場街頭演奏只有他看得見

大逆轉!6小時反悔摩斯不漲了

超胸!李維維穿上它秒變「D奶」

泰豐一把火燒出第三代祕辛

寶寶鬧脾氣原來是奶粉喝不合

店員技能再+1!超商開賣現煮滷味

星冰樂剋星復出草莓牛奶59元

1分鐘升級「麥當勞早餐」揭秘影片

手機壞了!老爺爺哭求只要照片

過30歲還有「水玉光」減齡法公汽車借貸公司

網被麥香魚騙20年看到「半片」心碎



傷病纏身的布魯克林籃網今天在主場迎戰主將Anthony Davis缺陣的紐奧良鵜鶘,儘管籃網在本場比賽展現求勝企圖心,前三節打完取得6分的領先,但是進入到末節守不住的老毛病又犯,單節出現7次失誤,讓對方抓住機會反超比分,終場鵜鶘就是以104:95送給籃網8連敗。

鵜鶘主將Davis今天因臀部受傷而缺陣,連敗中的籃網當然不願意錯失良機,雙方首節形成一場互攻大戰,鵜鶘靠著Tyreke Evans的跳投取得35:31的領先。但進入到第2節,鵜鶘手感突然降溫,籃網趁機拉出一波17-5的攻勢反超比分,半場以57:51取得6分領先。

進入到下半場,雙方在第3節打成平手,籃網仍保有6分領先,眼看有機會終止連敗。但到了末節,籃網失誤連連的老毛病又犯了,單節送出7次失誤,讓鵜鶘抓住機會打出13-4的攻勢,在Jrue Holiday的三分命中後,反倒以87:86超前比數。

籃網雖然和對方持續纏鬥,但是無奈對方穩紮穩打,靠著Ter勞工房屋貸款率利 2017申請rence Jones的籃板和二次進攻逐步拉開比分,終場就以104:95逆轉摘下比賽勝利。

籃網今天輸球後,已經苦吞8連敗,主力中鋒Brook Lopez拿下20分、6個籃板、3次助攻,但同時也發生6次要命的失誤,其中有幾乎一半發生在末節,最後也導致對手超車成功。

而鵜鶘這邊雖然少了Davis助陣,但是Jones今天扛下禁區大任拿下24分、12個籃板,Evans則是得到全隊最高的29分、另外還有4次搶抄截,幫助球隊取得勝利。

★更多相關新聞林書豪歸隊?再等一兩週明星賽票選 Pachulia持續領先回應裁判們抗議 庫班:他們不該待在NBA拿湖人出氣馬刺單場得分、勝分差創本季新高退役球星重出江湖 你心目中最強三對三陣容是?

2017-01-2014:13

〔記者張文川/台北報導〕三重客運232路公車林姓司機,去年3月時對一名要上車的老年人態度惡劣,喝令老人家「動作快一點,不然就不載你」,宋姓男乘客看不下去而出言制止,卻反遭司機惡意關門夾傷,宋男控告司機強制罪;台北地院一審判林6個月有期徒刑,林認為判太重,上訴請求輕判或緩刑,且賠償5萬元獲宋男原諒,北院二審合議庭今雖判維持原刑期,但給予緩刑3年。全案定讞。判決指出,宋男見林男欺負行動不便的老年人而出面伸張正義之後,林男竟將公車直接停靠在松山路旁,打電話報警說有乘客妨礙他開車,之後他又要求乘客全部下車,但宋男正要下車時,林男卻突然關門夾傷他,還嗆:「我已經報警了,你不能走!」強行留置宋男在車內,待警方到達後,宋男控告司機妨害自由。台北地檢署依強制罪起訴林男並聲請簡易判決,一審法官認為事證明確,簡判6月徒刑;林男上訴指出,他因為此事而被公司記2次大過,沒有年終獎金,又調到免費接駁公車路線,少了獎金收入,收入銳減,已受到嚴厲懲罰,會知所警惕不再犯,希望改輕判拘役或緩刑。二審上訴期間,林男向宋男道歉並賠償5萬元,宋男也同意不再追究,合議庭認為,林男經此事教訓,應已深切明白公車司機的責任,不僅須行車平穩、耐心等待乘客上下車,即使工時長、在全程應全神貫注的高度工作壓力下,仍應努力控制情緒,不該對乘客惡言相向,且他握有行車行進、開關車門的大權,除非車上有人性騷擾、竊盜等不法行徑,否則不能只因私怨就限制乘客下車,因此仍認定林男有罪,考量他應不致再犯,給予緩刑。
6EA29C79E895C9BD
( 興趣嗜好其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=manninir7g14&aid=90311234