『三大重责』

Mork Korn Tai

根据缅军政府一直传播说,「联邦不许分裂,必须视为首要原则」。对于此话,我们必须仔细验查、分析。想一想,缅甸联邦政府,是怎么样形成的 ? 如果没有1947年的「彬弄协议」,没有傣、克钦、钦等民族参与,是否会有1948年2月12日的缅甸联邦政府呢？有了联邦、有了独立自由的国家、有了合法的领导,但是又是谁在其中搅乱,使得联邦分裂、破散呢?又是哪一个民族刺杀昂山?又是谁将合乎于法的缅甸联邦总统Sao Sui Dak殿下坐牢?于1962年3月二日以军权抢夺政权的又是谁等等,我们必须仔细分析、验查,将真相揭露,到底使联邦分裂破散的幕后人是谁？本人认为这是掌握实权者所下达的命令,下级只有服从而不得过问。

有关民族团结方面呢?分析验查过来的行政过程中,是否以民主治国呢？如果以民主行政,政府必须以民众的心意为主,缅甸联邦政府又是否能够做到呢？于1972年联合国秘书长(U Dan)去世的时候,有大学生出来表达心意,缅军竟然采取强硬的手段,以武力解决问题。1959年,因百姓对缅军政府在人权方面不平等的对待,而感到不服,故有向缅军政府上书,政府不但不想方法解决,还不理会人民的怨声,在人民无选择的余地之下,导致人民起来以武力对抗政府,争取自己应得的权利,使得国内战争累累、长期不安。人民为了国内的和平与安定,于1988年8月8日(四个八运动)出来发表民众的意见,也被缅军以武力的手段,压制空手的百姓,使得人民伤亡甚多,导致很多人民逃亡深山,扛起武器对抗政府。又于2007年,因为缅军政府在必需品如食油上任意涨价,造成人民在生活上艰苦万分,使得很多僧侣不忍心看到人民如此受到缅军政府的欺压,而自愿出来代表人民向政府诉求,以为大家都是信仰佛教,应该可以沟通谈合,缅军不但不理会,反而使用武器向僧侣、百姓、群众们横扫,造成群众伤亡甚多,被逮捕坐牢至今还未释放的也不少,如此伤天害理无人性的手段、做法,可使联邦内产生永久性的和平与安定吗?又于1996 - 1997年,烧毁、追击人民住所千余家,残忍杀害上万无辜百姓,此做法是在促进联邦内民族的团结吗？使用暴力欺压杀害无辜百姓,造成联邦内民族间的团结受到严重的打击,其中的幕后人,到底是谁?我们大家必须慎重的考虑。

为了政权的稳固,必须先得使军权稳固吗?或者只是想让领导的实权稳固而已？要给予领导的行政实权,必须要仔细的分析,慎重的思考,经过的一切作为,很明显地显露,只是为了领导以及军队的实权而已。因为联邦政府不是一个国或一个邦所建立起来的,它是由几个邦联手而建立的,如果想要使领导存有稳固的行政实权,该领导必具有慈善的心胸,以慈悲的心态治国,好民主,倾听平民百姓的意见,以民主为治国的行政方针

-行政权

-制定宪法权

-制裁权

在实施该三则权力时,必须站在人人平等的立场,才算是民主,各邦必有自由治理权,如果先以此为出发点,领导实权才将会稳固,如果以暴力压制于百姓,此实权肯定是不稳定的。对此,我们大家必须慎重地思考,以理智明辨是非。

三大重责中,谁负责什么责任?又是谁将它破坏?望大家仔细考虑。如今我们联邦内如此的混乱,民族受到各式样的折磨、凌辱、糟蹋等等,有谁否认这不是缅军政府的专权独裁?我们联邦民族如此饱受的苦头,世界各国都是明了得一清二楚。