網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:小 中 大
沒有真相的洪仲丘虐死案
2013/07/31 14:46:49瀏覽415|回應1|推薦3

最高軍事檢察官以"虐死"來起訴涉案眾人,不僅起訴草率更是在避開事實真相.

軍人以"服從"為天職,以虐死案為出發點的偵察,不過是倒霉幾個代罪羔羊,永遠沒有事實真相的交待,更是不敢察真相的駝鳥心態,所謂事必有因方有其果,那麼送洪仲丘下士禁閉之因在那裡,也就是說動機在那裡,起訴書全然未語.

旅部連為旅部直屬單位,洪仲丘又為軍械士,專責軍需之處理,對於542裝甲旅來說,洪仲丘應對於旅部軍需軍品之問題,必多少有所了解與知曉此間幣端,此該是禁閉之動機,可惜軍檢不敢從此端查察,而全皆以虐死為罪因,自然就沒有真相可交待,就所有送洪仲丘下士禁閉程序敢於違法行事,其所透露動機,不難令人有所懷疑,只可惜最高三軍統帥的馬總統有膽對家屬說"管定"了,卻無能去管定軍法,致讓軍檢以虐死來偵察終結起訴,這種起訴串不起禁閉洪仲丘的動機,只是讓真相沉埋於軍方的迂腐罷了.

"

( 時事評論|政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=m25428393&aid=8052533

 回應文章

老賊
等級:8
留言|加入好友
多少真相已顯示──只是太多人不敢面對。
2013/07/31 18:19
總統未審先定案為何沒人告他影響偵察煽動人心。曹金生多次胡說生為高檢檢察長怎可引導部屬辦案。813醫院體檢報告六小時完成是草率還是關說,bmi值為何未註明過高?沈威志批公文太上心有報復之嫌而且未依規定施行關禁閉。禁閉室戒護士全是黑牌誰應負責。這些真相有結果嗎?不是沒真相而是不敢面對,大官們不敢百姓也不敢,如果百姓敢就應該上國防部抗議。