社會主義与資本主義

如同天平兩端 , 遙遙相對

"白天不懂夜的黑" ; 黑夜不懂白天的白

主義本身是中性無所謂好壞 , 只有"適切性"與否的問題罷了 ....

題旨論及優劣如何 , 又似引兩岸不同政體為例 , 但無論如何凡走?必留下痕跡 , ?便是歷史的"不可磨滅"性 ,若干年後只要資料證據充分 ,任何高官或平民 , 皆無法避免後人及史學家的嚴厲"評論" ; 豈只蓋棺而論 , 只要有佐證誰都無法逃避 ....

此乃"歷史考證學"的主要精神!!而論及兩岸各自忠誠的主義 , 也應交出成績單 ......

以實情論之 , 或言以"結果論"觀之分述如下 :

一.社會主義誠然獨裁?

早年內地承習自馬列思想 , 施行人民公社運動搞文革 ,的確造成許多生靈之浩劫 ,但自鄧主席實施"改革開放"後 , 經濟猛進成長,政治上採"集體領導"制 ,雖然無法顧及個人自由權之展現 ,卻是有利於整體國家社會經濟政策之推展與改革,就本質論 ,其成就遠勝?傳統的"共產主義",而或曰: "中國改良式"社會主義制度 ,即為綜融式之後的改革体制 ,也可說是種自由主義精神的社會主義路線!   

二.資本主義必然民主?

西方的資本論 ,建立在"消費与生產"論上 , 崇尚個人主義之風 , 而台?早年實施"政治戒嚴統治"下, 其實並不算是真正的資本主義 , 反而是種"社會主義"化之默行性資本社會 , 直到後來"解除"戒嚴與動員勘亂條款後 , 才算真正走上資本主義之路 ,但時自今日看來 , 真就基石穩固? 資本主義過度強調"消費"而努力生產 ,並擴大信用交易活動与衍生性金融商品 ,反而卻引爆了制度"系統性風險"而反撲自身 , 擴散造成全世界的經濟危機 !

經云 : 風動亦或是幡動?

答曰 : 乃仁者 ,心動 !!

故無論制度如何 ,人的心念才是根本 ! 

若心邪則資本主義倫為個人偽善工具主義..

若心善則社會主義亦可以造福廣大社群福址!!

所以人心要行"正道"矣!

^_^