謝謝您詳細的說明 我只是一個喜歡古典詩詞的退休老人 我不夠資格評論大學生如何學詩 我只是感到不應該把不合律的詩入選 因我只在民間參加詩會 大致上是不會有不合律而入選的情型 假如基於鼓勵學生在五十名獎額中 是否分榜 合律的一榜 不合律的另一榜 也同樣股勵學生 但收納不合律的詩 會不會讓學生以為這樣就很好 我都得獎了 下次也不依格律 那就失調鼓勵的原意
我要抱歉的是 因為我不知主辦單位有先標出平仄再交給評審的作法 而誤以為華梵找不到懂平仄的老師 當然是我的錯 在此要說聲對不起 但我不是有心的 只是資訊來源不足 只看到錄取一堆不合律的詩而吃驚 詩就是詩 當然任何人有創新的權力 但如掛上律詩 絕句之名當然要合律 一首詩不論作者身份如何都要合律 不會的要修改 這是老師的責任｛不是專指大學老師包括民間的塾師｝ 不管評審是誰 已開風氣之先 開萬古未有之奇 取不合律的詩 這對辛苦教學的老師是不是侮辱
有教無類 學生不肯學 考試領導 學不會學分不給重修 這樣還不行嗎 主辦單位出錢出力辦這場活動 以我一個好作詩的人來說是樂見的 也希望明年續辦三屆 但方法要檢討 不要讓學生覺得格律不重要 這是上次接連您後面的發言 自稱是華梵學生
本部落格歡迎討論詩詞問題 並對每一次發言給與尊重
