 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/03 20:48:31瀏覽3053｜回應17｜推薦25 | |
和尚是因為比較高尚所以不能和政治人物過往迎來，還是政治人物太過於圈圈叉叉，所以出家人不可能「交陪」一下，如果真是如此那也可以，只要大家標準相同就可以。像小老兒這種貨色是沒什麼資格跟人家談「標準」，原因是小老兒的血統不標準，連說幾句的台灣話都是有些零零落落，還曾被朋友取笑：「你的台灣話是哪裡學的，怎麼說的2266！」所以說外行人就是假不了。 咱們言歸正傳，既然和尚不可以政治，那麼牧師可以嗎？這就學問大了，對不對！如果是牧師，該不會r只因為主耶蘇的關係就一切不算數，那咱們這群看戲的，豈不全成了傻子，被唬嚨著玩。 陳雲林是號「政治人物」，那麼請問一下，過去陳水扁總統進出廟宇、教堂時，相迎的人如何相待！？如果用同樣的標準來看這件事，那麼是誰狗拿耗子多管閒事，沒事別搞這種張飛打岳飛的論調，一陣打得滿天飛，結果全都是玩假的。更讓人不能接受的，這種鳥戲碼在台灣還有收視率，這也難怪台灣的政治環境進步速度比烏龜還慢上千萬步，這些指著別人鼻子罵的人，麻煩腦袋記得要帶出門，不然有事沒事老是擺在家裡，很容易發生智能退化的問題。這種心盲症小老兒不會醫（沒執照的），很容易出人命的，千萬別問我，小老兒一般都是回答：「雷公打死一個算一個！」 相同的事，牧師可以做嗎？道士呢？不要忘了，過去民進黨執政期間，不要說什麼和尚，難道牧師、道士有少說過一言半語，有少見過一個半個。大伙不要忘了，台獨運動中牧師扮演了什麼角色，為什麼這時牧師可以具有「免疫力」，和尚真的比較弱勢！？那就別鬧了！ 星雲是佛教界的名宿，沒想到最後仍然落得「一屁過江」之姿，不為批評他的人可惜（他們只會覺得小老兒根本就不是號人物，哪有資格對他們評頭論足，光「愛台灣」三個字，就可以讓小老兒永世不得超生），只為大和尚感到難過，看來老人家真的動了心起了念，晚輩勸大和尚還是早晚多唸點佛，省得貪嗔之心再起。 不知道為什麼台灣社會對於「和尚」會有如此不同的要求，是我們病了嗎？還是嘴巴癢，非要找點東西說說，否則心理就不能平衡！如果台灣的民主政治只是建立在「止嘴癢」上面，那麼還有什麼比這個更可悲！ 星雲用什麼方式見政治人物，這是他個人的私事，只能隨他個人高興。因為一切非關公共利益，沒事嚼舌根子的人，才是沒事拿別人的私事「止癢」，也不怕日後被割舌頭。 像這種明擺著和公共利益無關的政治偏見，不斷的瞎攪和，也只能大伙騎驢看唱本──走著瞧！最後看是嚼舌根的人爛嘴巴，還是吃齋念佛的上不了天堂，大伙就慢慢看戲吧！ 突然想到一件事，上回達賴喇嘛來台，不是一堆「政治人物」搶著見他，當時多少人搞「不期而遇」，怎麼不見有人嘴癢呢？如果小老兒沒記錯，和尚和喇嘛好像都是信奉佛教的，怎麼會高低差這麼多！？小老兒真是駑鈍，還是早點下線吃藥吧！真是人越老就越迷糊，喇嘛跟和尚真的差那麼多嗎！？小老兒自認沒慧根，就別再問我了！ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
