網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
十八趴該當何罪!
2011/01/14 08:00:03瀏覽3542|回應12|推薦36


  這不是武林中盛傳已久的沾衣十八跌,而是早已成為過街老鼠的利息補貼政策,一堆人拿著棍棒滿街找人理論,結果最後才知道原來最高指揮官也是十八趴的利息戶,真是一場混戰,打得敵我不分,更是打的鼻青臉腫。像這種戲碼看起來就真的是過癮,不知道有又多少人開始忙著噴口水,也忙著搬凳子搶座位,小老兒當然是追著風向跑的人,搶位卡位絕對不馬虎,現在搶到麥克風當然要好好的「招待」一下這些被養肥的高官們。

  「十八趴」真的是歷史共業嗎?其實真的是寃枉啊!大人!這是蓄意製造的假象,不是真實的面目,然而事實重要嗎?一點都不!如果把問題弄清楚,大伙只能兩手一攤各自回家睡覺,那大伙還玩什麼!?

  這件事對國民黨而民全是負面的嗎?大家也未免太小看關中這群「謀國老臣」,幾十年來在官場打混不是玩假的,改革十八趴如果不先把問題炒熱,再藉著民氣可用下手殺人,像這種吃力不討好的燙手山芋,誰肯處理!?不信的話可以問一下綠朝八年的考試院長都在睡覺嗎!?那就別鬧了。

  說起民進黨,那就更有趣了,如果當年這伙子手握國家大權時,一手把這個看起來像是「政治問題」的問題給解決了,那麼至少還會有點東西可以留予後人說,偏偏一堆小鼻子小眼睛的政治人物,真的有意願解決這檔子事嗎?那就有空再聊吧!比較可能的狀況,反而是自問為什麼要解決「國民黨的毒瘤」呢?因為一旦爛瘡治好了,那麼就沒議題可以談了,更沒有瘡疤可以揭,這下子不是虧大了嗎?很簡單的一件事,國民黨至少還提出一個爛構想來「改革」十八趴(好壞另當別論,至少有個想法),或者是減輕病症,而民進黨的主張是什麼?有人知道嗎?有人提出什麼偉大的構想來解決這件事嗎?唯一的箭靶只有「連戰領了十八趴」,這是個什麼說法!?這就是台灣的在野黨唯一的論述,真是天佑台灣啦!

  不知道是小老兒蠢的可以,還是天縱英明,這問題為什麼會炒這麼兇,實在是令人納悶,這個的問題每隔一段時間就會被提出來炒,新聞三分鐘熱度過後呢?全都回家睡覺去了,誰也沒興致多看上一眼,如今不知那個楞頭青又把這個「歷史共業」拎上台面評頭論足,可能性有兩個,一個是馬英九的蓄意行為,也就是他願意而且準備想要去解決這件事;另一個是有人想煽風點火,炒作議題給國民黨拔椿,大伙沒看見今年第一場選舉民進黨又贏了十九票,不找幾個點想辦法打掛國民黨,難不成等著老天爺有什麼反射動作嗎?

  如果是馬英九已經決定要面對這個問題,那麼接著應該會有更大的改革方案出現,那只有戲順著往下看才能知道答案,但是至少馬英九一定有他的看法和作為,否則不會大剌剌的喊著「瘦高官,肥小吏」。

  這時小老兒就有一點不解,一向罵馬英九無能,又是馬躺,又是馬英狗的神聖英明的頂尖人才們,你們的看法和做法是什麼!?該不會是斷尾求生法──一刀全部砍掉,以絕後患!如果真的是腦袋這麼簡單的話,那就麻煩往後別再胡說八道,為害國家人民,遺毒江湖了!
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=4793440

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

終南山
等級:8
留言加入好友
2024/09/10 07:15


不公不義
不公不義
2011/01/19 08:48

就是退休人員.不在其位了..還領十八叭.多麼的可恥.

  如果是現職人員領十八叭.還能吸引優秀人才,無可厚非..

  沒有法源領了十八叭 ,形同監守自盜,與小偷有何異..

 應該追討在沒有法源時領十八叭的人的錢..

中華民國是依法行政的國家..沒有法源就敢亂來.

視法律為何物..  


路人
罵18%的人-有幾個人真正瞭解18%的
2011/01/16 22:12

18%是指民國84年6月以前的退休年資

現職的軍公教人員並沒有18%的問題

他們只是民進黨利用18%搞階級鬥爭的受害者


農天雨
等級:7
留言加入好友
慧眼識英雄
2011/01/15 21:54

譚老,你真是高,又被你看破了。

要作大事,真的要會審時度勢!瞧!該忍、該裝笨、該裝無辜時,都要洽到好處,您看軍教取消免稅,又在大家無意間給通過了,大家都說馬無能,但李登輝、陳水扁搞了十幾年幹不成的事,又讓他完成了,大家沒種不敢動的,他都作到了,還要再罵他無能嗎?

民進黨的這批人,改天真的會很慘!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
民進黨扁政府誓死捍衛18趴,抓到了
2011/01/15 11:08


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

woodsman
等級:5
留言加入好友
基層公務員被當成擋箭牌
2011/01/14 23:45

很多公務人員就算有18趴也不會生活得很爽

君不見既得利益的大官們一再重覆這個理由

確不敢說他們有多爽

公務人員應該勇敢的反對18趴

重新訂定一個對所有公務員都公平合理的制度

別幫人數錢又要感激涕澪說謝謝

不要再背黑鍋

別再被高高在上自私昏庸無能的政客利用


十八
不要沒搞清楚就亂罵
2011/01/14 16:41

我相信絕對很多人

根本對18叭是什麼東東都沒搞清楚

就在那邊一窩蜂的跟著亂罵

18叭是退休人員的公保養老給付優存利息

而且是民國八十四年六月以前的退休年資

是退休以後的人才能領

一定有很多人搞不清楚

一犬吠形

百犬吠聲

以為是在罵全部的現在的軍公教人員

其實現在年輕一輩的軍公教人員

他們將來退休後

並沒有18叭的福利

不要再亂罵了


孫台生--老兵第二代
同等邏輯
2011/01/14 14:40
蔡英文領十八趴就不該批評十八趴?
難怪馬英九和邱毅當中國人就不敢批評中國!

何家人
大家都誤會了
2011/01/14 13:04

18%優惠存款

是給民國84年以前退休年資的人

現在的公教人員大部分是跟18%沒有關係的

況且

18%的設計  是早期政府負擔不起一次退休金

用以後的財政來負擔過去該給而沒給的退休金

而且  早期軍公教待遇微薄 ( 沒人要報考)  18%優存相對也並不多

時空轉換   現在待遇結構調高了   變不合理了  當然可改

但不必對過去領18%優存者污名化

那是制度設計與時空背景不同的問題

大家不要非理性的指責無辜者


蘇信
等級:8
留言加入好友
公營事業機構的人沒有18%!
2011/01/14 09:33

公營事業機構的人沒有18%!

而且這次也藉著綠營的力量真的要改革,

大概就是要改成所得替代率不超過80%,

因為公務員早就完成改革,尚未改的就是三類人,

軍、警、教和依政務官退職條例領錢的那些大肥官,

軍人其實能領超多錢的也是那些上校以上的高級軍官,

尤其是在阿扁任內買來的星星,因為退休是照他最後職務計算的,

所以他花兩三百萬向黃芳彥買是划得來的!

還有教師因有特殊規定他們的薪級幾乎沒有限制,

相對於公務員地方初考及格的人如不能晉昇退休還是三職等,

普考及格六職等頂頭,高考及格能升到九職等你家燒過好香,(普遍是八職等退休)

而教師的薪級只要有三十五年年資(很容易!他師專二十歲畢業,五十五歲退休就有了)

通常就是十職等,如有當過校長或主任十一職等是正常的,

所以這幾年大家所看到年紀不大卻有超高退休金的大多是教師!

(也就是這些人給了社會大眾不良印象,太招搖了)

(還有他們長期以來又多了一個免所得稅的優待,搞成超有錢的老師多到爆)

(公務員普遍是三十歲加入,到六十歲也只有三十年年資和老師差得很遠)

這次改革大概會從十職等開始殺起,

也就是教師和高階公務員、軍官、警官和政務官是這次的對象!

PS:一對夫妻兩人都是老師,先生是主任或校長,有十六、七年的年資,

兩人的薪水是先生八萬到九萬,老婆是六萬五,

兩人合計十五萬,一年十二個月薪水,

加上考績一個月(一定甲等,校長不用說,校長夫人你敢打乙等?)

年終一個半月,不休假半個月所以薪水總數是十五個月,

錢數是兩百二十五萬,如果要扣所得說的話,

兩夫妻加上兩個小孩再加上兩個父母,大概能扣掉六十五萬左右,

所以他們本來應該還要有一百六十萬要扣稅,

以前是13%所以要扣二十點八萬的所得稅,

這筆夠不夠交一筆四百萬二十年的房貸?

而普通人包括公務員要擠這筆二十一萬的房貸要多辛苦的不吃不喝?

不要再講公務員多好了,公務員只是和普通人一樣,

只差在比普通人正常一點領薪水而已!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁