網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰把「選舉」給贏回家了!
2010/11/28 03:03:43瀏覽2169|回應9|推薦37


  誰也沒贏,因為「選舉」還在街頭遊蕩,等待著下一次的激情演出。

  今天選舉的投票結果,每家電視台都一堆名嘴排排坐,為什麼就是沒人請小老兒去露個臉呢?嫌小老兒長得不稱頭,還是嫌小老兒說話不夠麻辣,怎麼會呢?怎麼說小老兒也是一方名角(自封的,範圍不超過我家客廳,因為全家歸老婆大人管轄),就是沒人找小老兒上台說上幾句,真是悶啊!

  別的不說,光是連UDN的直播也沒找一言堂的超級明星上陣吹一下法螺,這就有點瞧不起自己人了!閒話表過,咱們聊聊正事。

  一大排又一大排的名嘴,全都拿著大大小小的看板,比劃著上回總統大選和這回五都選舉的得票差距有多少?一群人打從一早開始,自甲台講到乙台,一路不知道講了多少台,其實內容都差不了多少,說法也都大同小異,像這樣的分析聽超過半小時就會開始昏昏欲睡,沒辦法人老了就是這樣的,連選舉結果這種興奮劑吃了,都沒啥效用,真是淒慘!

  有什麼新看法嗎?大多是老生常談,提起老生常談,那麼小老兒就要吹一下法螺(總該輪到我了吧)。

  上回的總統大選,時空背景其實十分特殊,因為馬英九的個人魅力,加上陳水扁的弊案傳聞滿天飛,最嚴重的是「毀謝十人小組」的強大威力,真的就把謝長廷給毀了,真是可憐啦!

  這次五都選舉則是完全不同,陳水扁除了在前鎮、小港地區有發揮影響力之外,其餘的全都沉潛到地底五千公尺以下躲藏,避免跑出來嚇人。

  由於這次選舉過程中,對於民進黨的不利態勢幾乎沒有出現,除了蘇蔡二人過去的政績被拿出來調侃外,只有連勝文的事件引發藍軍的投票效應。

  如果我們綜合上述兩個觀察,那麼這才是比較完整展現藍綠版塊的真正區域,例如:台北市一向藍大於綠,新北市則是藍綠平分天下,甚至綠有微幅大於藍的走向,別忘了新北市曾經是綠色執政長達十六年的區域,至於大台中原本就是綠比藍大一點點,這也是為什麼胡志強險勝蘇嘉全的原因。大台南就不用懷疑,一定是綠大於藍,上回總統和立委選舉,可以在大台南創下佳績,不是國民黨表現的好,而是陳水扁的弊案出手擊潰了大台南的選情。高雄比較有趣,加上陳菊的八年,民進黨將會在這裡執政十六年,高雄縣呢?不只十六年吧!陳菊拿下超過一半的選票,很訝異嗎?一點都不會吧!

  由於這次小老兒有幸,不小心間接參予一小部份黃昭順的選舉,因此得知黃昭順從一開始就出現明顯的弱勢,很清楚她一定會陷入苦戰,一群從台北南下的學者想極力拉抬她的聲勢,可惜黃昭順把這些人當客人看(真的是太客氣了,一群人千里迢迢跑到高雄,不是為了吃便當,也不是為了喝咖啡),黃昭順總是忙到沒空接見,因為見椿腳、掃街比較重要。辛苦策劃的東西提供給她,遭受到顧問群的剪接,掐頭去尾留中間,每一個政見和每一次出手總是荒腔走板,完全失去準頭。於是只好紛紛蹺頭回台北,若要不輸那才有鬼。一點都不積極的作為,造成了她的困境,所以像她這樣的打選戰方式,把最後結果套在下一次的總統大選身上,那可就真是指鹿為馬了。

  下一回總統大選呢?這個不知道了,因為馬英九如今真是拔劍四顧心茫茫,找不到對手,小老兒真的不知道沒有對手的情形下,如何評估以後的作為。

  如果一定要說這是馬英九的期中考,那麼馬英九其實考的很好,原因很簡單,大伙仔細瞧兩個點,過去選舉總是甚囂塵上的「賄選」呢?好像不小心被狗咬了,怎麼全都躲起來了,而這種賄選現象過去大多發生在什麼政黨身上,那麼請問一下馬英九可以得幾分!?再談不提名這些什麼亂七八糟派的候選人之後呢?國民黨開始走向不同的政治思維,如果有人熟悉過去地方政治的人,可以仔細分析一下,過去這些地方勢力角頭,這回扮演什麼角色。舉例說:胡志強選大台中,就有人分析險勝的原因,是因為台中縣地區派系談不擺造成的,如果談不攏之後胡志強還是選贏,那麼請問一下這些地方派系的剩餘價值還有多少,一切不言可喻!所以說國民黨的內部改革正在成形中,只是多數人沒有注意那個發展而已,但是不代表馬英九會和地方派系妥協。過去我發表過幾篇文章,都指出這個發展方向,就是馬英九不會因為選舉的勝負,和地方派系妥協或者讓步。就長期而言,這對國民黨來說這是一個良性的發展,但短期內必須付出沉痛的代價,例如這一次就是如此。

  國民當正在努力走出過去的地方派系政治,因為馬英九是不搞地方派系的,那是老國民黨的作風,如今一朝天子一朝臣,中央還剩下幾個派系出身的大老,幾乎全部送進冷凍庫裡做冷處理了,難道沒人看見嗎?根據小老兒的小小道消息,下一回總統大選時,馬英九的競選團隊結構,將會出現根本性的變化,也就是一個新的組合,和一個新戰術方式呈現。

  民進黨並不是躺著選拿到這個成績的,而是盡一切力量冷處「陳水扁事件」,甚至要陳至中脫黨選市議員,就是為了解除「貪腐」這塊烏雲,所以從南到北他們的選舉策略,都是以「幸福、未來、夢想」為主軸,民進黨傾全黨之力,不用切割的方式把陳水扁凍死在土城看守所,所以再度奪回基本盤,甚至有向中間侵蝕的跡象。為了走出陳水扁的陰影,蔡英文付出很多心力的。

  地方性選舉,由於比較不牽涉到國家整體發展和外交軍事議題,所以民進黨打起仗來總是比較容易上手,可是下一回的總統大選就不同了,那是決定國家整體經濟發展的方向,以及如何處理外交和軍事的手段,所以中間選民將會出現大量偏移現象,除非民進黨可以在一年內提出重大的突破性的方向,否則將會出現和這次選情完全不同的現象。因為一旦中央易主,兩岸政策就會發生巨烈的變化,對於台灣經貿的影響,可能會使很多人不得不偏移,所以綠軍短期內要入主中央的可能性,幾乎微乎其微。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=4642825

 回應文章

終南山
等級:8
留言加入好友
2024/09/10 07:18


W&J
等級:8
留言加入好友
派系
2010/11/28 12:51

任何團體,派系是很正常的。重點是必須有制度或有機制去協調或決定各方的利益。

民主社會不就是如此嗎?

馬主席如果要擺脫過去地方派系的運作方式,就要建立新的制度規範,真正的改革國民黨。否則以今日,馬金說了算的國民黨,馬金之後,還有人能駕馭得了國民黨諸方角頭嗎?或者繼任者能有馬總統的自制嗎?


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀

語冰夏蟲
等級:6
留言加入好友
不依靠地方派系的選舉...
2010/11/28 12:46

如果國民黨真能逐步改革
到最後變成一個不依靠地方派系就能勝選的政黨

這應該不僅是國民黨之福

同樣也是國民之福吧?(當然,這是建立在國民黨本身並未腐敗的前提之下...)


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2008年總統大選是很特珠的時空背景
2010/11/28 11:18
 

如果每次的選情分析,都要以背景時空很特殊的2008總統大選的得票做為對照組,那根本無須做任何分析,國民黨的只有兩種結果,不是「慘敗」就是「慘贏」。

以下是台北縣與高雄縣市歷任縣市長資料

高雄市長:
1998年12月25日→2005年02月01日(謝長廷)
2005年02月01日→2005年09月26日(代理 陳其邁)
2005年09月26日→2006年12月25日(代理 葉菊蘭)
2006年12月25日→2010年12月24日(陳菊)

高雄縣長:
1985年12月21日→1993年12月20日(余陳月瑛)
1993年12月20日→2001年12月20日(余政憲)
2001年12月20日→2010年12月24日(楊秋興)

台北縣長:
1989年12月21日→1997年12月20日(尤清) 
1997年12月20日→2004年05月20日(蘇貞昌)
2004年05月20日→2005年12月20日(林錫耀)
2005年12月20日→2010年12月24日(周錫瑋)

由以上資料可知,民進黨掌控高雄市長長達12年之久,掌控高雄縣長更長達25年之久,而台北縣2005-2010雖然是由國民黨主政,但在此之前可是由民進黨掌控長達16年之久。

昨天的開票結果,國民黨在民進黨曾經掌控長達16年的新北市(台北縣)得票率為52.61%,被卻被媒體形容為「險勝」,而民進黨在掌控12年的高雄市與掌控25年的高雄縣得票率也只不過是52.8%,然媒體卻形容民進黨在高雄「大勝」。

媒體這種論斷會不會太過幼稚與無知?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益


等級:
留言加入好友
有點太樂觀!
2010/11/28 10:25

老譚您文筆太好   說得藍民心理舒爽透心涼   但偶這個烏鴉有些異見!

假設中間選民是指一般心中較無藍綠   對中共或國民黨並沒太大反感或仇恨者  難道這些人不知道蘇蔡謝等一干人   正是扁貪的共犯嗎?   當然知道! 再假設他們都不知道   那這些人的判斷力就有很大的問題?!  或者他們不在乎?!

無論如何   這次看投票結果   民進黨在北北中的或者南高的得票數   都讓人不禁感到憂心!  因為台灣人的是非觀念或者政治判斷力   出了極大的問題!尤其是在一連串讓人匪夷所思的惡質語言攻擊發生後!

我認為馬政府雖堅持黨政軍退出媒體是正確的   但總要拿出辦法去對付對手無所不用其極地惡意操作媒體   否則2012恐怕................



abc
搞大中國意識形態是不得人心的
2010/11/28 08:50

其實最大的原因是統派媒體及統治集團專用媒體

在選前一晚及當天只報槍擊案有多可憐

要不然民進黨不可能只贏40萬票

原本估計約會贏70萬票的

當然

還有中國網軍及在台職業學生的抹黑分化失敗

也是個原因



2010/11/28 08:45
馬英九的確有此企圖,但
綠奸 藍迂 民愚
如果不能改變這三鐵共構,一樣惘然

蘇信
等級:8
留言加入好友
這次最大的贏家是謝奸巧!
2010/11/28 08:25

這次最大的贏家是謝奸巧!

完全按照他的操作,將蘇貞昌送進冷凍庫!

而蔡英文?

一樣可以在很快的將來由姓鄭的在大話操作把她打成十惡不赦之人!


birdnest
等級:8
留言加入好友
可惜這一點很多人都看不到
2010/11/28 08:08
謝謝您的好文章。很可惜這一點很多人都看不到;包括所謂的名嘴及藍營支持者。我常常覺得馬總統在台灣特殊的處境中(藍綠對立,台灣 vs. 大陸)正苦心孤詣地進行一項利國利民的大工程,但知音卻那麼少....