 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/23 12:51:38瀏覽2081｜回應14｜推薦22 | |
引用文章給我平安路！花蓮人受不了了！ 看到這種新聞真是令人難過，因為這條斷魂路又奪去那麼多人的生命，真是讓人不捨！ 新聞的下方有一個閱讀延伸，可以明確的看出贊成與反對蘇花高（蘇花替、蘇花改），雙方人馬壁壘分明，更是令人搖頭，因為贊成者的理由很簡單，就是給他一條安全的連外道路，反對者的理由也很簡單－－環境保護，不過反對者在敘述反對理由時，明顯缺乏專業考量，只能說他們對環境真的十分重視，但是真的理解什麼是環境保護嗎？那就有點人云亦云。 蘇花公路成為多少的斷魂處，一場大雨又奪去幾十條人命，即使造成這麼多的悲劇，試問一下我們真的有靜下心來為這些無辜喪命者想想嗎？環境保護大旗下，蘇花公路成為多少人的斷魂路，請問一下他們理當遭此下場嗎？ 由於這場嚴重的坍方，蘇花公路預計要封閉一個月，不知道我們要等到何時，才會從惡夢中驚醒，認真考慮從此封閉這條奪去無數人命和家庭歡樂的斷魂路，如同一再坍方的中橫公路，最後的宿命一般。 如果大家靜下心來想一想，不斷的維持現有蘇花公路的使用狀況，對現有的自然環境而言，難道不是一個無法彌補的破壞嗎？如果改建蘇花高速公路，那麼清水大斷崖就會慢慢恢復原有的舊觀──大自然不斷的崩落和坍方所造成的特有地質現象，難道這不是一個更值得去做的環境保護嗎！？如果從人性的思考來看，豈不是更加美好，因為不再有人命喪公路，更不會有家庭因此破碎難圓。 不斷的維復蘇花公路，不但勞命傷財，而且更加不環保，因為幾十年來台灣人在這裡和大自然搏鬥的結果，不斷上演的人間悲劇非常清楚的表達出我們的懦弱，大自然的威力無窮，我們無力抗衡，十多年一千多條人命仍無法喚醒那些整天滿嘴環保的衛道人士，請面對一下這些魂斷蘇花公路的罹難者吧！ 台灣其實沒有太多選擇，我們應該好好思考自己有什麼選擇，一是走海路去花蓮，順便欣賞偉大而且令人敬畏的清水大斷崖；二是開闢一條全新而又安全的公路，不管名稱是什麼，首要是安全不是環境保護，請把環境保護擺在第二順位；三是繞道台東進出，不要拿自己的生命開玩笑。最重要的一件事，就是封閉現有的蘇花公路，另尋出路，因為大自然一點都不喜歡我們在清水大斷崖上開腸剖肚建公路，於是三不五時就要抽「人頭稅」，我們執著真的值得嗎？讓清水大斷崖成為我們的驕傲，不是花蓮人的惡夢。 環保重要嗎？當然重要，但是每年有多少人魂斷蘇花，不值得我們重新思考一下嗎！？不要再怪別人了，仔細思量一下，不興建一條全新而又安全的公路，真的比較環保嗎？恐怕答案是：草菅人命和更浪費資源的做法，用一個更高又更遠的眼光去看待這件事吧！ 有計劃性的封閉蘇花公路，讓清水大斷崖恢復他原有的面貎──不斷崩落的巨石和破碎陟峭的山壁，夾雜著一些過去幾十年人類自以為是的工程傑作，「人定勝天」會在巨大的土石流面前l被淹沒。多少年後，當我們的子孫乘船而過時，可以慢慢欣賞自己的祖先也曾經如此愚眛無知。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
