網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
耗資二億的宜蘭童玩節
2010/07/08 14:22:39瀏覽4968|回應35|推薦39



  二億!小老兒一輩子沒見過什麼叫兩億,眼珠差一點掉出來!沒見識!真的是沒見識!如果不是最近新聞吵得兇,小老兒還不知道辦個童玩節要這麼多錢,這只證明一件事:小老兒孤陋寡聞!

  宜蘭童玩節,這個曾經響叮噹的季節性活動,在台灣一時風行,可是時至今日才知道原來辦一個這樣的活動,居然要花二億(原預算一億一千萬,再追加八九千萬),看來縣庫想不失血都很難了。

  如果大家不健忘的話,上回縣長選舉吵得最兇的不就是呂國華停辦童玩節,小老兒經濟財政知識一把爛,這是眾所皆知的公開秘密,呂國華當年喊著辦童玩節使得縣庫大失血,如今看來果然沒錯。如果大伙用結果論來看這件事,那麼呂國華當年停辦童玩節,並非是那麼大的問題,而今變成要問一下林聰賢,這二億元的帳是怎麼處理,究竟排擠了什麼費用,反正錢是不會從天上掉下來,少了二億對宜蘭縣而言絕非小事一件。

  至於中央補助款的事,這下子一吵全都露了餡,原本過往至今最多的補助是八百萬,最少的是一百萬,如今我們如果對照一下「二億元」,中央補助款不過是杯水車薪。所以中央輔助再多,不可能填補這個龐大的的財政缺口。

  這屆的總經費兩億元,那麼往屆呢?應該沒那麼多吧!(小老兒的純揣測,沒有任何根據,也沒有任何考據,更沒有任何內幕,可以提供給大伙當茶點。)小老兒腦袋昨晚不小心被「芭樂籽給K中」,所以有些不正常(這是標準的閃避責任的方式),懷疑林聰賢是因為沒經驗再加上一心想把事情搞大,以至於經費膨脹到兩億元之譜,如果很不幸這檔子事被小老兒猜中,那麼宜蘭縣民可能要挫咧等,四年下來林大縣長會搞出多少負債,大家可是有戲可瞧了!

  用兩億元打造的童玩節,真心期盼宜蘭鄉們會喜歡,因為這是你們用選票選擇的,總歸一句話:大家喜歡就好,其他的就沒那麼重要了!
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=4204816

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cnc
哈哈
2010/07/21 01:46
沒常識的人怎麼不敢回應一些台北市的金錢數字阿???怎麼??都感染到你們黨主席馬屎腦袋了嗎???花博一天要花多少錢??等你算過了再來討論2億有多少...炸胡線花多少錢你算了再來發表吧...不然就到總統府去跟馬桶說"我都是拍你馬屁長大的"...

超級不爽
等級:7
留言加入好友
老潭兄啊!我知道您是藍的,我也知道您要挑綠營的毛病,但您這回真的選錯題目了!
2010/07/12 06:36

先不說童玩節在綠營執政時代都是賺錢的

是到呂國華上台,不尊重專業

全部外包給樁腳,你分一點,他分一點,垃圾桶一個20萬

變成四不像才垮掉的

就連馬總統和呂國華前縣長在選舉時都說要復辦童玩節

這您又做何解釋?

而且我告訴您

二億在宜蘭是二億,難不成搬到台北市就貶值了?就不是二億啦?

不要這樣嘛!只有藍綠沒有黑白;

誰看得下去啊??

老譚(loster) 於 2010-07-12 10:09 回覆:
一,我藍不藍很重要嗎?要談綠只怕你等級太低,沒有對談基礎。
二,你的國文和數學程度,怎麼都一塌糊塗,真是.....(先教一萬大洋來,國文數學各五千,錢先繳其他再說!)

老譚
等級:8
留言加入好友
二億是問題嗎?
2010/07/11 19:10
不知道為什麼一直有人沉迷在數字裡,「二億」多嗎?這應該看相對條件,如果我兒子花了二億,小老兒除了上吊之外別無他途;郭台銘的孩子花二億,那麼郭台銘的反應可能是「我花得起」,那就OK啊!
不要忘了相對條件,宜蘭縣一年花二億,和台北四年花123億,大小如何相比(麻煩自己算,非道德性提醒一下,我自小到大數學都是強項,所以不要隨便唬嚨我),如果還是有人不懂,沒關係!我可以幫忙補習數學,一次五千就好,真的不多,郭先生一出手小費都不只五千,真的不多!
文後我也有提醒,如果宜蘭人覺得這是值得的,那就好!

連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
拍謝 ... 再借用大哥的場子 Po 點東西 ~~ 越挖越可怕 ~~
2010/07/11 07:18

一個完全不受節制的官府... 就素這麼可怕 ~~

----

迎花博 北市砸7800萬換路燈2077盞換裝 歷來最大規模 民罵太浪費 [2009年07月05日蘋果日報]

【秦富珍╱台北報導】北市政府為明年將登場的國際花卉博覽會,將砸下7800萬元展開史上最大規模路燈更新工程,花博展區沿線中山南、北路和民族東、西路等路段,總計2077盞路燈即起將陸續施工。

亂花公帑

預計在10月後,現有路燈將陸續被換成每盞平均近4萬元的花朵造型。民眾大罵,花博主角應是花草,掛盆栽就好,不需要這麼浪費!

圓山地區路段受影響

北市公園處表示,明年將在圓山舉辦的花博,為配合景觀美化,包括中山南北路、民族東西路人行道景觀燈和車道路燈,以及建國北路等路段車道路燈,全將更換為花朵造型,並改成LED(Light Emitting Diode,發光二極體)燈。
公園處路燈隊長王棟樑說:「一次更換這麼多路段路燈,已都破記錄。」他表示,施工步驟將換一盞、留一盞,避免整條街廓全暗,造成行車危險。
住中山北路的民眾李太太說:「換一座燈將近4萬元實在浪費了,花博會的主角應該是花花草草,燈桿造型不美,掛掛盆栽美化就行了,不一定要換燈桿,政府建設要用心而不是只會用錢。」

「1盞燈4萬太離譜」

民眾張先生也說:「最好不要弄巧成拙,搞些奇奇怪怪形狀和顏色的燈桿,不好維修、零件又貴,若光線不穩,亂閃還可能讓駕駛人恍神出車禍。」王棟樑說,每盞燈約須花3萬8千多元,較平均2萬2千元的普通柱頭燈貴約1萬多元的原因是LED燈較貴,但可避免七彩燈光影響行車視線的問題。
北市議員吳思瑤昨批評,北市花70多億元辦花博,竟充斥許多這類浮濫預算,「光換一盞燈就要近4萬元太離譜。」她將持續關注此事,如有不夠省電或不堪長期使用狀況,將追究相關人員責任。


連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
一根錯誤的塔柱 ... 一億三千萬 ~~ 官員的無能 ... 無價 ~~
2010/07/11 06:54

>> (台北市議員質詢) 議員說,從主計處提供的第二預備金資料也顯示,2008年的災害準備金7億元已幾乎花光,這是2004年至今五年來花的最多的,相較於2006年只花了4620萬元,2008年的風雨並不比往年多,錢卻花光了,最主要是整治貓空上T16塔柱旁的邊坡就高達1億3千萬元,而且這還不包括遷移塔柱、其他塔柱及貓空其他地方的水土保持問題。

>> (馬市長抗繳賤保費利息) ... 一年16億元、八年83.13億元的利息。

百姓繳稅真是無言啊 ...


連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
預算增加哦... 這素一定會的啦 ~~
2010/07/11 05:50

要看國文比較好的人寫的 ... 當然也有啊 ~~

如果只 care 國文 ... 很多五毛黨的國文也很白啊 ~~

如果只能從中文挑毛病... 其他都沒話說了是嘛 ...

謝謝支持 ... 感恩啊 ... 哈哈 ~~

>> 空間資源分配背後的邏輯:吳瑪悧「文化治理下的藝術及其使用」(摘錄) [文字記錄/都市改革組織OURs]

因此就用花博的經費來做一個例子來看,花博從新聞媒體上我們現在知道的花費是123億,不過它一定是遠遠超出這個數字,因為數字是不斷在改變的。如果幾個月前大家看報紙,他會告訴你是78億,可是後來就變100億,現在是123億。在這123億裡面其中100億是公務預算,也就是納稅人的錢。另外23億是民間企業的捐款等等。我想以台北市政府在操作花博,假設就是123億來看,大家可以看到一些參考數字,一個花博花123億,但是就我從網路所找到的資料,例如說,行政院在99年度裡他的總文化經費編列大約是268.6億,所以我們花博大概就佔了將近一半的錢,所以我們台北市政府真的非常偉大,他可以脫離中央政府的原因就在這裡,因為我們再來看文建會99年度的預算,它只有92億,所以一個花博早就已經打敗整個文建會運作的經費,所以台北市幹嘛要理文建會這樣一個中央機關。我們如果再看下來的話,以國營會是比較在做政策研究和藝文補助的單位,從他已經公告的年報裡面我看到一個資料是2008年它的支出是3.9億,可是實際上的收入是只有1.4億左右,所以它是在虧損的狀態。所以如果我們來看幾個跟文化藝術相關的經費,我們大家就可以知道花博它作為所謂「文化治理」的工具,它手上的籌碼是多麼的大。

我們再來看這123億到底用在哪裡?事實上我們都設法要去要整個經費的使用項目,但這個東西完全不透明,也完全無法找到完整的資料,所以只能夠去拼湊。我們現在所拼湊出的數字是,它總共蓋14座展館,其中有6座是新建的就花費就15億,而全部14座展館共要花54億,包含周邊的公共服務設施。其中當然還有很多展館是展覽之後就要拆除的。所以大家可以再去想想那個數字可能每天我們都是好幾億的在流失,只要花博一開館,每天我們消失的就是好幾千萬或者是上億元都有可能,這個都還要再精算。

單單我們看花博周邊,我們在台北市到處都已經可以看到很多垂直綠化的花卉,它的採購經費就花了13.5億,這種數字國藝會年度的經費都比不上。

另外一個我剛剛有提到,我們有這麼多展館,還有開放空間,未來事實上是會有很多所謂的公共藝術的設置,然後還有很多活動。目前唯一一個透明的資料,因為現在台北市文化局在徵求大家提供藝文活動,大家都可以去參與徵選,只要你被選上,它就給你一個展覽或活動的經費,大概從2500到20000元,看你的活動狀態而定。像這樣子的東西是要舉辦6000場, 其中有3000場是由台北市的學校-國中、國小要去吸收,另外的3000場才是由藝文團體來提供。

所以大家要去算一下在花博這個活動之下, 這123億是這樣子被用的。...


cnc
這是白目文嗎??
2010/07/11 02:15
知道自己孤陋寡聞就該好好增長見識....追加預算有過嗎???呂國華辦蘭雨節花多少錢你知道嗎???沒知識就算了...還沒常識....

連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
火星文在火星不算錯痣 ~~ 問題根本不在火星倫 ...
2010/07/10 20:01

難道火星文就不能談慾算 ~~

岔題了 ...

不管中文台文火星文 ...

煮要能替大家省錢 ...

就素好文 ~~

果文太好... 卻被抽稅而不自知 ...

也素粉冤 ~~

敢不素 ~~

盧果諸位大德有其他活動的預算書 ...

大家也粉想聽啊 ~~

煮要素白花錢的 ...

大家應該都想豬到 ~~

素不想岔題談國民教育啦 ...

國民黨的義務教育(包括有品叫慾)...

也素用民眾納的錢辦的 ...

也不豬到有迷有 A 一些到自己口袋 ...

不過花自己的錢辦教育還要感謝他哦 ~~ 不素公僕嗎 ~~

這也太憨厚了憋 ~~

倫家米國倫也迷有要天天感謝政府的溜 ~~


貓與我
至少當個不會寫錯字有受過義務教育的國民
2010/07/10 19:28

樓下的,麻煩看我的回應一下,真的,至少當個不會寫錯字有受過義務教育的國民!

不要浪費國民黨帶進義務教育苦心!


連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
等級:8
留言加入好友
還迷有開幕... 預計參觀倫數已經從八百萬打賊降到六百萬啦 ~~
2010/07/10 19:23

>> 2010臺北國際花卉博覽會展期共6個月,預計可吸引600萬以上之參觀人潮,初步估算花博會的直接經濟效益達26億元,其間接經濟效益88億元,包含稅收效益6億元、觀光休閒效益72億元及花卉產業產值提昇10億元等效益,預估總經濟效益將超過110億元。

網友把官方的宣傳 Po 出來 ...

真的令人大吃一斤 ~~

年初花博官方網站有放上 PDF 檔的預算書 ...

跟企畫內容 ...

參考各國花博 ...

就訂了 800 萬倫次的目標 ~~

這樣的企畫書 ... 只要知道把人數除以天數 ...

就豬到高估得離譜 ... 幾乎要全台愛國倫士都來捧郝市長的場才有辦法達成 ~~

國民黨市議員陳玉梅小姐的部落格裡還有這樣的數字 ...

想不到幾個月不見 ..

參觀倫數就驟降到 600 萬 ... 少了 25 % 200 萬倫次 ...

已經先打自己一個嘴巴了 ~~

難道素因為看了偶的 Po 文 ... 自知太扯 ~~

可見企畫得有多浮濫 ~~

有預算書不企看 (包括反對黨) ...

偏偏要看官方的宣傳 ...

大家都馬豬到絕對素報喜不報憂 ~~

人民的荷包還看得緊嗎 ~~

自從看過預算書 ...

對於郝市長的數學腦袋就真的一下子看輕了 ~~

可惜已經把預算書刪掉了 ...

不然可以讓大家靜心地評評理 ...

看納稅倫是如何被拔毛還不豬到痛 ~~

盧果還不信邪... 至少可以去看一下陳玉梅小姐的部落格 ... 看現在素怎樣 ~~

下一個會加您稅的政府德政素瞎米捏 ...

先預告一下 ...

就素二次賤保 ~~

保證大家都會被加稅 3~4% 以上 ...

請大家腦筋靈光一點算一算 ~~

別管楊志良說瞎米鬼話啦 ~~

荷包要緊 ~~

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁