 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/03 15:56:34瀏覽9852｜回應12｜推薦47 | |
| 引用文章管線誰管？ 經部：廠區外埋管 權責在地方
引用文章地方承擔？ 陳菊：危險管線 不准經過高市 這兩則新聞比對一下，將會發現一些有趣的現象： 第一、如果經濟部的說法是正確的，那麼高雄市政府到現在才知道，原來這事歸他們管，反過來說高雄市政府工務局，一直都以為這是經濟部管轄的事，所以多少名嘴在電視節目講的口沬橫飛也是同樣的觀念，紛紛質問「為什麼第一時間經濟部工業局沒有提供管線圖」，搞不好高雄市政府工務局也在痴痴的等，這時才如夢初醒，原來這是他們的業務管轄範圍，所以每一次業者的管路維修或者新建，到高雄市政府工務局申請開挖路面，這時他們才知道原來不是「蓋章了事」，就可以兩手一攤，這事與我無關。 反過來說，如果高雄市政府工務局說的是正確的，這些管路歸屬經濟部工業局管，那麼請問一下高雄市政府工務局，每一次的路面開挖申請，是否與經濟部工業局同步作業和報備，如果小老兒的知識不是太淺薄，路面開挖這檔子事應該不用到經濟部工業局申請許可，經濟部工業局沒有批公文，也沒有得到應有的資訊，請問一下，那麼多人伸手向經濟部工業局要路線圖，憑藉的是什麼！？其實也許管路的第一次埋設時，從甲工業區到乙工業區的申請必須向經濟部工業局報備和申請，不知道事後的維修和遷移是否也是一樣，也就是說其實應該有兩套路線圖，一套是經濟部工業局，一套是高雄市政府工務局，但是小老兒不明白，為什麼所有人都直接指向跟經濟部工業局要路線圖，這是「團結一致對外」的烏龍現象嗎？ 不過，也不用太過於情緒化的你推我擠，至少這次有機會可以釐清一件事，就是未來這些管線歸誰管，當然不是陳菊或是張家祝說了算數，也論不到馬英九拍板定案，還是去立法院打一架再說吧！（這一打，不花個三年五載絕對出不了立法院的大門，大伙別心急，慢慢等，這是台灣的正常狀態。） 第二、陳菊一句：「危險管線 不准經過高市。」（不知瓦斯管算不算危險管線）陳菊贏了面子，可是高雄市民卻輸了裡子，簡單講一句話，這些管線不埋回去，那麼高雄的石化工業經乎等於半癈狀態，整個石化產業的停擺，高雄的產價會萎縮多少，各位看倌自己慢慢算，接著一波龐大的失業潮，麻煩去和陳菊商量怎麼解決，別再問馬英九，也別問勞動部，怎麼老是玩張三拍板定案，李四出面收拾殘局的遊戲。其實高雄石化工業的沉疴難治，是早就已經存在，只是民進黨十幾年來的高雄執政以及八年的中央執政，一直不願意面對的課題，總認為「遷廠一了百了」，當官的不知道小老百姓的苦難，好像高雄石化工業從高雄抽離後，完全不會發生任何事一樣。據小老兒私人得知，其實經建會曾經建議將高雄石化工業重整，也就是把原本的散落各處的石化工業合併重整，再升級成一個規模更完整也更安全的「八輕」，可惜提案的人膽子夠大，審案的人看得頭皮發麻，從中央到地方全部都搖搖頭，結果就是今天大家看到的景象。 這個危險性不是沒有人看見，如同地層下陷一樣，都是早就有人看見，也知道這是必須改善的事，同時也提出方法解決，可是沒人敢做，也沒人敢去面對。國民黨沒做，民進黨也不敢做，不要以為嘴尖舌利可以解決事情，解決事情是靠能力，不是靠口舌之能。 慘案發生，可以預見藍綠對罵，責任互推，結果又是不了了之，唉！這就是台灣…… 陳菊真的肩膀夠硬嗎？認真推敲，那只是一句沒有任何承諾的氣話，如果真的做了，高雄的未來何去何從，陳菊規劃好了嗎？如果背信食言，管線又埋回去，那麼這句話的意義又是什麼？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
